Здравствуйте Константин!
В соответствии со ст.488 и ст.489 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
То есть, Вы вправе заключить договор купли-продажи в кредит с рассрочкой.
Согласно ст.1 Закона об ООО обществом с ограниченной ответственностью (далее — общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
То есть, учредители не несут ответственность по обязательствам общества.
Согласно ст.15 Закона Оплата долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами.
Денежная оценка имущества, вносимого для оплаты долей в уставном капитале общества, утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемым всеми участниками общества единогласно.Если номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежными средствами, составляет более чем двадцать тысяч рублей, в целях определения стоимости этого имущества должен привлекаться независимый оценщик при условии, что иное не предусмотрено
федеральным законом. Номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества, оплачиваемой такими неденежными средствами, не может превышать сумму оценки указанного имущества, определенную независимым оценщиком.
Уставом общества могут быть установлены виды имущества, которое не может быть внесено в уставной капитал.
То есть, если учредитель общ. планирует внести указанный товар, стоимость которого более чем 20 тыс.руб., в качестве доли в уставной капитал и Устав общ. не содержит ограничения на данный вид имущ, то должна быть проведена его соответствующая оценка.
Согласно ст.17 и ст.19 Закона увеличение уставного капитала общества допускается только после его полной оплаты.
Увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет имущества общества, и (или) за счет дополнительных вкладов участников общества, и (или), если это не запрещено уставом общества, за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.
Общее собрание участников общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества, может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества. Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада.
Общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.
То есть, если уставной капитал полностью оплачен, то учредитель вправе его увеличить путем внесения доп. имущества, если это не запрещено уставом.
Таким образом, в зависимости от того, в качестве чего учредитель будет вносить имущ.в уставной капитал (основной или доп. части), у него есть возможность действовать как физ. л. и от имени юр. л.
В любом случае учред.вправе заключить с Вами договор как физ.л., что может быть предпочтительнее для Вас.
Однако точное правовое заключен. относительно лучшего варианта заключения сделки в части защиты Ваших интересов можно сделать исходя из совокупности фактов, связанных с имущ. полож. учред. и перспектив деят.ООО.
Смогу оказать услугу по составлению ДОговора с учетом особенностей Вашей ситуации, а также проконсультировать по перспективам заключения сделки в Чате или по скайпу.
С уважением Ф. Тамара
Как мне советуют такой вариант имеет право на существование, но опять же к вопросу о ликвидации ооо: П. 1 ст. 367 ГК РФ гласит: «Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства». В соответствии со ст. 419 ГК РФ «обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора)». Соответственно с ликвидацией юридического лица, прекращается основное обязательство, а с прекращением основного на основании п.1 ст. 367 ГК РФ прекращается и поручительство. То есть предъявить требование к поручителю после ликвидации ооо вы уже не сможете
В части вашего уточнения по поводу прекращения поручительства порекомендую прочесть следующие статьи - http://blog.pravo.ru/blog/arbitr_sudoproizvodstvo/1410.html
и ответы моих коллег на данный вопрос http://pravoved.ru/question/20952/