8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто несет ответственность за нарушение закона при использовании ПО?

Есть Лицензионный договор о предоставлении прав на использование Программы для ЭВМ, по которому Лицензиар предоставляет Лицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии неисключительные права на использование результата интеллектуальной деятельности Лицензиара – Программы для ЭВМ.

Лицензиат при помощи этой Программы для ЭВМ нарушил закон, например о рекламе. Кто несет ответственность? Лицензиар, который предоставил права или Лицензиат, который использует программу?

Т.е. чтобы было понятно, программа - это мобильное приложение. Лицензиар предоставил неисключительные права на использование этого мобильного приложения. Лицензиат при использовании разместил там рекламу недостоверную. Кто в таком случае будет отвечать? Есть ли в законе какие-то указания на это?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Реклама — это пример. Нарушение может быть любое, например клевету разместил, какую то недостоверную информацию и т.п.

, Максим Партнер, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
Т.е. чтобы было понятно, программа — это мобильное приложение. Лицензиар предоставил неисключительные права на использование этого мобильного приложения. Лицензиат при использовании разместил там рекламу недостоверную. Кто в таком случае будет отвечать? Есть ли в законе какие-то указания на это?

Максим

Максим, добрый день! Вопросы, связанные с распределением ответственности за нарушение законодательства о рекламе между рекламодателем и рекламораспространителем урегулированы ст. 38

Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ
«О рекламе»

0
0
0
0
Реклама — это пример. Нарушение может быть любое, например клевету разместил, какую то недостоверную информацию и т.п.

Андрей Власов

Вопрос очень общий тогда получается, надо в каждом конкретном случае смотреть о чем именно идет речь

0
0
0
0
Максим Партнер
Максим Партнер
Клиент, г. Москва
Я вот просто задумался. Вот взять Windows, допустим. Сколько преступлений совершено при его помощи… Но Microsoft же не привлекают к ответственности. Всегда привлекают того, кто при помощи этого ПО совершил нарушение. Вот я и подумал, может что-то в законе есть на этот счет.
Похожие вопросы
Трудовое право
Директор хочет издать приказ о том, что работодатель не несёт ответственность за личный автотранспорт на территории предприятия
Добрый день! На территории предприятия очень много личного автотранспорта. Директор хочет издать приказ о том, что работодатель не несёт ответственность за личный автотранспорт на территории предприятия. Как это правильно оформить...????
, вопрос №4774002, Сергей, г. Иркутск
Страхование
Реально взыскать достаточно крупную сумму или не стоит время тратить?
Здравствуйте. Для поездки была оформлена расширенная медицинская страховка. На сайте страхователя информация о возможности консультации с врачом 24/7, в реальности (есть переписка на вотсап) с 8 до 20. В договоре страхования 2 лица - я и муж. Во время поездки, вечером около 20 часов, у мужа случился сердечный приступ. Возможности проконсультироваться своевременно не было. (есть скрин ) Сейчас муж до сих пор в больнице в Санкт-Петербурге. Пока я не хочу его беспокоить, хочу подать иск от себя. НАшла несколько оснований : введение в заблуждение, нарушение закона о рекламе, недобросовестная конкуренция. Вопрос.1 В договоре 2 лица. Можно ли подать отдельно 2 иска, отдельно от каждого застрахованного? 2. Может ли сумма к взысканию быть суммарной по нарушениям разных законов или только по одному? 3. Реально взыскать достаточно крупную сумму или не стоит время тратить?
, вопрос №4773476, Елена Павленко, г. Санкт-Петербург
Земельное право
Вид разрешённого использования земельного участка не соответствует наименованию в классификаторе утверждённого приказом Росреестра от 10.11.2020 номер П/0412
Здравствуйте. Пыталась пройти классификацию, пришел отказ: кадастровые номера не соответствуют постановлению: назначение земли не соответствует разрешеному перечню назначения земель. Не соответствует пп. 1 п. 1 статьи 4 федерального закона от 07.06.20 номер 127 ФЗ. Вид разрешённого использования земельного участка не соответствует наименованию в классификаторе утверждённого приказом Росреестра от 10.11.2020 номер П/0412. Необходимо устранить разночтение. Помогите пожалуйста разобраться
, вопрос №4773495, Ирина, г. Нальчик
Автомобильное право
Кто будет нести ответственность за порчу а/м?
Здравствуйте. Мы являемся грузоперевозчиками, заключен договор с ООО Ромашка. При выгрузки грузополучателем (физ. лицом по транспортной накладной) поврежден автомобиль. С грузополучателем договора нет. ООО Ромашка является покупателем груза. Кто будет нести ответственность за порчу а/м?
, вопрос №4773103, Олеся, г. Самара
Дата обновления страницы 17.08.2018