Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли избежать реального срока за кражу после освобождения по УДО?
Здравствуйте, уважаемые юристы. Сын освободился из ВК по УДО. Год на свободе все было замечательно, соблюдал все условия, до окончания срока оставалось 9 мес, он выпил крепкого пива и залез ночью в открытую машину, взял магнитолу и его накрыли опера. Вообщем квалифицировали как 158 ч. 1. При совершении преступления ничего не повредил, не взломал, ущерба нет, потерпевшая претензии не имеет, характеристики с работы положительные. Ранее судим в несовершеннолетнем возрасте. Судили в мировом суде в особом порядке, судья усмотрел рецидив, поэтому вынес приговор о реальном наказании 2 года и 3 место в колонии строгого режима, т.е. отменил условное наказание, за само преступление 7 месяцев и остальное за неотбытая срок ( тоже вопрос, вместо 9 месяцев добавил 1 год и 6 мес.
У меня вопрос, рецидива здесь нет, т.к. ранее преступления совершил и отбывал в несовершеннолетнем возрасте. Т.е. у него были все шансы на условную судимость. Если апелляционный суд пересмотрит приговор, т е. Решение должно выноситься в отсутствие рецидива, возможно ли уйти от реального срока или уже все. И ещё момент, должны будут поменять строгий режим? Можно ли ещё добавлять характеристики, с колонии воспитательной где он раньше отбывал, например, на апелляционный суд или уже поздно? Дата суда ещё не назначена.
Не уточнила. Это преступление квалифицировано ч.1 ст. 158 через ч.3 ст.30 покушение на кражу
Оксана так как ст.158 ч.1 УК РФ небольшой тяжести то она вообще не образует рецидив ст.18 УК РФ
4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
Соответственно если нет рецидива то не может быть и строгого режима. Обжаловать приговор в части признания рецидива вполне реально. Говорить о замене реального срока на условный либо значительном снижении срока навряд ли возможно.
Доброе утро, Оксана. При апелляционном обжаловании суд может изменить приговор, убрав обстоятельство, отягчающее наказание (рецидив). Однако, останется ли реальное лишение свободы или по первой судимости сохраниться УДО, будет зависеть от суда.
Согласно п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 389.6 УК РФ если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.
То что покушение не сильно повлияет так как приговор вынесен