Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какое решение в данной ситуации вынесет суд?
Добрый день . Управляя транспортным средством на регулируемом перекрёстке ( У меня был зеленый ) , в дверь моего автомобиля влетела( по другому не назовешь , она на стояла на тротуаре и резко выбежала на проезжую часть ) девочка 4 лет ( Она была без сопровождения взрослых С братом лет 12) в результате чего получила легкий вред здоровью ( ссадины) . В результате дтп
я не виновна , но мать подала на меня иск в размере 120 000 р морального ущерба . Реально ли что суд удовлетворит ее требования ?
Добрый день! Если полицией установлен факт, что Вы не виновны в дорожно-транспортном пришествии, то даже если и будет подано исковое заявление о возмещении морального вреда с большой вероятностью, согласно Ваших пояснений, в удовлетворении иска будет отказано. Суд в заседании устанавливает в первую очередь основания почему заявлены требования и виновность стороны в наступлении неблагоприятных последствий для заявителя, в случае отсутствия виновных действий, то и отсутствуют основания компенсации
Добрый день. С позицией коллеги не согласен и считаю, что она не основана на законе.
Вы — владелец источника повышенной опасности, а это означает, что не все так просто, поскольку вред может быть взыскан с владельца источника повышенной опасности и при отсутствии его вины в произошедшем ДТП. Тут надо материалы дела смотреть, чтобы сформировать правовую позицию по предъявленному требованию. Обращайтесь в чат — подумаем над проблемой.
ГК РФ:
Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
…