8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли взыскание новых судебных расходов в суде первой инстанции после апелляции?

Здравствуйте. Я судился с магазином по «Закону о защите прав потребителей». Было несколько заседаний, одна экспертиза и 25 декабря 2017 года было последние заседание Мирового суда, на котором было вынесено решение в пользу меня (потребителя). В решении суда было расторжение договора купли продажи, взыскание неустойки, штрафа, моральный вред и расходы на адвоката. Через месяц ответчик подал апелляционную жалобу. В январе 2018 года я заключил со своим адвокатом новый договор об оказании юридических услуг. Адвокат составил возражение на апелляционную жалобу. 13 марта я был вызван в городской суд в качестве заинтересованного лица по апелляционной жалобе. В общей сложности состоялось три заседания апелляционного суда. Была вторая экспертиза. В итоге суд 9 июля 2018 года определил: «Решение мирового судьи от 25 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Индивидуального Предпринимателя — без удовлетворения». Получив на руки Исполнительный Лист, я взыскал деньги с должника через его банк. 20 августа 2018 года я вместе с адвокатом подал в Мировой суд «Заявление о распределении судебных расходов». И просил суд рассмотреть его без моего участия. Есть ли у меня шанс взыскать судебные издержки с ответчика, которые я понёс на апелляцию?

Показать полностью
, Геннадий, г. Оренбург
Елена Искибаева
Елена Искибаева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

И просил суд рассмотреть его без моего участия. Есть ли у меня шанс взыскать судебные издержки с ответчика, которые я понёс на апелляцию?

Так как жалоба была оставлена без удовлетворения, а решение суда без изменения, то шансов на взыскание судебных расходов по данному случаю не имеется на мой взгляд.

Если Вам нужна более подробная консультация по данному вопросу, либо помощь в составлении документов – обращайтесь ко мне в чат.
С уважением, юрист Искибаева Елена Юрьевна.

1
0
1
0

Геннадий, здравствуйте!

Все верно Вы сделали. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку решение суда в вашу пользу, то и присудить вам должны  возмещение судебных расходов. 

Удачи в решении Вашего вопроса!

С уважением, юрист Дмитрий. 

0
0
0
0
Геннадий
Геннадий
Клиент, г. Оренбург

Спасибо Дмитрий за ответ. Я надеюсь, что мне возместят услуги юриста и транспортные расходы на поездку, для проведение повторной экспертизы.

Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Геннадий, здравствуйте!

Все верно Вы сделали. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку решение суда в вашу пользу, то и присудить вам должны  возмещение судебных расходов. 

Удачи в решении Вашего вопроса!

С уважением, юрист Дмитрий. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
1500 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Подскажите пожалуйста, правомерны ли его действия и какая вероятность, что он выиграет суд?
Здравствуйте. Мы с мужем находились в браке. В этом браке мы купили квартиру. Потом решили ее продать. Муж сделал на меня доверенность с правом продажи, получения денег и распоряжением счетом. В доверенности было указано, чтобы деньги за его долю были переведены на счёт мужа, но я этого не сделала и получила все деньги сама. Скажу честно, что деньги за его долю я ему не передавала, так считаю, что у нас законный брак и я имею право ими распоряжаться. Вскоре мы развелись и муж подал на меня в суд, чтобы я вернула ему деньги с продажи квартиры, а я их потратила на нужды семьи ещё находясь в браке. Подскажите пожалуйста, правомерны ли его действия и какая вероятность, что он выиграет суд?
, вопрос №4331818, Анастасия, г. Москва
Трудовое право
Если сотрудник уходит на больничный 22.11 и пребывает на больничном по 25.11 включительно, правомерно ли наложение дисциплинарного взыскания каким бы то ни было образом?
Добрый день! Сотрудник написал заявление на увольнение 11.11 числа, последний день отработки по графику 5/2 25.11. Однако работодатель, желая насолить уходящему сотруднику, составил 20.11 три требования к предъявлению объяснительных, которые повлекут за собой дисциплинарные взыскания. Если сотрудник уходит на больничный 22.11 и пребывает на больничном по 25.11 включительно, правомерно ли наложение дисциплинарного взыскания каким бы то ни было образом? Или же увольнение по статье
, вопрос №4332230, Валерия, г. Москва
Гражданское право
Могу ли я подать заявл в суд первой инстанции о суд расходах за 1, 2 и 3 инстанцию или только о суд.расходах за кассацию?
Судебные расходы. В гпк слушали дело в 1,2 и 3 инстанции. Истец проиграл. Кассация вынесла решение 1 месяц назад. Могу ли я подать заявл в суд первой инстанции о суд расходах за 1, 2 и 3 инстанцию или только о суд.расходах за кассацию?
, вопрос №4331389, Светлана, г. Москва
Гражданское право
Можно ли тогда сделать рецензию на экспертизу и приобщить к апелляции?
Здравствуйте! В суде первой инстанции не принято наше письменное возражение на экспертизу, но приобщено к делу. Можно ли тогда сделать рецензию на экспертизу и приобщить к апелляции? Примет ли апелляция ее, раз суд первой инстанции не принял нами составленное возражение с теми же данными, что и в рецензии. Спасибо.
, вопрос №4330316, Инга, г. Москва
Дата обновления страницы 28.08.2018