8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Заказчик не принимает Банковскую Гарантию

Добрый день.

Заказчику был направлен на согласование проект банковской гарантии. Заказчика попросил добавить фразу про гарантийнй период: Гарантия обеспечивает денежные обязательства Принципала по Контракту, в том числе обязательства, возникающие в гарантийный период. Срок гарантии гарантийный период покрывает. Банк отказался вносить эту фразу. Мы обратились в другой банк, который согласился внести эту оговорку, но отправить новый проект на согласование заказчику уже не успевали. Оплатили и прикрепили гарантию. Сейчас заказчик говорит что гарантия не соответствует ФЗ 44, так в обязательствах нет слов штрафы пени неустойки. Заказчик настаивает что обязательства должны быть изложены так:Гарантия обеспечивает денежные обязательства Принципала по Контракту, в том числе обязательства, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств по Контракту, уплате неустоек ((штрафов, пеней), предусмотренных Контрактом, уплате суммы убытков (за исключением упущенной выгоды) в случае расторжения Контракта по причине его неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом, гарантийные обязательства. Банк предложил нам сделать дополнение к гарантии (платно).

Заказчик говорит разместить его на площадке, что уже невозможно (так как контракт нами уже подписан и прикреплена гарантия).

Что нам предпринять чтобы не попасть в РНП и желательно заключить контракт? Может ли заказчик принять дополнение к гарантии и как это сделать? Срок заканчивается завтра.

Действительно ли Банк в гарантии некорректно изложил обязательства?

Показать полностью
  • бг тумнин для сайта097
    .pdf
, Юлия, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Юлия, добрый день! Требования в выдаваемой для целей 44-ФЗ банковской гарантии установлены ч. 2 ст. 45  указанного закона.

2. Банковская гарантия должна быть безотзывнойи должна содержать:

1)… сумму банковской гарантии, подлежащую уплате гарантом заказчику в случае ненадлежащего исполнения обязательств принципалом в соответствии со статьей 96 настоящего Федерального закона;

3) обязанность гаранта уплатить заказчику неустойку в размере 0,1 процента денежной суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки;

 в гарантии указано только на сумму гарантии, равную цене контракта уменьшенной на размер исполненных обязательств, нет ни про неустойку, ни про штрафы, поэтому в данном случае такая БГ формально не соответствует требованиям ч. 2 ст. 45, а соответственно на основании ч. 6 ст. 45 это основание для отказа в принятии заказчиком такой БГ

1
0
1
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ.

А банк несет ответсвенность за гарантию не соответствующую закону?

А банк несет ответсвенность за гарантию не соответствующую закону?

Юлия

банк отвечает в пределах БГ, что касается ответственности в связи с несоответствием выданной БГ требованиям закона теоретически  возможно предъявление к банку требований о взыскании убытков на основании ст. 15 ГК РФ 

0
0
0
0
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 9

Здравствуйте, Юлия. В этой ситуации все зависит от заказчика и Вам нужно с ним взаимодействовать. У заказчика есть возможность сформировать новую карточку контракта и снова отправить Вам контракт на подписание. В таком случае Вы сможете прикрепить доработанную БГ. Но для этого нужно согласие заказчика. Если такого согласия нет, то к сожалению, Вы не сможете ничего исправить. 

Дополнение к банковской гарантии не подходящий вариант. БГ представляется не только на площадке, но и должна находиться в реестре БГ.

Что касается РНП, то у Вас есть возможность доказать свою добросовестность. Но еще раз повторю, попробуйте проработать вопрос с заказчиком.

1
0
1
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва

Спасибо.Сообщу заказчику о такой возможности

Юлия, лучше это сделать как можно быстрее, пока не вышли сроки.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Можем ли мы с братом получить накопительную часть пенсии в НПФ Сбербанка не принимая общую наследственную массу?
После смерти матери, на ней осталась ипотечная квартира и большие долги по кредитам которые она взяла попавшсь на мошенников. Можем ли мы с братом получить накопительную часть пенсии в НПФ Сбербанка не принимая общую наследственную массу? Если да, то есть ли какие-то ограничения по срокам помимо 6ти месяцев с момента смерти застрахованного лица?
, вопрос №4776784, Дарья, г. Ижевск
800 ₽
Защита прав потребителей
Дилер отказал в ремонте по гарантии, сославшись на то, что я не проходил периодическое ТО
обратился к дилеру KIA по поводу неработающего светодиода в фаре. Машине менее 5 лет и пробег менее 150 тыс км. Дилер отказал в ремонте по гарантии, сославшись на то, что я не проходил периодическое ТО. Не вижу связи между ТО у дилера и гарантией завода. При ТО никакие работы с фарой не производятся - это необслуживаемый элемент. Прикладываю скан заказ-наряда.
, вопрос №4776038, Роман, г. Москва
Военное право
Как расторгнуть контракт еще не принимал присягу
Как расторгнуть контракт еще не принимал присягу
, вопрос №4775631, Нина, г. Новосибирск
Автомобильное право
Мужчина который его избивал сломал руку и участковый говорит что сын ему сломал, хотя на видео сын не нанёс ему не одного удара, он его избивал ногами, но это не принимают во внимание
Здравствуйте! Моего сына избили он получил сотрясение мозга, перелом носа и ушиб плечевого сустава. Мужчина который его избивал сломал руку и участковый говорит что сын ему сломал ,хотя на видео сын не нанёс ему не одного удара, он его избивал ногами, но это не принимают во внимание. Участковый приехал и потребовал от сына написать заявление о применении и он подписал и сказал если ты не подпилишь то я тебя закрою что ты ему сломал руку. Что делать в этой ситуации.
, вопрос №4775512, Светлана, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас
Добрый вечер. 01.07.2025 между бюджетной организацией (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью (Исполнитель) заключён контракт в соответствии с 44-ФЗ сроком действия до 31.12.2027 года. В ноябре месяце этого года Заказчик направил Исполнителю требование об уплате неустойки в размере 5000 рублей. Исполнитель признал правомерность неустойки, но отказался ее оплачивать, ссылаясь на то, что по окончании исполнения обязательств по контракту Исполнитель попросит ее списать на основании Постановления РФ номер 783. Прав ли Исполнитель или нет? По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас. Верны ли доводы Заказчика? Спасибо.
, вопрос №4775140, Cтанислав, г. Краснодар
Дата обновления страницы 29.08.2018