Требуется помощь в оспаривании с автодилером отказа в гарантийном ремонте
Автомобиль Audi A5 приобретен 04.2017. На данный момент пробег 21 400 км. (на гарантии)
Все ТО проводились по регламенту, в ДТП авто не участвовало.
При очередном плановом ТО обратил внимание Автодиллера на неисправность системы "старт-стоп". Дилером выявлена неисправность топливного бензонасоса, и отказ в гарантийном ремонте в связи с тем что "сетка (фильтр) бензонасоса забилась из-за некачественного топлива". По мнению дилера это не гарантийный случай т.к. не вина производителя. По моему мнению, в регламенте эксплуатации автомобиля нет пункта замены/профилактики сетки бензонасоса и топливного фильтра связанного с риском его засорения, соответственно правил эксплуатации я не нарушал, и считаю что выход устройства из строя связан с плохой проработкой (а возможно и браком) данного узла автомобиля, и за это несет ответственность производитель.
На данный момент автомобиль находится на станции СТО у автодилера.
Прошу помощи в грамотном взаимодействии с автодилером.
Какова правильная последовательность действии?
Спасибо за ответы. Прошу прояснить 1 момент.
Допустим я согласен с тем, что узел выходит из строя из-за качества топлива (которое засоряет сетку/фильтр). Делать экспертизу за свой счет, чтобы убедиться в этом повторно не вижу смысла.
Однако я не согласен с политикой компании, что это не гарантийный случай:
Если производитель не предусмотрел замену сетки (фильтра) в соответствии с регламентом ТО (например каждые 10-15 тыс), тем самым обязав меня менять этот фильтр за свой счет в рамках ТО, то в моем понимании, производитель гарантирует работу данного узла до 100 000 км. Факт засорения фильтра не является нарушением мною условия эксплуатации автомобиля...
Каков порядок действий в споре с автодилером в таком случае?
Так же претензия, отказ, и с отказом обращение в суд ?
Конечно вам никто не запрещает провести экспертизу самостоятельно. Но тогда расходы по ней лягут изначально на вас, диллер может добровольно вам эти деньги не возместить даже если она будет в вашу пользу. В этом случае придется идти в суд и требовать там эти деньги, правда при этом еще можно требовать моральный вред по ст 15 и штраф в размере 50% от выигранной суммы по ст 13 за отказ (письменный) возместить расходы по экспертизе.
Оспаривать политику гарантийного ремонта очень сложно.
По закону условия гарантии производитель устанавливает сам.
Поэтому это не перспективно думаю в отличие от ситуации когда просто сама сетка оказалась с браком и это надо доказать.
Все та же ст 18
Так что в суд с этим я бы не советовал идти.