Какие действия необходимо предпринять в данной ситуации и каковы последствия?
Бывший муж уволился с работы. 5 месяцев не работал (соответственно скопился долг). Когда я поехала к приставам узнать, что делать дальше, меня обрадовали, что устроился и будет выплачивать не 25, а 50%, т.к. 25% алименты + 25% долг. Но радость моя длилась недолго. И вот первая выплата...разочарование - 2800 руб., сомнение, конечно закралось, но я его отогнала мыслями о том, что, возможно испытательный срок, неполный месяц отработан и т.д. Прошёл очередной месяц и вот.....снова 2800. Нашла телефон бухгалтерии организации в которой он, якобы, работает. Когда бухгалтеру был задан вопрос:"Вы хотите сказать, что он получает 5600?" Я услышала следующее:"По бухгалтерии у нас такой не числится, он открыл ИП и просто арендует у нас машину"
Так вот, получается, что и приставов обманул. Что мне делать дальше, какие действия я должна предпринять, чтобы вывести этого афериста на "чистую воду"?
Статья 83 Семейного кодекса РФ гласит. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме 1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Вы можете обратиться с исковым заявлением «О взыскании алиментов в твердой денежной сумме» в мировую судебную инстанцию. Всего доброго.
У сына кончился контракт 3 сентября,СВО,в отпуске не был ни разу.Хочу подать просьбу командиру его в/ч, или может жалобу в военную прокуратуру? Боюсь,что потом,после жалобы,у сына будут придирки на службе. Подскажите, пожалуйста,какие действия я могу предпринять? Сын не в курсе,терпеливо ждёт отпуска.
Мама купила квартиру за 4 000 000, она муниципальное служащие и показала это приобретение в декларации которые сдаются ежегодно. По её доходам не выходит 4 000 000. Я её совершеннолетняя дочь написала расписку что все деньги в дар дала ей я а сама в свою очередь взяла их у мужа так как он является ветеранам боевых действий и участником сво и большая часть это деньги от министерства обороны. Теперь администрация города просит предоставить выписки с моих счетов и со счетов мужа. Пугают передачей дела в прокуратуру, если в ближайшие два дня не подтвердим откуда взяли деньги. Никаких письменных запросов они не прислали. Все переговоры ведут только по телефону. Являются ли законными и действия и как выйти из данной ситуации?
Устроилась работать в одну компанию.Через полгода решила уволиться и узнала, что работала по договору подряда. Зарплату за отработанный последний месяц мне не хотят выдавать. Практически прошло 2 месяца, а они только пытаются какие-то проверки на меня делать и получаю разные отписки. Договор я не видела и не подписывала. Как поступить в данной ситуации
Добрый день.
В январе 2025 года я получил в наследство дом в домовладении на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Домовладением в моем случае является общий земельный участок, на котором построены отдельно стоящие друг от друга жилые дома разной площади. Всего в домовладении 3 таких дома и соответственно у каждого дома свой собственник. У каждого собственника домовладения указана доля с привязкой к уникальному кадастровому номеру, у меня 1/6 доля домовладения, у второго собственника 1/4 доля домовладения, у третьего собственника 7/12 доли домовладения.
Ранее, с октября 1984 г по январь 2025 указанный дом (1/6 доля домовладения) принадлежал моему родному дяде, на правах частной собственности и на основании договора дарения от моей бабушки.
Мой дядя пропал в 1993 году, суд отклонил все попытки моих родственников признать его безвестно отсутствующим или умершим.
В 2016 году Управление района незаконно захватило дом, аннулировало прописку родственников и дяди, вместо них заселило и прописало туда двух малоимущих из детского дома, один из которых инвалид 1 группы и выдало ему ордер на жилое помещение.
Малоимущие не получили право собственности и дом на баланс управления района не был передан, но они начали активно делать перестройку дома без согласования с Управлением района и Росреестром.
Мои заявление в Управление района о том, что я законный наследник и жалобы в прокуратуру были проигнорированы.
В 2022 году я сделал адвокатский запрос в Росреестр и получил ответ, что указанный дом (1/6 доля домовладения) по-прежнему принадлежит моему дяде.
В 2024 году удалось в апелляции признать дядю умершим и подать документы нотариусу на получение наследства.
В 2025 году после получения мной права собственности на указанный дом, я подал в административный суд на Управление района и признал их действия незаконными, а выданный ордер на жилое помещение незаконным жильцам недействительным.
Летом 2025 года, в ходе переговоров с Управление района, мы пришли к соглашению, что они сами переселят незаконный жильцов, до октября 2025 года, если я не буду подавать иск об их принудительном выселении.
В настоящее время незаконные жильцы сопротивляться переселению, они женились и завели детей и их там уже 8 человек живет, они подали иск в гражданский суд на меня и управление района, с требованием возместить все их незаконные и не согласованные в Росреестре неотделимые улучшения домостроения на сумму 2 млн. рублей.
Истцы называют улучшения неотделимыми потому что, если их убрать то с их слов оставшаяся часть дома рухнет и размер этих улучшений с их слов превышает наследственную массу, но в моем новом кадастровом паспорте указаны замеры дома которые были ещё в 1984 году, то есть ещё когда мой дядя стал собственником по договору дарения.
Также указанные «неотделимые улучшения домостроения» нарушают права частной собственности домовладения в целом и в частности второго собственника (1/4 доля домовладения), и третьего собственника (7/12 доли домовладения), которые просят меня снести незаконные пристройки теперь уже моего домостроения, по условиям домовладения земельный участок незанятый постройками дольщиков, является общим для каждого собственника домовладения.
В этом месяце назначено судебное заседание, я изучал судебную практику и советы, но у меня возникли вопросы как мне поступить в данной ситуации.
1. Так как у меня и моего дяди нет никаких договоров, разрешений и соглашений на строительство улучшений домостроения с незаконными жильцами, они нам не известны, то планирую подать на судебном заседании сначала ходатайство о замене ненадлежащего ответчика (т. е. управление района станет единственным ответчиком), указать что, вина только на управлении района, незаконные жильцы знали про наследника, делали пристройки добровольно и для безвозмездной передачи мне после получения наследства, тем самым я хочу исключить себя из дела, какие перспективы, что суд исключить меня как ненадлежащего ответчика?
2. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и дело выиграет Управление района, то они их принудительно переселят без выплаты имущественного ущерба и сноса «неотделимых улучшений домостроения»?
3. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и дело выиграют незаконные жильцы, то управление района выплатит им имущественный ущерб и сноса «неотделимых улучшений домостроения» не будет?
4. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и независимо от решения суда, имеют ли право незаконные жильцы подать повторно на меня суд по тем же основаниям?
5. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и независимо от решения суда, имею ли я право подавать новый иск о выселении и снятии с постоянной прописки?
6. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, то тогда я подам ходатайство о вызове свидетелей соседей-собственников домовладения (они согласны), подам возражение с прошением отклонить первичный иск в полном объёме, подам встречный иск в котором укажу, что незаконные жильцы знали про наследника, делали пристройки добровольно и для безвозмездной передачи мне после получения наследства, требование будет только одно взыскать компенсацию морального вреда второму собственнику (1/4 доля домовладения), и третьему собственнику (7/12 доли домовладения), какие перспективы выиграть суд в таком случае?
7. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, то тогда я подам ходатайство о вызове свидетелей соседей-собственников домовладения (они согласны), подам возражение с прошением отклонить первичный иск в полном объёме, подам встречный иск, в котором укажу, требования:
- провести судебно-строительную экспертизу, для определения суммы возмещении вреда, причиненного моему недвижимому имуществу.
- взыскать в мою пользу с истцов незаконных жильцов и соответчика Управления района, в солидарном порядке вред, причиненный недвижимому имуществу незаконными изменениями домостроения, в размере подтвержденным заключением судебно-строительной экспертизы. Из-за того, что незаконные жильцы не пускаю никого в дом, я не могу провести досудебную экспертизу и указать сумму вреда домостроению, законны ли такие требования, и какие перспективы выиграть суд в таком случае?
8. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, я подам возражение, вызову свидетелей, подам встречный иск с требованием возместить ущерб причиненный моему недвижимому имуществу по экспертизе, то имею ли я право также во встречном иске заявить требования о выселении незаконных жильцов, аннулировании их прописки или необходимо подавать новый иск о выселении и снятии с постоянной прописки после решения суда?
9. Напишите пожалуйста ваши рекомендации и как мне лучше поступить в данной ситуации?
Скажите пожалуйста, что нужно делать в данной ситуации, ночью две пьяные женщины скидывали обувь и личные вещи с 15 этажа, попали на машину, разбили лобовое стекло и помяли крышу ( на крыше машины было небольшое повреждение, но после данной ситуации повреждения стали значительными), есть видео которые записали соседи которые видели как это все происходило, вызывали полицию написали заявление но копию заявления нам так и не дали, сказали лишь, что нужно дождаться участкового который должен придти был в течении трех дней но так и не пришел, пробовали договориться с женщинами которые это совершили, но на первый день мы получили только оскорбления в свой счет, на следующий день объяснили что ремонт машины обойдется в 80т рублей, но они категорически отказываются платить объясняя это тем что мы мошенники
Сообщите приставам об открытом ИП письменно.