Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Признание дог8овора купли продажи недействительным
В 2015 году мной за мой счёт у Б был приобретен автомобиль Мерседес за 750 тыс. рублей. По определенным обстоятельствам на себя на учёт я его поставить не могла. Поэтому обратилась к своей коллеге Ж зарегистрировать автомобиль на неё, она согласилась и я оформила и зарегистрировала автомобиль на её имя. Данный автомобиль, со дня его приобретения и по сей день находится у меня и в моем распоряжении. В апреле 2017 года мы с Ж поругались и перестали общаться, что послужило поводом, дабы не потерять свой автомобиль заключить договор купли-продажи на авто с Ж на меня. При заключении договора от Ж поступило условие, что бы в договоре была указанная сумма за якобы проданное Авто 10 тыс. рублей, мотивированно это налогами. Я не возражала, для меня было главное чтобы автомобиль не потерять. Договор заключили, но автомобиль я не зарегистрировала так как, личные обстоятельства не изменились и я не могла его зарегистрировать на себя. В этот же день я отмечала, какой-то праздник в компании Г, с которым мы на тот момент работали, и я рассказала эту историю с Ж и моим Авто, а также, что у меня существует проблема по которой я не хочу регистрировать Авто на себя, после чего Г предложил мне зарегистрировать Авто на него. Так как мы друзья и коллеги я согласилась. После Г и Ж заключили договор купли продажи и мы с Г поставили Авто на учёт на его имя, но оригинал ПТС я забыла забрать у Г. В сентябре 2018 года я узнаю что Г взял кредит под залог моего авто, теперь он на связь не выходит а 19.09. уже будет судебное разбирательство по поводу взыскания долга Г путем обращения взыскания на мое авто. Подскажите могу ли я сейчас обратиться в суд с иском о признании договоров между Ж и Г недействительным, какой именно нужно признавать договор недействительным. Договор между Ж и МНОЙ есть на руках. Как можно войти в процесс по обращению взыскания на мой авто (спор между банком и Г) могу ли я заявить там о том что эта сделка недействительная в этом процессе и в качестве кого?. Ведь при заключении договора купли продажи как с Б на Ж, так и с Ж на Г прямого волеизъявления покупки авто ни у кого не было, денег фактически они не платили, по факту я купила авто, а эти сделки были прикрытием по исполнительному производств в отношении меня.
Добрый день
Дело довольно запутанное, но мне кажется, что есть перспектива
Поскольку Ж заключил ДКП на продажу авто с Г уже после того, как заключил ДКП с вами, фактически автомобиль уже принадлежал вам и Ж незаконно совершил двойную продажу автомобиля. То есть ваш договор действителен, а договор между Ж и Г вы можете оспаривать, поскольку Ж уже не имел права продавать машину
В свою очередь Ж и Г. будут возражать на ваши требования, ссылаясь на то, что договор между Ж и вами фиктивен, поскольку занижена стоимость, оригинал ПТС не у вас, фактически автомобилем владел и распоряжался Г, он же имеет оригиналы документов
ГК РФ Статья 425. Действие договора
1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Как можно войти в процесс по обращению взыскания на мой авто (спор между банком и Г)
Сейчас вам нужно вступать в дело между Г и банком в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования и требовать признания недействительным договора залога. Ваша позиция состоит в том, что вам якобы вообще не было известно, что Ж продала машину Г после продажи ее же вам и что Г заключил договор залога
ГПК РФ Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
могу ли я заявить там о том что эта сделка недействительная
Нет, Одновременно с этим подавать отдельный иск к Ж и Г об оспаривании договора купли-продажи, это будет отдельное дело. В свою очередь судья, рассматривающий иск банка к Г, должен будет приостановить дело (вам нужно подать соотвествующее заявление) до разрешения дела по вашему иску к Ж и Г, поскольку в этом деле рассматривается принадлежность спорного автомобиля
ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
Повторюсь, дело весьма запутанное и перспективы туманны, поскольку вами были допущены множество очень непоследовательных и недальновидных действий. Рекомендую нанять юриста для составления документов и представительства в судах
Добрый день Олег. огромное спасибо за ответ. Относительно того как попасть на процесс очень все понятно объяснили, все все доходчиво. А вот что касаемо иска о признании договора КП недействительным есть нюанс, может я его не так понятно описала. В моей ситуации машина никогда не выбывала из моего пользования, всегда была при мне с 2015 года. как же быть тогда как я не могла не знать о том что Ж продала машину Г, свидетельство о регистрации на него ведь и оно у меня, моя огромная ошибка в том что я забыла ПТС да и не только в этом. То есть если подавать иск о признании этого договора недействительным то нужно доказать что сделка была мнимой (или притворной?) Есть несколько условий за которые может есть хоть маленький но шанс зацепиться:
1.Очень заниженная стоимость
2. авто никогда не передавалось ни Ж ни Г из моего владения не выбывало.
3. денег Г фактически Ж не платил
4. могу привести в суд свидетеля у которого изначально был куплен авто и с которым я расщиталась
если я смогу уговорить Ж подтвердить что договор был прикрытием (фиктивным) и она подтвердит это на словах в суде, увеличится ли шанс у меня признать договор недействительным?
Нет, сделка между Г и Ж не была ни мнимой, ни притворной, это совсем другие вещи, ваши шансы в признании сделки притворной намного ниже. Суть в том, что Ж два раза продал одну и ту же машину, и вы как первый покупатель соответственно являетесь действующим собственником. Именно в этом и состоит предмет ваших требований. А платили ли они друг другу деньги или нет, какова была стоимость, это в принципе вам не должно быть известно
Судье лучше об этом не знать. Поймите, не нужно раскрывать суть всех этих махинаций. Вы не знали, что продавец дважды продал машину, ПТС и СТС вы не взяли по причине незнания и невнимательности, о двойной продаже и суде с банком узнали случайно
Просто иначе, если изложить все дело как есть, то судья может вам просто отказать в удовлетворении иска по причине злоупотребления правом, поэтому нужно заранее продумать свою правовую позицию