Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как должен поступить суд, если ответчик не является на заседание?
Жена подала на развод, суд вынес решение, а потом за день до вступления решения в силу жена передумала и подала аппеляцию.
Можно ли мужу не приезжать в суд и никак не учавствовать в деле и при этом надеятся на то, что прежнее решение останется неизменным?
Как должен поступить суд, если ответчик не является на заседание и не проявляет интереса к ходу дела?
, Иван, г. Москва
Иван Агибалов
рейтинг 10
Эксперт
Здравствуйте Иван.
так, если вести речь о суде первой инстанции то, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ:
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Барников Роман Партнер
Если ответчик не проявляет интереса к делу — как правило, такой ответчик проигрывает, если требования истца законны и обоснованы.
Напишите письменно свою позицию относительно апелляции в виде возражений и направьте в суд заказным письмом с уведомлением и описью вложения.
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Иван
Как же Вам объяснить?
Я не являлся в мировой суд для оспаривания иска жены о расторжении брака. Не хотел и не являлся, потому что если бы не иск жены, то мой бы иск все-равно был бы в суде. Она меня просто опередила.
В итоге суд поддержал сторону истца (жены).
Сейчас в суде аппеляционная жалоба жены на решение суда, которого она сама же добивалась.
Таким образом, если я опять проигнорирую суд, то жена опять будет в выигрыше и отменит решение нижестоящего суда!
Это что за игра за такая?
Ну должны же быть хоть какие-то рамки разумного?
Мировой судья в итоге выходит, что был не прав? Какое основание может быть у вышестоящего суда для отмены решения о расторжении брака мирового суда?
Меня в обоих судах не было. Значит я уже по умолчанию был согласен с требованием жены в мировом суде и не сомневаюсь в том, что вышестоящий суд не будет иметь оснований для отмены предыдущего решения.
Я не являлся в мировой суд для оспаривания иска жены о расторжении брака. Не хотел и не являлся, потому что если бы не иск жены, то мой бы иск все-равно был бы в суде. Она меня просто опередила.
В итоге суд поддержал сторону истца (жены).
Сейчас в суде аппеляционная жалоба жены на решение суда, которого она сама же добивалась.
Таким образом, если я опять проигнорирую суд, то жена опять будет в выигрыше и отменит решение нижестоящего суда!
Это что за игра за такая?
Ну должны же быть хоть какие-то рамки разумного?
Мировой судья в итоге выходит, что был не прав? Какое основание может быть у вышестоящего суда для отмены решения о расторжении брака мирового суда?
Меня в обоих судах не было. Значит я уже по умолчанию был согласен с требованием жены в мировом суде и не сомневаюсь в том, что вышестоящий суд не будет иметь оснований для отмены предыдущего решения.
Похожие вопросы
Обязаны ли они это делать для собственника, который не является членом ТСЖ?
Недавно сменился собственник в квартире, которая находится в доме под управлением ТСЖ. Насколько я поняла, новому собственнику не обязательно вступать в ТСЖ добровольно. Вопрос такой- а кто будет готовить квитанции за коммунальные услуги и бросать в почтовый ящик, если не вступать в ТСЖ? Обязаны ли они это делать для собственника, который не является членом ТСЖ? Спасибо!
Возможно ли не приходить в суд, если на первом заседании устно заявлен представитель
Здравствуйте.Возможно ли не приходить в суд,если на первом заседании устно заявлен представитель
Но в Сбербанке висит информация что я должник Как я должна поступить в данном случае?
МосОблИРЦ выставляет мне счета на оплату коммунальных услуг, по адресу который написан капслогом, по адресу где я не живу.
На моем доме, и в моих документах указан другой адрес, указан по правилам русского языка, с заглавной буквы.
Я с этой компанией не заключала никаких договоров и не желаю заключать.
Но в Сбербанке висит информация что я должник
Как я должна поступить в данном случае?
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний.
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
На гос.услуги пришло сообщение об уплате пошлины по акту суда общей юрисдикции, что делать и что это значит если я не учавствовал в судах?
На гос.услуги пришло сообщение об уплате пошлины по акту суда общей юрисдикции, что делать и что это значит если я не учавствовал в судах?
Что касается рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, то его рассмотрение осуществляется в соответствии со статьей 327 Гражданского процессуального кодекса РФ: