Сроки подачи кассационной жалобы в ВС РФ

Здравствуйте, Роман.

Так как Ваше дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, то возможности его обжалования в кассационном порядке ограничены.

На это обращал внимание Конституционный Суд РФ в Определении от 24 ноября 2016 г. N 2505-О

Вопрос о правильности судебного решения, вынесенного в порядке упрощенного производства, — в целях наиболее быстрого и эффективного разрешения данной категории дел в системе арбитражных судов — подлежит разрешению лишь в арбитражном суде апелляционной инстанции. При этом, однако, сохраняются и гарантии того, что допущенные нижестоящими арбитражными судами фундаментальные ошибки, предопределившие исход дела и повлекшие существенные нарушения прав и законных интересов участвующих в рассмотрении конкретного дела лиц, могут быть на основании положений части 4 статьи 229 АПК Российской Федерации исправлены в арбитражном суде кассационной инстанции.

Соответственно кассационные жалобы подаются именно в ИС. Если с определением ИС о возврате кассационной жалобы Вы не согласны, то в течение месяца можете его обжаловать, как об этом указано в определении.

2. Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Роман

После этого Вы можете подать кассационную жалобу в ВС РФ. Обращу Ваше внимание на практику ВС РФ, по которой кассационные жалобы должны быть рассмотрены ИС в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции (Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2018 N 305-ЭС18-3297 ).

В поданной кассационной жалобе заявитель в числе прочего обращал внимание на рассмотрение апелляционным судом дела именно по общим правилам искового производства, однако судом кассационной инстанции необоснованно данные доводы были отклонены и доводы кассационной жалобы общества «МедБизнесКонсалтинг» по существу Судом по интеллектуальным правам рассмотрены и оценены не были.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что возврат кассационной жалобы без надлежащей проверки приведенных в ней доводов нарушил право общества «МедБизнесКонсалтинг» на судебную защиту и лишил его возможности привести свои возражения по существу заявленного иска.
Допущенные судом кассационной инстанции нарушения норм процессуального права, не устраненные судебной коллегией того же суда, являются существенными, без их устранения невозможны восстановление и защита прав и законных интересов общества «МедБизнесКонсалтинг» в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем принятые Судом по интеллектуальным правам определения на основании пункта 1 статьи 291.11 Кодекса подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам для устранения допущенных нарушений и рассмотрения кассационной жалобы общества «МедБизнесКонсалтинг» по существу.

Если же нарушений указанных в ч. 4 ст. 229 АПК РФ при производстве по делу не было допущено или, как указал ВС РФ, суд апелляционной инстанции не рассматривал дело по правилам 1-й инстанции, то обжалование вряд ли принесет результат.