Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Может ли текст электронного письма быть доказательством в суде?

Если я напишу письмо в государственный орган то можно ли будет потом идентифицировать мою личность и использовать слова из письма против меня в суде (гражданские правоотношения)?

Уточнение от клиента

Трудовые

09 октября 2018, 10:40

09 октября 2018, 10:51, Дмитрий Крылов, г. Нижний Новгород

Татьяна Вашурина

Юрист, г. Нижний Новгород

Добрый день.

Порядок обращения граждан регулируется Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

Статья 4. Основные термины, используемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные термины:
1) обращение гражданина (далее — обращение) — направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления;

Поэтому можете уточнить какую именно ответственность вы имеете в виду?

Ответственность наступает за клевету например.

10 октября 2018, 10:02

Дмитрий Крылов

Клиент, г. Нижний Новгород

Вы не поняли моего обращения
Я написал, можно ли будет потом в целом идентифицировать человека. Насколько велики риски (может ли написанное быть определенно судом как достоверное доказательство?)?

11 октября 2018, 14:56

Татьяна Вашурина

Юрист, г. Нижний Новгород

Добрый день.

Человека можно будет идентифицировать с использованием технических средств. Переписка по электронной почте позволяет установить личность человека после проведения дополнительных исследований (либо экспертизы). А в целом судья при оценке какого либо доказательства руководствуется своим внутренним убеждением.

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

12 октября 2018, 07:02