8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Водоснабжение и канализация торговых павильонов

Здравствуйте! Имею нестационарный торговый павильон продовольственных товаров.Законны ли требования Роспотребнадзора обеспечением водоснабжением и канализации? Уже написано предписание для устранения данного нарушения? Могу ли я его обжаловать? Вера. Томская обл.

, Вера Павловна Стрельникова, г. Красноярск
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте!

Требования Роспотребнадзора законны, согласно п. 13.3.
СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»

13.3. Во всех организациях торговли создаются необходимые условия для соблюдения правил личной гигиены персонала (наличие мыла, полотенец, туалетной бумаги и др.).

Согласно ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 N 52-ФЗ (последняя редакция)

Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:
выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

 
За нарушение санитарных правил предусмотрена ответственность по ст. 6.3. Коап РФ

Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц — от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

 

0
0
0
0

Кроме того, здесь можно говорит о нарушении требований трудового законодательства. Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан:

обеспечивать бытовые нужды работников, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей;

Что в свою очередь включает право работников поддерживать гигиену на рабочем месте, поэтому инспекция по труду может привлечь вас к дополнительной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ

1. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
0
0
0
0

Тот факт, что павильон является нестационарным суд вряд ли заинтересует. Вот в этом постановлении суда, к примеру, указывается, что

http://www.gcourts.ru/case/347...

Отсутствие водоснабжения, канализации, туалета в торговом павильоне может привести к загрязнению реализуемых пищевых продуктов, возникновению и распространению инфекционных и паразитарных заболеваний, а также к загрязнению окружающей среды сточными водами, образующимися в павильоне.

Доводы представителя ООО «СТЭКС» Березиной Ю.С.о невозможности применения к нестационарным торговым организациям, которой является тонар на <адрес>, требований СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» суд находит необоснованными, поскольку как следует из объяснений представителя ТО ТУ Роспотребнадзора по Нижегородской области в Балахнинском, Чкаловском районах Величко А.Х., а также договора аренды от <дата>, тонар, принадлежащий ООО «СТЭКС» и расположенный на <адрес>, находится по указанному адресу с октября 2011 года, никуда не передвигаясь. Указания в протоколе осмотра помещения ООО «СТЭКС» от <дата> и протоколе об административном правонарушении на то, что производился осмотр минимаркета (торгового павильона «Аркис» ООО «СТЭКС»), не меняет существа правонарушения, совершенного ООО «СТЭКС», и не освобождает его от административной ответственности за нарушения санитарного законодательства.

Поэтому шансов на успешное обжалование предписания у вас, с моей точки зрения, нет.

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Вера Павловна.

Насколько я понял из вопроса, ранее за Вами уже было признано право на размещение нестационарного торгового объекта в порядке предусмотренном местным нормативным актом, а перед этим в любом случае дается оценка соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований мест размещения.

Так понятие нестационарного торгового объекта дано согласно 

ГОСТ Р 51303-2013 Торговля. Термины и определения:

нестационарный торговый объект: Торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение. 

62 торговый павильон: Нестационарный торговый объект, представляющий собой отдельно стоящее строение (часть строения) или сооружение (часть сооружения) с замкнутым пространством, имеющее торговый зал и рассчитанное на одно или несколько рабочих мест продавцов. 
http://docs.cntd.ru/document/1...

При этом, если в Вашем случае речь идет о г. Красноярске, то согласно постановлению администрации г. Красноярска 

от 28 ноября 2014 года N 809

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ РАЗМЕЩЕНИЯ ВРЕМЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА КРАСНОЯРСКА

следует:

4. К временным сооружениям относятся:

16) павильон — временное сооружение закрытого типа с залом для обслуживания и подсобным помещением;

Уполномоченный орган до объявления аукциона по продаже права на размещение временного сооружения или до заключения договора на размещение временного сооружения без проведения аукциона организует работу по оценке соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований мест размещения временных сооружений (получение санитарно-эпидемиологических заключений) в установленном порядке.

http://docs.cntd.ru/document/4...

Т.е. если решение ранее было принято в установленном порядке,  с Вашей стороны нарушений не было допущено, здесь скорее вопросы к уполномоченному органу, который согласовал размещение павильона.

1
0
1
0

Конечно, если Вас не намерены привлечь к административной ответственности, лучше  исполнить требования, но для этого нужны возможности для подключения если таковые имеются, а если таковых не имеется.

Если же Вас хотят привлечь еще и к административной ответственности, на мой взгляд Вам нужно обжаловать в суд привлечение к ответственности.

0
0
0
0
организует работу по оценке соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований мест размещения

Вот именно, что мест размещения, а не павильонов, которых на тот момент на этих местах еще не существует.

вопросы к уполномоченному органу, который согласовал размещение павильона.

Уполномоченному органу в этой ситуации можно задавать хоть сколько вопросов, ему от этого ни жарко, не холодно, от ответственности за нарушение санитарных норм правил предпринимателя это никак не спасет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Жилищное право
Можно ли узнать, не обманули ли меня опекуны?
Здравствуйте. Я сирота, в данный момент нахожусь на сво. Жильё, которое было дано государством изначально не было пригодно к жизни, прохудившаяся кровля, отсутствие туалета, водоснабжение и газа. Участок земли, на котором расположен дом, в собственности у соц. Службы. Оформлением замалась мои опекуны и по их словам делали доплату за это жилье. Можно ли узнать, не обманули ли меня опекуны?
, вопрос №4850727, Валерий, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Нужно для этого признание отцом одиночной?
Здравствуйте. Предстоит развод с женой. Являюсь действующим военнослужащим, 20 лет выслуги. Есть дочь 9 лет. Квартира была куплена до брака по военной ипотеке и обременение снято. Вместе с этим появилось право на снятие накоплений по военной ипотеке а так же ежегодных выплат по военной ипотеке (НИС). У супруги есть доля в доме (недалеко от города, отсутствие водопровода и канализации). Жена не хочет оставить себе дочь, тк она для неё обуза финансово и для её личной жизни. Характер мой службы не позволяет воспитывать полноценно дочь, тк 4месяца в году с 22 года я в командировках в других городах и когда дома 2-3 раза в неделю нахожусь в суточном наряде. Интересуют следующие вопросы: 1. С кем останется по суду дочь? 2. Если дочь останется со мной есть ли юридическая возможность получить послабление по службе (отсутствие нарядов и командировок)? 3. Нужно для этого признание отцом одиночной? Если да, то как его получить? (Супруга хочет уехать в другой город). 4. Будет ли иметь жена право на долю в накоплениях по военной ипотеке, если деньги будут перечисленны на мой счёт. 5. Если дочь останется с матерью, то будут ли сниматься алименты с ежегодных перечислений по военной ипотеке, если я их буду снимать на свой счёт в банке?
, вопрос №4850421, андрей, г. Москва
Недвижимость
Пришла квитанция об оплате по городскому водоснабжению, причина: счетчик не проходил плановую поверку, меня об этом неуведомляли
В квартире есть скважина и городское водоснабжение тоже есть, счетчики установлены. Пользуюсь скважиной и оплачиваю стоки по счетчику. Пришла квитанция об оплате по городскому водоснабжению, причина:счетчик не проходил плановую поверку, меня об этом неуведомляли! Сообщили о задолженности городского водоснабжения. Услуга не оказывалась это подтверждают показания счетчика. Это правомерно?
, вопрос №4850036, Демьян, г. Москва
Земельное право
Договор аренды был подписан в 2014 году, а ответ от ГУП в белводоканал мы получили 23 августа 2018 года
Здравствуйте , помогите обжаловать исковое заявление о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка. Участок не использовался нами по назначению поскольку на протяжении четырёх лет мы ждали уведомления от ГУП беловодканала о возможности подвода сетей водоснабжения. Договор аренды был подписан в 2014 году, а ответ от ГУП в белводоканал мы получили 23 августа 2018 года. В нем говорилось о невозможности строительства в данном массиве сети и водоснабжения и водоотведения, после чего нам была предложена замена земельного участка, чего так и не произошло. На протяжении всего периода действия договора арендной платы нами не было получено ни одного бумажного либо электронного уведомления об арендной плате. При выяснении обстоятельств оказалось, что был также неверно указан почтовый адрес на которые должны были приходить чеки об оплате.
, вопрос №4849967, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 17.10.2018