Расторжение кредитного договора на покупку телефона с навязанной услугой
Здравствуйте, сегодня в магазине «Связном» взял в рассрочку телефон, на 36 месяцев, телефон на руки не дали, так как в наличии его не было, он был только под заказ, подписал договор. Придя домой обнаружил что мне подключи «смс информирование» которое мне не нужно было, позвонил в банк спросил девушку как отказаться от «смс информирования» на что мне девушка сказала отказаться от него нельзя, в итоге это было дело принципа что в магазине меня не предупредили об этом (сам понимаю что надо было смотреть в договор и это была моя ошибка) в итоге пришёл в связной в этот же день, решил отказаться от кредитного договора, телефона у меня на руках ещё не было и сам договор в банк не поступил, после 10 минут обсуждения они согласились и разорвали бумаги с моей подписью, могут ли они утаить что на самом деле кредитный договор не был расторгнут?
Дмитрий, доброго времени суток! Чисто теоретически такой вариант может быть, поскольку у Вас не осталось никаких доказательств того, что Вы обращались с требованием об обнулении (расторжении) договора купли-продажи и кредитного договора. Я Бы Вам рекомендовал вернуться в магазин и обязать их предоставить доказательств расторжения договора, чтобы у Вас остались на руках доказательства, поскольку в данной ситуации Вы не можете знать перевел ли банк деньги за телефон или нет, так как деньги Вы напрямую не получаете. Если они вдруг Вам откажут рекомендую в срочном порядке подать письменное заявление и получить отметку о его принятии.
Все зависит от бумажек. Это мог быть и кредитный договор.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уточнение от клиента
Хорошо, смотрите, по сути я подписал всего лишь две бумажки, остальная часть кредитного договора не было подписано так как я телефон не получал в руки он только должен был прийти через 5-7 дней, на руки мне дали лишь предварительный график платежа, а в банке кредит весит как заявка.
1. Кредитный договор № G050S26012001003 заключён сторонами 29 января 2026 г. На указанную дату действовавшее законодательство не содержало запрета на наличие у меня (как у физического лица) двух действующих льготных ипотечных кредитов, равно как и запрета на наличие двух льготных ипотек у членов одной семьи.
2. Запрет на получение двух льготных ипотечных кредитов членами одной семьи введён Постановлением Правительства РФ от 15.12.2023 № 2166 (в редакции, действующей с 1 февраля 2026 г.). Ваше собственное сообщение от 18.05.2026 подтверждает, что правило «супруги считаются одной семьёй и оба должны быть созаёмщиками начало действовать с 01.02.2026».
3. На момент заключения договора Банк, действуя разумно и осмотрительно, имел возможность ознакомиться с моей кредитной историей, включая сведения о действующем льготном кредите в ПАО Банк ВТБ. Одобрение и выдача кредита 29 января 2026 года подтверждают, что на тот момент Банк счёл меня соответствующим всем условиям программы «Семейная ипотека» и действующему законодательству.
4. В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. В связи с этим требование Банка о повышении процентной ставки до 18% годовых на основании п. 4.4 кредитного договора, понуждающее меня к исполнению условий, которых не существовало на момент возникновения правоотношений, является незаконным.
5. Предоставление в Банк ВТБ сведений о погашении льготного кредита, как того требует Банк в целях проверки соблюдения новых правил программы, не требуется и не может быть исполнено, поскольку на момент возникновения правоотношений по кредитному договору указанное условие отсутствовало.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 ГК РФ, ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Федеральным законом № 214-ФЗ и Законом РФ «О защите прав потребителей»,
ТРЕБУЮ:
1. Признать уведомление Банка от 15.05.2026 о повышении процентной ставки незаконным.
2. Подтвердить действие процентной ставки 5,9% (пять целых девять десятых процента) годовых на весь срок действия кредитного договора № G050S26012001003 от 29.01.2026.
3. В течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения настоящей претензии направить в мой адрес письменный ответ о результатах её рассмотрения.
В случае неудовлетворения моего требования в добровольном порядке я буду вынуждена обратиться в Центральный Банк РФ, к финансовому уполномоченному (омбудсмену) и в суд. Также оставляю за собой право обратиться в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) России в связи с возможным нарушением антимонопольного законодательства (навязывание невыгодных условий).
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, когда куплен телефон в потребительский кредит и выдан чек на не полную сумму транша, то можно ли вернуть разницу между стоимостью товара в чеке и транша по кредитному договору? Сумма в товарном чеке 64 000 руб., сумма в кредитном договоре на перечисление транша 85 216 руб., в банке мне сказали, что вы купили товар на 85 216 руб., но чек выдан на 64 000 руб., как вернуть разницу?
"Автомобиль приобретён в кредит - кредитный договор предусматривает уведомление банка о существенных изменениях в состоянии предмета залога?"
Подскажите что это значит?
Машина на гарантии, в кредите. Хочу поменять вариатор за свой счет. Так как дилер отказал. Банку нужно чтото сообщить?
Здравствуйте ! Предложили кредит в UOB банке , переговоры велись по почте Майл
Подписала кредитный договор на получение кредита , через ссылку которую отправили почте . И на этом все ни кредита , ни связи , не отвечает больше
Могут ли они получить кредит на мое имя, если я подписала договор ?
Все зависит от бумажек. Это мог быть и кредитный договор.