Выход из ЗАО

как защиться миноритарному учредителю от возможных претензий и субсидиарной ответственности?

Наталья

Здравствуйте. Выйти из АО можно только путем отчуждения акций. Иных вариантов, в отличие от ООО законом не предусмотрено. При этом субсидиарная ответственность акционеров наступает в случаях, указанных в Законе «Об акционерных обществах» 

Статья 3. Ответственность общества
1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

2. Общество не отвечает по обязательствам своих акционеров.
3. Если несостоятельность (банкротство) общества вызвана действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, то на указанных акционеров или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Несостоятельность (банкротство) общества считается вызванной действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, только в случае, если они использовали указанные право и (или) возможность в целях совершения обществом действия, заведомо зная, что вследствие этого наступит несостоятельность (банкротство) общества.

Если Вы являетесь миноритарным акционером ( т.е. есть акционер, обладающий бОльшим пакетом акций), не принимали решения, которые могли вызвать несостоятельность общества, то к Вам применить субсидиарную ответственность будет весьма затруднительно. В отличии от закона об ООО, в котором с недавнего времени появилась норма:

п. 3.1. ст. 3 
Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 — 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества. 

В отношении АО такой нормы нет.