Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Правомерно ли человека обвиняют по статье 161 УК РФ, основываясь лишь на показаниях потерпевшей?

Моего друга обвиняют основываясь на показаниях потерпевшей,но на тот момент он находился у меня дома,его видели и мои родители и дочь,я на третий день все сказала следователю,а она ввела меня в заблуждение и сказала,что это был другой день,я не успела взять видеонаблюдение с подъезда,чём ещё можно доказать его невиновность?она просто показала на него пальцем и всё,при нем ничего не было украденного,подскажите пожалуйста.

24 октября 2018, 11:17, Анна, г. Москва

Александр Шилкин

Адвокат, г. Москва

Здравствуйте.

А сейчас уже поздно запросить видеонаблюдение?

Если при нем ничего похищенного обнаружено не было, доказать его вину будет затруднительно. При условии, что у них нет иных доказательств и нет признания его вины.

Вам надо настаивать на даче показаний всеми вышеуказанными свидетелями, в случае необходимости на проведении очных ставок.

Также надо знать, каким образом потерпевшая указала на Вашего друга (опознание, по горячим следам или иным образом).

В принципе, дело не безнадежное, если опираться на Ваши слова.

24 октября 2018, 12:03

Похожие вопросы

Наркотики

Здравствуйте подскажите пожалуйста какой срок будет у женщины по статье 228, ч 3.п1, ст 30 УК РФ, впервые привлечённая имеющая 2 несовершеннолетних ребёнка

Здравствуйте подскажите пожалуйста какой срок будет у женщины по статье 228,, ч 3.п1, ст 30 УК РФ, впервые привлечённая имеющая 2 несовершеннолетних ребёнка

15 февраля, 09:20, вопрос №4858843, Алексей, г. Саратов

1 ответ

Уголовное право

Ст, 161 ч 2 срок два года через сколько лет погашается судимость

Ст,161 ч 2 срок два года через сколько лет погашается судимость

14 февраля, 14:30, вопрос №4858174, Александр, г. Москва

3 ответа

1150 ₽

Вопрос решен

Трудовое право

Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость?

Добрый день! Сотрудник уволен по п.2 ч.1 с. 81 ТК РФ из образовательного учреждения (техникум). Суд 1 инстанции отказал в удовлетворении иска данному сотруднику. Обратился в апелляционной суд. В апелляционном суде выяснилось, что работодатель не предложил вакансии. Сотрудник ранее был осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ. Помилован по указу Президента (подписал контракт с ЧВК Вагнер). Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость? И обязаны ли вообще были предлагать ему вакансии, учитывая его судимость, ориентируясь на ст. 351.1 ТК РФ и 331 ТК РФ?

14 февраля, 10:37, вопрос №4858057, Руслан, г. Саратов

8 ответов

Уголовное право

Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать

13 февраля, 16:45, вопрос №4857335, Иван, г. Самара

1 ответ

Уголовное право

Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно?

13 февраля, 16:13, вопрос №4857300, Анастасия, г. Москва

1 ответ