Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Право потерпевшего на ознакомление с материалами уголовного дела
Задача 3
Потерпевшая по уголовному делу В. Изотова обратилась к начальнику РОВД с заявлением предоставить информацию о ходе расследования уголовного дела. В заявлении она просила сообщить, было ли зарегистрировано ее заявление о преступлении в книге учета сообщений о преступлениях; какие оперативно-розыскные мероприятия были проведены;
имеются ли по уголовному делу свидетели.
В предоставлении указанной информации Изотовой было отказано со ссылкой на необходимость обеспечения тайны следствия и сведений, отнесенных к государственной тайне.
В. Изотова, считая, что ее право на информацию нарушено, т.к. эти сведения непосредственно затрагивают ее права, свободы и законные интересы, обратилась с исковым заявлением в суд о признании бездействия начальника РОВД незаконным и необоснованным и о взыскании компенсации морального вреда.
Поясните, относится ли информация, запрашиваемая В.Изотовой, к информации,
доступ к которой ограничен федеральным законом?
Установлена ли ответственность за разглашение данной информации? Имеет ли В. Изотова, являясь потерпевшей по уголовному делу, знакомиться с материалами уголовного дела? Может ли ей быть предоставлена информация из книги учета сообщений о преступлении, а также о результатах оперативно-розыскной деятельности?
Имеет ли В. Изотова право на обращение в суд? Какое решение должно быть принято судьей? Обоснуйте ответы на вопросы со ссылками на нормы действующего
законодательства.️
- IMG_1540396862062.jpg
Здравствуйте, Иван!
Согласно ч.1 ст. 161 УК РФ Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой настоящей статьи.
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона «Об порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
Таким образом, исходя из условия задачи начальник РОВД обязан был предоставить информацию Изотовой, но не всю. Например, информацию об оперативно-розыскных мероприятиях и информацию о свидетеля начальник РОВД предоставлять не вправе, поскольку данная информация действительно является тайной следствия. А вот информацию о регистрации заявления Изотовой в книге учета сообщения о преступлении, за каким номером было зарегистрировано это заявление, начальник РОВД должен был предоставить эту информацию Изотовой.
