8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Купил часы настольные в чеке написана что принимаются только на обмен

Купил часы настольные в чеке написана что принимаются только на обмен ,могу я вернуть деньги если не прошло 15 дней .

, Рома, г. Красноярск
Евгений Хорохордин
Евгений Хорохордин
Юрист, г. Барнаул

Да, конечно можете Роман. Срок возврата составляет 14 дней, при условии если сохранен товарный вид. 

Составлю мотивированную претензию на обмен. С уважением

0
0
0
0
Похожие вопросы
ЖКХ
Могу ли отказаться от оплаты, написали что подают в суд
Прислали большой долг за мусор, но я не разу не пользовалась этой услугой, так как в деревне вывозим много мусора сами. А ещё двое детей взрослые давно не живут с нами, но своих квартир нет поэтому прописаны у нас, их тоже засчитали и начислили плату. Могу ли отказаться от оплаты, написали что подают в суд
, вопрос №4868924, Инна, г. Хабаровск
Гражданское право
Что нам писать в возражении на иск?
К иску о расходах представитель приложил чек,при проверке которого через сайт налоговой мы обнаружили что данный чек аннулирован.Что нам писать в возражении на иск?
, вопрос №4868287, Елена, г. Магнитогорск
Недвижимость
Я спросил по поводу стоимости за 1 м2 при подсчете, ответ - за сколько купили, столько и выдадим
Добрый день. В 2020 году в аварийном доме купили долю (38/100) в квартире. Сейчас дом попадает под расселение. Всем, у кого муниципальная комната - выдают по квартире. Нам сказали, что мы собственники и нам полагается ден. компенсация. Я спросил по поводу стоимости за 1 м2 при подсчете, ответ - за сколько купили, столько и выдадим. Если хотите больше - только в судебном порядке. Разве это законно? Ведь цены выросли кратно за 6 лет.
, вопрос №4868085, Самвел Самвел, г. Нижний Новгород
1150 ₽
Вопрос решен
Побои
Когда с нее взяли образцы шерсти и ногтей, то оказалось, что на ногтях есть кровь
Три месяца назад соседского мальчика покусала собака черного цвета. Отец мальчика обвинил нас, нашу собаку. Приехали мэрия, городской приют, ветслужба, МВД, СК. Забрали наших собак редкой породы (тувинская овчарка). Супруга сразу же стала указывать на то, что на наших собак нет крови, при свидетелях многократно требовали сразу же провести экспертизу. Так как дело было зимой и снег был свежий, то видны были все следы, на нашем дворе и в прилегающей к дому территории не было ни единой капли крови, в то время как на месте происшествия (около 30 метров от нас) было много крови. СК возбудил уголовное дело по статье 118 ч1. Наших собак сразу же забрали. После этого, когда в служебной машине, супруга давала объяснение участковому и инспектору ПДН, на место происшествия пришла черная собака, похожая на нашу, но предположительно помесь банхара и мастифа. Участковый снял на видео данную собаку. В последующие дни она стала приходить каждый день к месту происшествия, не пускала другую нашу соседку домой. В день происшествия другой свидетель видел окровавленную собаку похожую на нас. Следователь не провел осмотр места происшествия и наш двор, не изъял окровавленную куртку ребенка, где могли бы быть биологические материалы собаки кусавшей ребенка. В результате, после 2х недель, другая собака, которая подозревается в нападении была поймана и помещена в приют. Когда с нее взяли образцы шерсти и ногтей, то оказалось, что на ногтях есть кровь. Но судмедэкспертиза написала, что образцов недостаточно для определения чья это кровь, человека или животного и тем более опредления ДНК. ТА ЖЕ СУДМЕДЭКСПЕРТИЗА НАПИСАЛА ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ЧТО У РЕБЕНКА РАНЫ СРЕДНЕЙ тяжести!!! По идее уголовное дело должны прекращать, потому что 118 только по тяжкому вреду. Но дело не прекращают, потому что отец мальчика заявляет что якобы видел нашу собаку. Сделали очную ставку, ответы у него путанные, и после вопросов о крови на собаке перестал отвечать на вопросы вообще и отказался в дальнейшем участвовать в очной ставке. Это зафиксировано в протоколе. Паралельно они подали иск по гражданскому делу на выплату морального и материального ущерба на сумму 12 миллионов рублей. Суд запросил у СК материалы уголовного дела, но СК предоставил лишь частично. Дали толко показания отца мальчика и наши показания и протокол очной ставки (без фотографий собак, которых отец опозновал там). Другие материалы, как показания участкового, инспектора ПДН, видеозаписи многочисленные, а также показания других свидетелей и результаты судмедэкспертизы представлены не были. Мы также заказали кинологическую экспертизу и специалисты кинологи обследовали собак. Заключение наша собака НЕ АГРЕССИВНА!!! В рамках теста ее раздражали, создавали условия для агрессии, даже мягко били метлой по лицу собаки. В рамках теста ее вывели на детскую площадку, где наша собака вообще не реагировала на детей. Собака помеси банхара и тибета, при первом же тесте показала агрессию и чуть не укусила руку инструктора-кинолога проводившего тест. То есть заключение эксперта говорит наша собака не агрессивна, а другая без хозяина (возможно он есть но его не искали) агрессивна. Также приют выдал справку характеристику что наша собака за время пребывания в приюте не вела себя агрессивно. Но несмотря на это, дело против нас не прекращают!!!
, вопрос №4867787, Виталий Петров, г. Москва
Дата обновления страницы 12.09.2013