8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
357 ₽
Вопрос решен

Каршеринг хочет оштрафовать на 150 тысяч

Взял каршеринг. Так как там надо было осматривать автомобиль, то даль сыну заняться этим, чтобы зафиксировать повреждения и прочие фотографии в приложении. В итоге на селфи проверке он сфотографировал машину и себя. Сейчас арендодатель говорит, что ща рулём автомобиль был не я, а третье лицо. Хотя за рулем был я. Как мне им это доказать? Или что ответить?

https://youdrive.today/oferta Вот их договор

  • 31FA38BF-84EF-4FFD-B49C-7B25F0169C90
    .png
Уточнение от клиента

Или мне свой телефон нельзя было передавать третьему лицу, чтобы он осуществил осмотр автомобиля?!

Уточнение от клиента

И как они могут доказать, что за рулем был не я. Если нет никаких доказательств кроме селфи в начале аренды?

, Зия, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Зия, добрый день.

Если Вы говорите, что 

В итоге на селфи проверке он сфотографировал машину и себя.

Зия

И Ваш сын находится только возле автомобиля — то в данном случае нет оснований для применения п. 4.5.8 договора, исходя из буквального толкования которого следует, что запрещено передавать в пользование третьим лицам.

Под «пользованием» исходя из содержания договора предполагается эксплуатация автомобиля — т.е. его использование в целях передвижения из одной точки в другую с соблюдением ПДД.

В этом случае, нахождение рядом с автомобилем в том числе и его фотографирование — пользование им и передачей в пользование третьему лицу (сыну) не является. 

И как они могут доказать, что за рулем был не я. Если нет никаких доказательств кроме селфи в начале аренды?

Зия

Можете уточнить, а в самом автомобиле камера не установлена?

0
0
0
0
Зия
Зия
Клиент, г. Москва
Не установлена

В таком случае ссылаетесь именно на то, что каршерингом не доказан факт допуска сына к управлению, осуществление им съемки автомобиля в моменте го получения — не является доказательством его использования, соответственно нет оснований для взыскания с вас указанного штрафа.

Тут необходимо исходить из требований ст. 431 ГК РФ, согласно которой

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

И исходя из буквального его толкования штраф предусмотрен именно за управление транспортным средством иным лицом, а не нахождении его в непосредственной близости от автомобиля. 

0
0
0
0
Висита Горчханов
Висита Горчханов
Юрист, г. Самара

Добрый день!

В данном случае арендодателю следует собрать достаточную базу доказательств, свидетельствующую о передаче управления ТС третьему лицу. Одной селфи фотографии недостаточно, т.к.:

1. Автомобиль не передвигался
2. Не свидетельствует о передвижении сыном за рулем автомобиля.

Также, если дело дойдет до суда, согласно п.1 ст. 56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Одной фото сына со стоящей машины недостаточно чтобы заявлять о передаче управления ТС.

Или мне свой телефон нельзя было передавать третьему лицу, чтобы он осуществил осмотр автомобиля?!

Зия

Можно, законом или договором это не запрещено.

И как они могут доказать, что за рулем был не я. Если нет никаких доказательств кроме селфи в начале аренды?

Зия

Доказательство должно отвечать доводам заявителя. Если сын сидит в машине за рулем, машина не передвигается и он делает селфи, то это не свидетельствует о том, что он управлял ТС.

Иным образом будет обстоять дело, если имеется видео где сын управляет машиной, однако его нет. Доводы арендодателя автомобиля не могут служить основанием для наложения на Вас штрафа.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Здравствуйте столкнулась с такой ситуацией, взела каршеринг и при парковке въехала в снег сломала бампер, и
Здравствуйте столкнулась с такой ситуацией,взела каршеринг и при парковке въехала в снег сломала бампер,и не сообщила в поддержку Делимобиль так как испугалась,да я согласна сглупила,но сейчас они выставили мне счет 90.000 т.р и пугают судом что подадут на меня заявление еще и в ГБДД и меня лешат прав за скрытие ДТП что мне делать подскажите пожалуйста,да я признаю я свою вину ну такую сумму не готова платить за один задний бампер что мне делать
, вопрос №4853993, Ксения, г. Псков
Защита прав потребителей
По вине курьера и продавца, мой товар без моего соглашения отправили возвратом, и теперь я должна им довольно приличную сумму около 3000 тысяч
Здравствуйте! Заказывала товар курьерской доставкой, мой товар доставили совершенно в другой пункт выдачи в другом городе . Срок хранения истек , курьер мой заказ не забрал с пункта выдачи и не доставит мне . По вине курьера и продавца , мой товар без моего соглашения отправили возвратом , и теперь я должна им довольно приличную сумму около 3000 тысяч. Как я могу отвергнуть эту сумму , так как вина не с моей стороны , и в считаю , что я не обязана оплачивать чужой косяк Далее : после короткого разговора с оператором , часть моего товара отправили доставкой и нашли сразу же курьера , хотя я их об этом не просила
, вопрос №4852906, Светлана, Алматы
Гражданское право
Я передал знакомому 150 000 рублей в долг, договор был устный, но есть переписка в мессенджере и переводы на карту с назначением "в долг"
Здравствуйте, у меня проблема. Я передал знакомому 150 000 рублей в долг, договор был устный, но есть переписка в мессенджере и переводы на карту с назначением «в долг». Срок возврата прошёл полгода назад, деньги он не возвращает, на сообщения отвечает уклончиво.. Что мне делать?
, вопрос №4852492, Алексей, г. Москва
Гражданское право
Суть ситуации: в 2024 году на мою карту ВТБ поступил перевод 150 000 рублей
У меня гражданское дело в районном суде. Я привлечён в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. В деле участвует банк ВТБ. Суть ситуации: в 2024 году на мою карту ВТБ поступил перевод 150 000 рублей. Позже выяснилось, что перевод был осуществлён мошенником — деньги кредитные, оформленные на потерпевшее лицо. Деньги поступили на мою карту при продаже криптовалюты на бирже Bybit, у меня так же имеется ордер и выписка из банка!
, вопрос №4852289, Дени, г. Москва
Предпринимательское право
И налоговая не оштрафуют ИП не понятно за что?
Вопрос по трудовому и налоговому законодательству. Я закрыл ИП по грузоперевозкам два года назад и устроился на официальную З/П так как у меня появились алименты, грузовой автомобиль остался, моя НОВАЯ сожительница сейчас хочет открыть ИП на нее и взять у меня в безвозмездную аренду мой грузовой автомобиль. Вопрос:я буду в свободное время ездить на арендованном ею автомобили безвозмездно и НЕ буду получать от нее З/П(просто буду помогать ее ИП вести деятельность) будучи официально устроенным на другом предприятии с официальной З/П, по трудовому кодексу такое возможно? И налоговая не оштрафуют ИП не понятно за что? Деятельность будет вестись законно с уплатой всех налогов. Важно:грузоперевозки налогооблажение "патент".
, вопрос №4851850, Роман Александрович, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 13.11.2018