8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Сверхурочная работа согласно ст 99 тк рф

Я работаю по пятидневной рабочей неделе. Недавно в рабочие будни пришлось три дня подряд по два часа каждый день оставаться на переработку на работе. Сейчас отдел кадров закрывают мне только два дня по 2 часа каждый, а третий день два часа не закрывают, мотивируя ст. 99 тк рф. Как быть? Отработала третий день два лишних часа за "спасибо"? Никак теперь не получить оплату за них? Может есть какие-то тонкости, кадровые "хитрости" в таких ситуациях?

, Marry, г. Москва
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 9

Здравствуйте!

Согласно ст. 99 ТК РФ сверхурочно нельзя работать 4 часа в течение 2-х дней подряд.

Продолжительность сверхурочной работы не должна превышать для каждого работника 4 часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год.

Ваш работодатель, если Вы работали сверхурочно по его поручение, допустил нарушение этой нормы. И если у Вас есть подтверждение, то Вы можете требовать оплаты.

Кадровики все понимают и не хотят фиксировать это нарушение, но делают это в ущерб Вам. Предложите им, например, перенести переработку за 3-й день на другой день, чтобы не было трех дней подряд.

0
0
0
0
Екатерина Довгопол
Екатерина Довгопол
Юрист, г. Курган

Добрый вечер.

Никаких хитростей особо нет, только можно использовать в свою пользу пресловутое слово «подряд» — работать не более 4 часов подряд, а через раз. 

Поскольку Вы уже отработали более 4 часов подряд, то налицо нарушение  со стороны работодателя — превышение нормативно установленного количества отработанных сверхурочно часов (см., например, Решение Магаданского областного суда от 13.04.2012 № 12-57/12 по делу № 7-12/12)

Подобное нарушение является административным правонарушением (ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ). Поэтому можно найти такой компромисс: работодатель переносит на другой день отработанные 2 часа (5 и 6 час) (чтобы не было более 4 часов подряд) и оплачивает их, а Вы не подаете жалобу на него. 

0
0
0
0
Евгений Емельянов
Евгений Емельянов
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте! Как следует из ст.99 ТК РФ продолжительность сверхурочной работы не должна превышать для каждого работника 4 часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год, при этом:

Работодатель обязан обеспечить точный учет продолжительности сверхурочной работы каждого работника.

Сейчас отдел кадров закрывают мне только два дня по 2 часа каждый, а третий день два часа не закрывают, мотивируя ст. 99 тк рф.

Marry

Очевидно, что служба кадров (или ОТЗ) прекрасно понимает, что если в третий день подряд проставить сверхурочную работу, то будет прямо нарушена норма ст.99 ТК РФ, поэтому в учетной документации такая информация не фиксируется, несмотря на фактическую переработку — сверхурочную работу свыше норм трудового законодательства.

Можно попробовать поискать какие-то компромиссы с работодателем, возможно кадровики перенести сверхурочную работу на другой день (на четвертый, пятый, например, чтобы не нарушалось требование ст.99 ТК РФ), по возможности этот вопрос решить мирным путем.

Конечно, у Вас есть право обратиться в трудовую инспекцию и (или) в суд на неправомерные действия работодателя, но для того, чтобы доказать свою правоту, следует заручиться надежными доказательствами (подтверждающие документы, свидетели, видеосъемка), свидетельствующими о факте Вашей сверхурочной работы, не оплачиваемой работодателем (поскольку в учетной документации в части труда и зарплаты факт Ваших переработок наверняка отражаться не будет по понятным причинам):

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2018 N 33-15919/2018 по делу N 2-184/2018
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд первой инстанции исследовал представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие, по мнению истца, факт его сверхурочной работы, оценил их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и, руководствуясь положениями ст. 99 Трудового кодекса Российской Федерации, устанавливающими порядок привлечения работодателем работника к сверхурочной работе, пришел к выводу о том, что представленные истцом доказательства не подтверждают факт выполнения им сверхурочной работы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, хотел бы спросить, можно ли после армии пойти в собр если есть статья 134 ук рф дали наказание в
Здравствуйте, хотел бы спросить, можно ли после армии пойти в собр если есть статья 134 ук рф дали наказание в виде 200 часов ОР, я отработал все получил справку о том что я все отработал без проишествий а мечта отслужитьв армии и пойти в собр
, вопрос №4866249, Владимир, г. Москва
Уголовное право
Добрый день, подскажите пожалуйста, по статье 159ч3 ук РФ попал в СИЗО, пробыл там 4 месяца, после чего суд вынес
Добрый день, подскажите пожалуйста, по статье 159ч3 ук РФ попал в СИЗО, пробыл там 4 месяца, после чего суд вынес приговор на 3 года принудительных работ, отработал примерно 8 месяцев и освободился по удо, остаток 1год 5 месяцев и 8 дней (на 11 ноября 2024г), когда гасится судимость?
, вопрос №4864515, Виталий, г. Курск
Банкротство
Лица и списание долгов по кредитам заключенного под стражу и обвиняемого по ст 281 УК РФ?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, возможно ли банкротство физ. лица и списание долгов по кредитам заключенного под стражу и обвиняемого по ст 281 УК РФ?
, вопрос №4864428, Сергей, г. Москва
Гражданское право
Возможна ли перспектива взыскания процентов по ст
Здравствуйте. Прошу дать правовую оценку моей ситуации и перспективам спора в арбитражном суде. Я являюсь самозанятой (НПД). 10 января 2026 года между мной и ООО был заключен договор возмездного оказания услуг (маркетинговое продвижение SaaS-сервиса). Условия договора: • фиксированное вознаграждение — 50 000 руб./мес.; • оплата до 15 числа месяца, следующего за отчетным; • предусмотрен испытательный период; • при досрочном расторжении — оплата фактически оказанных и документально подтвержденных услуг пропорционально отработанному времени; • исполнитель не несет ответственности за недостижение финансовых KPI. Фактически услуги оказывались с 12.01.2026 по 13.02.2026. Выполнено: • аудит проекта; • анализ ЦА; • разработка контент-планов; • публикации; • запуск тестовой рекламной кампании (именно тест гипотез, что отражено в переписке); • настройка счетчика Метрики; • подготовка отчетов; • подбор инфлюенсеров; • рабочая таблица и переписка по блогерам. Все материалы направлялись заказчику, отчеты принимались без существенных возражений. 13 февраля заказчик уведомил о расторжении договора в испытательный период. Оплата произведена не была. После наступления срока оплаты заказчик начал заявлять: • о «неоказании услуг»; • о «некомпетентности»; • об «убытках» в размере 19 000 руб. рекламного бюджета; • обвинять меня в мошенничестве; • требовать дипломы, сертификаты и контакты других клиентов (что договором не предусмотрено); • направил проекты заявлений в прокуратуру. Досудебная претензия направлена 17 февраля 2026 г. Срок добровольного исполнения истекает 24 февраля. Заказчик: • отказался подписывать акт; • ранее в переписке писал, что «планировал заплатить частично»; • сейчас предлагает 0 рублей; • ссылается на Закон о защите прав потребителей (хотя договор заключен между ООО и самозанятой). Вопросы: 1. Правомерно ли применение Закона о защите прав потребителей к спору между ООО и самозанятым? 2. Достаточно ли для суда доказательств оказания услуг при отсутствии подписанного акта, если есть: • договор, • переписка, • отчеты, • файлы, • рекламный кабинет, • фактическое исполнение? 3. Может ли заказчик требовать дипломы и портфолио, если это не предусмотрено договором? 4. Можно ли квалифицировать его действия (отказ от оплаты при признании частичной готовности оплатить) как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ)? 5. Насколько реальны его угрозы признания договора недействительным по ст. 179 ГК РФ? 6. Какие риски для меня существуют в случае подачи иска в арбитраж? 7. Возможна ли перспектива взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ? Цель — взыскание 50 000 руб. и процентов, либо оценка разумного компромисса. Буду благодарна за объективную оценку перспектив.
, вопрос №4863915, Татьяна, г. Москва
Гражданское право
ИП В РФ нанимаем самозанятого на предоставление услуг, необходимо чтобы договор был юридически корректно составлен и не имел отношения по ТК РФ
ИП В РФ нанимаем самозанятого на предоставление услуг, необходимо чтобы договор был юридически корректно составлен и не имел отношения по ТК РФ. Посмотрите, пожалуйста, все ли верно указано в пунктах договора и помогите, пожалуйста, составить акт об оказанных услугах к данному договору и согласие на обработку персональных данных
, вопрос №4863873, Виктория, г. Москва
Дата обновления страницы 15.11.2018