8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли условие договора, которое предусматривает оплату по дорогому тарифу ввиду расторжения?

При заключении договора с компанией Ростелеком, было подписано дополнительное соглашение о предоставлении льготного тарифа. В документе есть пункт, в котором говорится о том, что тариф предоставляется на 2 года. В случае досрочного расторжения договора, абонент обязан оплатить услуги связи по более дорогому тарифу, возместив разницу между льготным и обычным, плюс оплатить стоимость аренды оборудования по другой цене. Интересует вопрос: правомерно ли включение такого условия в договор?

, Анастасия, г. Воронеж
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Вас никто не принуждает заключать такой договор. В соответствии со ст.421 ГК РФ —

ГК РФ Статья 421. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Таким образом «Ростелеком» предложил вам свои условия договора.Вы вправе согласиться с ними и подписать договор. А вправе не соглашаться и не подписывать.

1
0
1
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Воронеж

Извините, но вопрос был немного другой. Есть определенные правила, которым должен соответствовать любой договор. Он не должен противоречить Конституции и ГК. Если в договор включается условие, которое нарушает права какой-то стороны, оно считается ничтожным. Или уже по-другому? Я просто не помню, где эту норму найти. 

Так Конституция РФ и ГК РФ как раз и предполагает свободу договора.

Ростелеком вправе вам предложить свои условия- ваши права никак и ничем не нарушены.Вы вправе принять условия или отказаться.

Вы также можете предложить Ростелекому свои условия- и Ростелеком также вправе принять их или отказаться…

В этом и есть смысл свободы договора.Никто никого заключать договор не принуждает

А ваши права будут нарушены только в том случае- если после подписания договора, Ростелеком в одностороннем порядке изменит условия договора.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Те кого в завещании нет Правомерно ли это?
завещание нотариально заверено в 2008 году в 2018 году вступил закон о поддержании предпенсионеров и теперь после смерти завещателя на обязательную долю претендуют. те кого в завещании нет Правомерно ли это?
, вопрос №4715580, Елена, г. Снежногорск
Наследство
Вопрос состоит в том, что правомерны ли такие расчеты задним числом?
Добрый день. У меня вопрос следующий. Пропустили поверку водных счетчиков. Не знали закон, забыли, не намеренно. Счетчики реально старые, надо менять, но визуально были рабочие. Все это время мы передавали исправно показания в наш ТСЖ, они их принимали и насчитывали суммы по нашим показаниям. Мы всё ежемесячно оплачивали. На днях проводим срочную замену, после того как внезапно, без какого-либо предупреждения наш ТСЖ выставил нам за три года сумму порядка 270 тыс рублей за просрочку поверки. Утверждая, что они не обязаны нас были уведомлять. Вопрос состоит в том, что правомерны ли такие расчеты задним числом? При полной оплате за прошедший период. Повторяю , никаких претензий ранее у них не возникало. Хочу срочно заменить счетчики и сдать в лабораторию старые на поверку, чтобы попытаться доказать, что они исправно работали. Понимаю свою ответственность, но возмущает этот начисление задним числом за три года.
, вопрос №4714520, Анна, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Семейное право
В социальной защите требуют подать на алименты, правомерно ли это?
Здравствуйте! Подала заявление на социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. В разводе, есть ребёнок до года. В социальной защите требуют подать на алименты, правомерно ли это? Насколько я знаю, что это федеральная выплата, в перечень доходов включена выплата по алиментам, но ничего не сказано, что если их нет, то будет отказ. Разъясните, пожалуйста! Заранее благодарю
, вопрос №4714482, Светлана, с/п. Архангельское
1000 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Правомерны ли действия дедушки о запрете к передвижениям бабули и что в этом случае делать?
Добрый день. Бабушка с дедушкой 86 и 88 лет соответственно. Бабушке по показаниям необходим хоспис, не может глотать еду и таблетки, лежачая, с пролежнями. Удалось найти место в хосписе. Прогноз жизни от врача 3 недели максимум. Дедушка отказывается везти в хоспис, не понимает, как сильно будет страдать бабуля. Никого не слушает, ни сына, ни внучку. Бабушка не в себе, от нее добиться ответа невозможно. Кто в такой ситуации имеет право принимать решение о будущем бабули? Правомерны ли действия дедушки о запрете к передвижениям бабули и что в этом случае делать?
, вопрос №4714001, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 24.11.2018