8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Возможно ли, что страховая компания откажет владельцу в возмещении ущерба по причине того

Добрый день! Возможно ли, что страховая компания откажет владельцу в возмещении ущерба по причине того, что договор о страховании заключил не владелец, вписан в графу "лица допущенные к управлению т.с." не владелец. В момент ДТП за рулем находился владелец машины.

Уточнение от клиента

Виновник второй участник ДТП

, Гузель, г. Уфа
Вагиз Ахмадиев
Вагиз Ахмадиев
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте!

Уточните, а кто виновник ДТП? Владелец или второй участник ДТП?

0
0
0
0
Гузель
Гузель
Клиент, г. Уфа

Виновник второй участник ДТП

В данном случае страховая компания должна произвести выплату страхового возмещения, оснований для отказа у нее нет. А владелицу могут привлечь к ответственности за управление ТС без заключения договора ОСАГО (но это не влияет на обязанность СК виновника ДТП выплатить страховое возмещение).  Согласно закона об ОСАГО: 

15. Страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре);
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

0
0
0
0
Сергей Соколов
Сергей Соколов
Адвокат, г. Ижевск

Доброе утро!

Страхователем по ОСАГО может быть не владелец авто.

ФЗ «Об ОСАГО»

Статья 1. Основные понятия

владелец транспортного средства — собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства;

страхователь — лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования;

Это разные понятия, заключить договор может и иное лицо, не являющееся владельцем ТС. В полисе есть: графа: страхователь и собственник ТС.

Однако в случае, если автомобилем управляет лицо, не вписанное в полис в качестве лица, которое имеет право управлять ТС, страховая компания произведет выплату. Но при этом возможен регресс к причинителю вреда, если он является виновником ДТП.

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;


0
0
0
0
Виновник второй участник ДТП

Никаких последствий для Вас не будет, так как выплату осуществляет не ваша страховая компания.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

озможно ли, что страховая компания откажет владельцу в возмещении ущерба по причине того, что договор о страховании заключил не владелец, вписан в графу «лица допущенные к управлению т.с.» не владелец. В момент ДТП за рулем находился владелец машины.

Гузель

Нет, у страховой компании нет оснований для отказа в выплате страхового возмещения — поскольку оно производится собственнику (владельцу) транспортного средства, при этом не имеет значения кто был страхователем по договору.

На это прямо обращено внимание в   

«Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)

6. По договору ОСАГО страховщик обязан выплатить страховое возмещение собственнику поврежденного автомобиля
0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! 

Если речь об обязательном страховании гражданской ответственности, то ее природа такова, что страхованию подлежит не имущество, а ответственность водителя автомобиля за причинение вреда имуществу, жизни или здоровью потерпевшего. (ст.1 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ).

Иными словами водитель застраховал себя. Именно тот водитель, который гипотетически будет виновным в причинении вреда.

Отсюда следует вывод о том, что наличие или отсутствие страхового полиса ОСАГО потерпевшего для страхового возмещения значения не имеет, так как ответственна за выплату (страховое возмещение) страховая компания причинителя вреда (виновного).

Возможно ли, что страховая компания откажет владельцу в возмещении ущерба

Гузель

нет

0
0
0
0
Наис Хуснетдинов
Наис Хуснетдинов
Юрист, г. Набережные Челны

Нет страховая компания в данном случае не имеет право вам отказать в выплате ущерба по ОСАГО. Если я правильно понял, что в момент ДТП за рулем находился владелец (потерпевший), который на момент ДТП не был вписан в полис ОСАГО в качестве допущенных к управлению ТС. Однако по полису ОСАГО страхуется ответственность водителя и если у виновника ответственность на момент ДТП была застрахована надлежащим образом, то правовых оснований  для отказа нет. Таким образом, из этого следует, если даже на момент ДТП ваша ответственность не была застрахована, а Вы являетесь не виновником ДТП, а ответственность виновника застрахована надлежащим образом, вы имеете право требовать страхового возмещения у СК где застрахована ответственность виновника ДТП. Также вы имеете право требовать не достающую сумму ущерба непосредственно у виновника (причинителя вреда), так как страховая компания выплачивает ущерб за минусом износа. Если будут вопросы задавайте отвечу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Отказ в субсидии 450 тыс на ипотеку, по причине того, что несоответствие в суммах кредитного договора и договора купли-продажи
Здравствуйте. Отказ в субсидии 450 тыс на ипотеку, по причине того, что несоответствие в суммах кредитного договора и договора купли-продажи. Мы в договоре купли-продажи указали стоимость ниже, чтоб застройщик (продавец) налог не платил(по его просьбе). В кредитном договоре в целях указано только "приобретение готового жилья". Что делать?
, вопрос №4775870, Валентина, г. Иркутск
Налоговое право
Возможно ли что это ошибка Налоговой?
Здравствуйте, мне пришла квитанция с налогом по Им, хотя я даже не являюсь самозанятым, почему так и как это исправить? Возможно ли что это ошибка Налоговой?
, вопрос №4775872, Патимат, г. Москва
Автомобильное право
Наложит ли страховая компания регресс на выплату виновному в ДТП в состоянии алкогольного опьянения?
Здравствуйте. Наложит ли страховая компания регресс на выплату виновному в ДТП в состоянии алкогольного опьянения?
, вопрос №4775309, Владимир, г. Хабаровск
Земельное право
Отказали в межевании земли, по причине того, что дома находящейся на участке, являются по мнению
Отказали в межевании земли , по причине того, что дома находящейся на участке , являются по мнению администрации домики с квартирами, и продажа долевого дома без межевания невозможно, подскажите что делать?
, вопрос №4774603, Денис, г. Москва
Защита прав потребителей
Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий?
Купили телевизор, в магазине осмотрели его,как его упаковывали не видели, уехали домой. При доставке телевизор 75 лежал, его выгрузили и уехали, акта-приема передачи не подписывали. В это время на улице находился сотрудник мужа, с ним пришлось заносить телевизор домой(частный сектор). Телевизор раскрыли, осмотрели, внешних(видимых:сколы, царапины) не было. Установили, сняли пленку. Экран целый визуально. Когда включили, то оказалось, что в нутри экрана трещены, разбита матрица. В магазине сказали, что мы его сами повредили, что это миханическое воздействие, возврату денег не подлежит. На слейдущий день поехали в магазин с притензией. Предложили нам его забрать и поченить за наш счет. Они утверждают, что мы его разбили при установе,т.к. это механическое повреждение и телевизор был упакован в пенопласт и при транспортировке он бы не повредился. Но такой телевизор нельзя перевозить лëжа(выяснили позже).Мы думаем, что его повредили в дороге или при упаковке. Как нам действовать дальше? Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий? Всë происходящие от получения до вявления дефекта может подтвердить сотрудник мужа.
, вопрос №4774563, Анжелика, г. Москва
Дата обновления страницы 21.11.2018