8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возврат прав через 5 лет после их лишения с неоплаченным штрафом

Здравствуйте. В 2013 г. Решили прав за пьянку на 1,5.года и 30тысяч шраф. Возможности небыло заплатить связи с роботай потом сидел в тюрьме год. Прошло 5 лет. Счас хочу забрать права. Но беспокоит тоже шраф приговоре написано за неуплату двойной размер. Хотелось знать погасли ли или срок давности прошол по штрафам и как их устранить? Помогите пожалучта.

, Виктор, г. Оренбург
Дарья Полякова
Дарья Полякова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый вечер! В данной ситуации в двойном размере штраф Вам никто не предъявит, однако, тот который в размере 30000 рублей оплатить попытаются заставить иначе инспектор Вам просто не выдаст водительское удостоверение. В таком случае, Вы можете сослаться на статью 31.9 КоАП РФ, где указан срок  давности исполнения постановлений (2 года), а так как Вы были лишены до 31.12.2014 г., то оплачивать штраф Вас никто не сможет заставить. Желаю удачи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
5 лет не уходя в отпуск с отпуском я знаю, что можно, но вот можно ли не уходя в отпуск?
Здравствуйте, я отец ребенка. Хочу подать работодателю заявление на назначение мне пособия по уходу за ребенком до 1.5 лет не уходя в отпуск (с отпуском я знаю, что можно, но вот можно ли не уходя в отпуск?). В отпуск по уходу за ребенком уйдет мать ребенка. Можно ли так сделать? Дайте, пожалуйста ссылки на законы, в которых указаны эти права (это нужно для работодателя). И образцы заявлений нового образца (2025), пожалуйста.
, вопрос №4690285, Олег, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Через несколько лет после нашего ремонта, они решили обновить у себя трубы отопления на пластиковые и
Здравствуйте! Вводные: живу в сталинском 4-х этажном доме, деревянные перекрытия, живу на 2-м этаже. Мои соседи снизу в свое время не согласились поменять отопительные трубы за наш счет на металлический (соседи сверху на 3 и 4-м этажах согласились) и оставили у себя трубы старые. Все было в порядке, так как наши строители сделали грамотное подключение к их трубам. Через несколько лет после нашего ремонта, они решили обновить у себя трубы отопления на пластиковые и подварились пластиковыми трубами в наши металлические в перекрытия своим соединением (им сделали его плохо), через какое-то время образовались свищи и появились подтеки на потолке. Раз в несколько лет они пытались поднять этот вопрос каждому новому управляющему дома, но каждый раз, выслушав нашу позицию, утихомиривались. Год назад у них потек стояк канализации и мы за свои деньги разрушили у себя в ванной стенку, чтобы дать доступ к трубам, так как протечка их стояка еще затапливала подвал, а это аварийная ситуация и не дать доступ мы не могли. Мы за свой счет делали все работы, хотя косвенная причина лежала на них. Сейчас они захотели координально решить вопрос и с трубами отопления и подвариться в перекрытиях они не хотят, а хотят сделать соединения в нашей квартире. Наши трубы отопления зашиты. Соседи попросили добровольно согласиться расшить трубы и сделать соединение у нас, иначе они пойдут в суд. Не совсем понимаю логику, даже, если суд и обяжет расшить доступ к трубам, он не сможет нас заставить предоставлять соседям делать стыковку в нашей квартире. Мы не хотим делать стыквоку у нас, так как после того, как мы зашьем все обратно, свищи могут уже образоваться уже у нас. Мы предложили сделать соседям договор, что они возьмут всю ответственность на себя, в случае возникновения ч/п, но пока ответа нет. 1)Подскажите, пожалуйста, обязаны мы (в случае обращения в суд со стороны соседей) расшивать трубы отопления у нас, если общедомой аварийной ситуации это не создает, а напротив, проблема появилась из-за некачественных работ с их стороны по подключению новых труб. Я уже молчу, что, согласившийсь бесплатно поменять трубы за наш счет, всех этих ситуаций не было бы. 2) Даже, если суд и обяжет нас расшить и предоставить доступ к трубам, он же не сможет обязать нас делать стык на нашей стороне? Это совсем нагло с их стороны после всего предложенного с нашей. То есть за их вину мы еще должны будем нести ответственность. Спасибо.
, вопрос №4690139, Роман, г. Москва
Наследство
Имеет ли зять право на наследство после смерти тещи
Имеет ли зять право на наследство после смерти тещи
, вопрос №4689373, Ирина, Горловка
Гражданское право
Заключен договор лизинга на 5 лет, выплачено без нарушений 2 года, по договору есть поручитель, планирую сдать
Заключен договор лизинга на 5 лет, выплачено без нарушений 2 года, по договору есть поручитель, планирую сдать лизингодателью автомобиль, так как нет заказов, и платить по лизингу уже нечем, если сдать автомобиль обратно, что будет поручителю? Ведь автомобиль у лизингодателя, значит платить не за что ни заемщику ни поручителю
, вопрос №4688378, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 25.11.2018