8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Самооборона перцовым болончиком

Вражда с соседями в секционном доме уже два года,по любому поводу бежит в суд,это не так стоит,это не так лежит,короче человеку заняться не чем (однозначно есть какие-то связи) дела выигрывает ВСЕ по щелчку пальцев. Вопрос: пошла гулять с собакой,она забежала на ее крыльцо и обадчица ее пнула,я в защиту своей собаки брызнула ей перцовым болоньчиком в лицо,она вызвали скорую и через 10 минут уже ходила как не в чем не бывало.Но т.к. стены в доме тонкие я услышала отрывок разговора «...думаю 30 для неё будет нормально...» Какие самые страшные последствия меня могут преследовать,в покое меня не оставят 100% И как я могу себя защитить?

Показать полностью
, Анастасия, г. Светлогорск
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте, Анастасия!

Зря Вы, конечно, распылили ей балончик в лицо. Теперь у нее есть все основания привлечь Вас к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Это при условии что не наступило никакого вреда ее здоровью, если такой вред наступил, возможно возбуждение дела по ст. 111-115 УК РФ, в зависимости от тяжести.

И подать к Вам иск о возмещениии вреда причиненного здоровью и компенсации морального вреда. Моральный вред, при условии, что она потерпела только физическую боль, как раз может быть взыскан в размере 10-30 тыс. рублей.

0
0
0
0

Если в отношении Вас будет возбуждено административное дело, просите учесть противоправное поведение соседки в качестве обстоятельства смягчающего наказание. Если уголовное, то согласно ст. 37 УК РФ необходимая оборона также является основанием для освобождения от уголовной ответственности.

Если Вам предъявят еще и гражданский иск, то можете ссылаться на положения ст. 1066 ГК  РФ

Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы. 
0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день.

Тут зависит от тяжести вреда причиненного ей.

Если это легкий вред здоровью, то возможно уголовная ответственность (ст. 115 УК РФ)

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев
0
0
0
0

Если вреда здоровью не будет установлено, то это можно трактовать как побои

В соответствии с КоАп РФ это влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

(ст.6.1.1 КоАП РФ)

0
0
0
0

Если все таки администартивное или уголовное дело будет возбуждено, Вам следует ссылаться на ее противоправное поведение (пнула собаку).

При этом в силу УК РФ (ст. 63)

. Смягчающими обстоятельствами признаются:


з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления

В силу КоАп РФ (ст. 4.2)

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
0
0
0
0
Эльдар Ильясов
Эльдар Ильясов
Юрист, г. Москва
рейтинг 8

Добрый день, Анастасия!

Я полагаю до уголовного дела Ваша ситуация не дойдет. Скорее всего, все ограничится административной ответственностью по статье 6.1.1. КоАП РФ. Если сумеете доказать, что Ваши действия были ответом на то, что она пнула Вашу собаку, ответственность будет меньше.   

Но т.к. стены в доме тонкие я услышала отрывок разговора «… думаю 30 для неё будет нормально..

Ну из этого отрывка следует, что вероятнее всего, Ваша соседка собирается идти в суд за компенсацией морального вреда. 

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

У нас большие компенсации морального вреда суды, как правило, не присуждают. Хотя сумму компенсации можно затребовать любую. В описанной Вами ситуации, на мой взгляд, больше 15 тысяч рублей она с Вас не взыщет. 

В итоге: 

Какие самые страшные последствия меня могут преследовать, в покое меня не оставят 100% 

Реально — административный штраф 15-20 тысяч рублей и компенсация морального вреда — 10-15 тысяч рублей. Вряд ли будет что-то более серьезное. 

В случае чего, с учетом того, что:

дела выигрывает ВСЕ по щелчку пальцев.

Вы вправе обжаловать вынесенные решения в вышестоящие инстанции. Не везде же у нее связи.

С уважением!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Побои
Человеку причинено ножевое ранение, вред здоровью тяжелый, летальный исход, при этом умысла причинять ему
человеку причинено ножевое ранение, вред здоровью тяжелый, летальный исход, при этом умысла причинять ему летальный исход не было, как это будет квалифицироваться и при каких обстоятельствах в подобном случае будет самооборона?
, вопрос №4869893, Аркадий, г. Москва
Исполнительное производство
Могут ли приставы удерживать с пенсии по старости региональную выплату до прожиточного минимума для пенсионера и на инвалидность
Мне присудили моральный ущерб по уголовному делу по ст.108 ч.1 превышение самообороны. Могут ли приставы удерживать с пенсии по старости региональную выплату до прожиточного минимума для пенсионера и на инвалидность
, вопрос №4858694, Зилч, г. Москва
Уголовное право
Моему ребенку одногрупник брызгнул в глаза перцовым баллончиком и теперь он вместе с адвокатом говорят что
Моему ребенку одногрупник брызгнул в глаза перцовым баллончиком и теперь он вместе с адвокатом говорят что докажите что это сделал он или покажите на камере а камер в этом месте нет оба мальчика несовершеннолетние
, вопрос №4857099, Ирина Костиневич, г. Ярославль
Гражданское право
Здравствуйте, моему сыну 14 лет мы живцем в достаточном опасном районе где не редко встречаются люди которые
Здравствуйте, моему сыну 14 лет мы живцем в достаточном опасном районе где не редко встречаются люди которые могу приченить вред какое оружие для самообороны можно приобрести ребенку чтобы не было проблем с законом
, вопрос №4850908, Денис, г. Москва
Уголовное право
) ВНЕЗАПНО ВОЗНИКШЕЙ на почве ЛИЧНЫХ НЕПРИЯЗНЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ(?
Здравствуйте. Такая ситуация произошла с сыном 22.10.26 г., г Бугульма, Татарстан- Возвращаясь с пешей прогулки ~в 2'30" ночи, возле магазина 24 часа, к сыну подошёл мужчина в нетрезвом виде( другой стоял неподалёку), стал требовать закурить(сын не курит), потом деньги(нет налички), тогда карту(не взял), телефон. Получив отказ(всё это время держал сына за куртку), мужчина сунул руку в карман,начал что-то доставать. Сын среагировал, вытащил складной нож,нанёс два удара в шею(оказались незначительны)и один в тело(более серьёзный, как выяснилось позже), дёрнулся,освобождаясь от захвата, телефон(были подключены наушники)выпал. Сын убежал, не заметив нехватки телефона, потом вернулся за ним, но т.нигде не было, т.к второй Товарищ, не поняв,что его друга ранили, подобрал его. Но когда сообщник увидел, что придётся вызывать скорую,которая сообщит в полицию,положил телефон на бордюр,"чтоб не оставлять отпечатков",как он указал на допросе.Сын скрывался несколько дней,адвокат посоветовал Явку для дачи показаний,что было сделано. Следователь вменяет Сыну пункт "з"части 2, статьи 111 УК РФ, но в постановлении пишет: "...находясь возле магазина..., в ходе ССОРЫ (?) ВНЕЗАПНО ВОЗНИКШЕЙ на почве ЛИЧНЫХ НЕПРИЯЗНЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ(? никаких отношений не было, парни признали,что не были знакомы), умышленно,с целью причинения тяжкого вреда здоровью,имевшимся у себя ножом, нанёс 3 удара...в живот и шею(?) Заявление о нападении адвокат посоветовал ,пока, не писать. Но следователь исказила происшествие, не смотря на показания трёх участников конфликта. Ходатайство о замене статьи на САМООБОРОНУ, было отвергнуто. Сын находится на подписке, в данный момент. Подскажите пожалуйста, что мы и адвокат делаем не так, и какие действия нужно предпринять.
, вопрос №4844922, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 04.12.2018