) ВНЕЗАПНО ВОЗНИКШЕЙ на почве ЛИЧНЫХ НЕПРИЯЗНЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ(?
Здравствуйте. Такая ситуация произошла с сыном 22.10.26 г., г Бугульма, Татарстан- Возвращаясь с пешей прогулки ~в 2'30" ночи, возле магазина 24 часа, к сыну подошёл мужчина в нетрезвом виде( другой стоял неподалёку), стал требовать закурить(сын не курит), потом деньги(нет налички), тогда карту(не взял), телефон. Получив отказ(всё это время держал сына за куртку), мужчина сунул руку в карман,начал что-то доставать. Сын среагировал, вытащил складной нож,нанёс два удара в шею(оказались незначительны)и один в тело(более серьёзный, как выяснилось позже), дёрнулся,освобождаясь от захвата, телефон(были подключены наушники)выпал. Сын убежал, не заметив нехватки телефона, потом вернулся за ним, но т.нигде не было, т.к второй Товарищ, не поняв,что его друга ранили, подобрал его. Но когда сообщник увидел, что придётся вызывать скорую,которая сообщит в полицию,положил телефон на бордюр,"чтоб не оставлять отпечатков",как он указал на допросе.Сын скрывался несколько дней,адвокат посоветовал Явку для дачи показаний,что было сделано.
Следователь вменяет Сыну пункт "з"части 2, статьи 111 УК РФ, но в постановлении пишет: "...находясь возле магазина..., в ходе ССОРЫ (?) ВНЕЗАПНО ВОЗНИКШЕЙ на почве ЛИЧНЫХ НЕПРИЯЗНЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ(? никаких отношений не было, парни признали,что не были знакомы), умышленно,с целью причинения тяжкого вреда здоровью,имевшимся у себя ножом, нанёс 3 удара...в живот и шею(?)
Заявление о нападении адвокат посоветовал ,пока, не писать. Но следователь исказила происшествие, не смотря на показания трёх участников конфликта. Ходатайство о замене статьи на САМООБОРОНУ, было отвергнуто. Сын находится на подписке, в данный момент.
Подскажите пожалуйста, что мы и адвокат делаем не так, и какие действия нужно предпринять.