8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Чем я смогу апеллировать на данном судебном заседании?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Я являюсь председателем СНТ. У нас стоит будка с электроэнергией, по которой идет электроэнергия по всем участкам. Эту электроэнергию нам поставляет другое главное ОСНТ, в подведомости которой находятся 8 СНТ, где мы одни из них, а этому ОСНТ предоставляет электроэнергию уже сам поставщик. То есть электроэнергия приходит в ОСНТ, а та сама распределяет кому и сколько.

Согласно справке от ОСНТ у нас установлен автомат мощностью 200 кВт. Согласно спискам членов СНТ количество земельных участков в нашем СНТ 125. То есть, в нашем СНТ 200 кВт на 125 участок, где получается по 1.6 кВт на каждого.

В нашем СНТ электроэнергия потребляется без ограничения, то есть не установлен лимит.

НО, имеется один собственник, который на своем участке занимается сваркой, где не редко из за него выключается электричество вообще у всех, то есть он потребляет электроэнергии раза в 3 больше чем ему положено.

Я уже устала с ним бороться, и было вынесено предписание об ограничении мощности в 5 кВт на его участок.

В конечно итоге, на столбе установлен ограничитель мощности на его участок в размере 5 кВт.

Ему конечно же этого мало и он обращается в суд и просит снять ограничитель, утверждаю тем, во-первых мы не имеем право этого делать и во-вторых, что сам главный поставщик электроэнергии не давал нам никаких предписаний по установке ограничителя.

Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста, как мне быть, чем апеллировать, на следующей неделе последний суд. И права ли я я вообще? Ведь мощность 200 кВт на 125 участков, по 1.6 кВт на участок, то есть установкой ограничителя мы никак не нарушили его права. Можно ли как то на это сделать акцент? Спасибо!!

Показать полностью
, Светлана, г. Санкт-Петербург
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
Ему конечно же этого мало и он обращается в суд и просит снять ограничитель, утверждаю тем, во-первых мы не имеем право этого делать и во-вторых, что сам главный поставщик электроэнергии не давал нам никаких предписаний по установке ограничителя.

Светлана

Светлана, добрый день! Получить электрическую энергию (мощность) можно в рамках закона двумя путями — в результате заключения договора технологического присоединения с сетевой организацией либо соглашения о переуступке мощности с лицом, ранее осуществившим технологическое присоединение в установленном порядке

п. 8 Правил технологического присоединения, утв.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861

Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя,

действующими правилами подача заявки на присоединение электропотребляющих устройств принадлежащих садоводству или его членам осуществляется только садоводством. В случае если у Вас была переуступка мощности от иного лица, ранее им подключенной, то вопрос выделения мощности на членов СНТ определяется общим собранием членов СНТ либо правлением либо председателем в зависимости от положений Устава. В Вашем случае если не было никакого решения относительно ограничения мощности на 1 участок, ссылайтесь на ст. 10 ГК РФ что со стороны члена СНТ имело место злоупотребление правом

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Санкт-Петербург

Он ссылается на п.1 ст. 540 гк рф.

То есть кроме ст. 10 ГК РФ, которая я думаю для суда мало что будет значить не имеет значения. А как же я слышала, что сейчас сами СНТ могут ставить ограничения в потреблении электроэнергии?

он не подключался в установленном порядке, порядок подключения установлен Правилами технологического присоединения которые в том числе предполагают определение мощности и в данном случае у него отношения не между ним и энергосбытовой организацией а между ник как членом СНТ, его действия ведут к нарушению прав других членов СНТ

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Подскажите пожалуйста Брат в молодости прописал своего сына в квартиру к бабушке, внук не живет в ней более 15
Добрый день! Подскажите пожалуйста Брат в молодости прописал своего сына в квартиру к бабушке, внук не живет в ней более 15 лет, сейчас внуку почти 20 лет Родственные связи утеряны , общения нет никакого Квартира не приватизирована, в ней проживает бабушка с дедушкой, их дочь с мужем и двое несовершеннолетних детей У бабушки онкология и астма Внук с того момента как исполнилось 18 лет оплачивал ком услуги по 100 руб, иногда 300 не каждый месяц , специально зная , что его могут попросить выписать Сейчас идет судебное заседание и на первом заседании их юрист сама признала, что родственные связи утеряны Подскажите пожалуйста есть ли шанс , что суд будет на стороне бабушки и выпишет внука?
, вопрос №4850441, Екатерина, г. Екатеринбург
Семейное право
Или есть какие-то правила на такой случай?
Здравствуйте! Подскажите: согласно иску мы просим с ответчика основной долг, неустойку, проценты за пользование средствами и судебные издержки, ответчик между судебными заседаниями заплатил в счёт погашения долга некую сумму, но не уточнил в счёт чего это погашение (основного долга, или неустойки или чего?), после чего со связи пропал Мы сейчас хотим уточнить иск. Нам самим решать в счёт какой части долга эта выплата? Или есть какие-то правила на такой случай?
, вопрос №4850017, Ирина, г. Москва
Уголовное право
То что он сам все проверяет это считается, что он извещен?
Здравствуйте. Было судебное заседание по ук где подсудимый не пришел, так как заболел, справку и больничный лист суду предоставил адвокат. Назначили судебное заседание через три недели, но по закону подсудимый должен быть извещен судом за пять дней до судебного заседания. Что будет, если подсудимый придет на судебное заседание так как сам следит за информацией на сайте о судебных заседаниях? То что он сам все проверяет это считается, что он извещен? И допустим если будет допрос свидетелей при таких обстоятельствах, то будет ли это считаться незаконным, так как подсудимого надлежаще не известили повесткой или звонком за пять дней?
, вопрос №4849592, Парадокс, г. Москва
Семейное право
А я могла их забрать после того, как ему разрешат видеться и участвовать в воспитании?
СЛУГИСОБЫТИЯФАЙЛЫЗАМЕТКИ Сегодня В данный момент мы занимаемся для вас поиском юриста. Ожидайте, пожалуйста. Как правило, юристы отвечают в течение 5 минут, но, если они находятся на судебном заседании, время ожидания может увеличиться. Обязательно зайдите проверить сообщения. В данный момент мы занимаемся для вас поиском юриста. Ожидайте, пожалуйста. Как правило, юристы отвечают в течение 5 минут, но, если они находятся на судебном заседании, время ожидания может увеличиться. Обязательно зайдите проверить сообщения. Вы запросили предварительную консультацию в чате. Кратко о проблеме: Здравствуйте, если я уйду от мужа с детьми, и не захочу чтобы он виделся с ними,без определенного времени на времяпровождение с детьми, а он захочет их забрать, будет предпринимать попытки поймать меня или найти, забрать детей и мне не отдавать, что делать в таком случае, чтобы законно он не имел право их забрать и не допускать по мне. А я могла их забрать после того, как ему разрешат видеться и участвовать в воспитании?
, вопрос №4849496, Клиент, г. Москва
Жилищное право
В каком статусе меня вызывают я не знаю, там не указано
Здравствуйте.На данный момент я являюсь собственником квартиры,которая досталась мне по наследству в январе 2025 г. 01.11.24г эта квартира(собственник умер уже,в квартире никто никогда не жил) заливает квартиры снизу. Это произошло ночью,я узнала об этом в обед следующего дня и сразу туда поехала. Когда мы с мужем зашли в квартиру,у нас все было сухо и вода и отопление перекрыты,мы спустились к соседям,но их не было. Мы уехали. Вечером нам позвонили соседи и попросили приехать,т.к. ночью,когда был потоп аварийная служба перекрыла общий стояк и люди были без воды. При заходе в нашу квартиру вместе с сотрудником аварийки течи нигде не было и следов протечки также. Акт никакой при мне не составлялся. Соседи снизу подали иск на УК В АВГУСТЕ 2025Г. Как оказалось,дело приостановили,теперь возобновляют заново и мне по госпочте приходит уведомление о судебном заседании. В каком статусе меня вызывают я не знаю,там не указано. Только прикреплен иск,адресованный УК. Соседка сказала,что УК проводили какую-то экспертизу повторно и винят меня в заливе. Типо нас же не сразу нашли,и мы успели высушить. Но когда мы зашли в квартиру у нас на столько было сухо,что в стояке была паутина,а на полу неотмытая пыль после укладки плитки. Соседка в иске указала,что пол сухой,а на полу строительная пыль. УК ссылаются,как я поняла,на камеры,что я там была днем.Подскажите,что делать в этой ситуации
, вопрос №4849201, Еленп, г. Москва
Дата обновления страницы 07.12.2018