Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Выселение бывшей супруги, не имеющей прав на жилое помещение
Можно ли выселить из квартиры бывшую супругу из квартиры нас в квартире прописано шесть человек но не все в ней проживают живет в данный момент моя бывшая супруга но она не собственник в этой квартире,я же являюсь собственником пятой доли квартиры, квартиру приватизировал я есть ещё четыре собственика это мои сын и дочь совершенно летние у них свои семьи и они в этой квартире не живут и два внука наших тоже собственники один внук ему ещё не исполнилось 18лет но и он тоже не живет в этой квартире моя бывшая супруга пытается меня не впускать в квартиру забрать свои личные вещи и вещи моих умерших родителей обьясните мне пожалуйста что я могу сделать в этой ситуации?
квартиру в которой мы все прописаны на данное время получал я а приватизацию тоже делал я но мне приватизацию навязали почему то в то время в 2006 года на детей и на внуков приватизировать так как они на то время были прописаны все в нашей квартире но почему то в других семьях делали приватизацию только на главу семьи, супруга же моя пока она ещё была супругой мне приватизировала квартиру у своей мамы и имела долю в квартире своей мамы ну то есть собственность, потом квартиру продали с сестрами и деньги потратили я от этих денег ни чего не имел.
Вам необходимо подать заявление в полицию о чинении препятствий в пользовании жилым помещением со стороны бывшей жены (полиция никакие меры предпринимать не будет, но заявление нудно для суда, как подтверждение факта).
После этого подавайте заявление о нечинении Вам препятствий в пользовании жилым помещением, прекращении у Вашей бывшей жены права пользования жилым помещением и её выселении.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, Сергей! Здесь нужно уточнить, каким образом получено право собственности на квартиру? Если в порядке приватизации и супруга отказалась от участия, она сохраняет право пользования квартирой даже не будучи собственником. Если по договору купли-продажи в браке, то у неё также есть супружеская доля. Если же квартира приобреталась иным образом, Вы вправе выселить её в судебном порядке на основании ст. 31 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ.
0
0
0
0
Сергей
Клиент, г. Ростов
у супруги была приватизация в другой квартире в квартире ее мамы но квартиру ту они с сестрами продали и деньги с ее доли она раздала детям в общем растратила а в квартире котрой она сейчас прописана и проживает получал ее я в советское время и приватизировал ее тоже я.
### Описание ситуации для юриста
**1. Суть спора:**
Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП.
**2. Хронология событий:**
* **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар).
* **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи).
* **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел.
* **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона.
**3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):**
* Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате.
* Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности.
* Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат.
* Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине.
**4. Моя правовая позиция и совершенные действия:**
* Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**.
* **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы.
* **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден.
* Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП.
* Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями.
* Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению.
**5. Просьба к юристу:**
1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств.
2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба.
3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению).
---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
У супруги двое детей от первого брака она мат капитал использовала на улучшение жилья , щас она родила ребёнка от меня почему мой сын не имеет права на мат капитал
, вопрос №4775483, Наталия, г. Курск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Значит, возможность выселить и снять с регистрационного учёта через суд у ВАс есть.