Правомерность действия сотрудников ГИБДД

Добрый день, Денис.

сказали оставить ребенка одного в машине и повезли меня на мед. освидетельствование в больницу (примерно по времени 1 час). Прошу дать правовую оценку данным действиям???

В данном случае можно говорить о составе уголовного преступления в действиях полиции

УК РФ Статья 125. Оставление в опасности
 Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние

Короче в коридоре они встали возле меня и не давали не вправо ни влево сделать шаг. Прошу дать правовую оценку данным действиям???

На сколько я понимаю ни о каком административном задержании речи не шло, поэтому действия полиции как минимум подпадают под «Самоуправство» КоАП РФ

КоАП РФ Статья 27.3. Административное задержание
 1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Прошу дать правовую оценку этому действию (имели ли они права на эвакуацию, без окончательно оформленного акта освидетельствования)???

В данном случае действительно не понятно на каком основании произошло задержание, если доказательств правонарушения нет.

КоАП РФ Статья 27.13. Задержание транспортного средства

4. В протоколе о задержании транспортного средства указываются дата, время, место, основания принятия решения о задержании транспортного средства, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также наименование органа (учреждения, организации), должность, фамилия, имя и отчество лица, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства.

Затем меня вызвали в суд, я представил все эти доводы, судья принял решение 1 год 10 месяцев (так много типа за то что в течении года были штрафы за превышение скорости незначительные и оплаченные).

Какое отношение имеют штрафы за превышение скорости к данному правонарушению? И почему судью совершенно не смутила такая чехарда с датами?

Я так полагаю опять звучала формулировка «нет оснований не доверять сотрудникам полиции».

Добрый день, Денис.

Уточните: когда судья вынес решение о назначении наказания в вид лишения права управления транспортным средством? 

Сейчас главное — не пропустить срок для подачи жалобы на решение. Основания для обжалования есть, исходя из описанной Вами ситуации. 

КоАП РФ Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Здравствуйте, Денис!

Попробую ответить по порядку.

сказали оставить ребенка одного в машине и повезли меня на мед. освидетельствование в больницу (примерно по времени 1 час). Прошу дать правовую оценку данным действиям???

Действия сотрудников полиции в данной ситуации, конечно же, незаконны и непрофессиональны. Согласно п. 3 ст. 12 Закона о полиции они должны оказывать помощь лицам, находящимся в беспомощном состоянии (малолетние дети априори беспомощны), а здесь они не только такой помощи не оказали, они сами поставили такое лицо в опасную для жизни ситуацию, вынудив законного представителя оставить ребенка в автомобиле на трассе в зимнее время года.

Поэтому считаю однозначно нужно обратиться с жалобой в органы прокуратуры, а также руководителю ГИБДД вашего субъекта.

Короче в коридоре они встали возле меня и не давали не вправо ни влево сделать шаг. Прошу дать правовую оценку данным действиям???

Правомерность таких действий сомнительна, однако, проблемой здесь будет доказать, что сотрудники полиции действительно вели себя так, как Вы описываете. Сами понимаете, что на слово в таких ситуациях никто не поверит. Но это обстоятельство Вы тоже можете включить в свои жалобы.

Также сдал мочу, НО акт освидетельствования они не оформили в этот день (только через 1 месяц!!!),

Такое часто бывает, когда в учреждении нет химико-токсикологической лаборатории. При этом врач, проводивший освидетельствование выписывает справку об установлении клинических признаков опьянения и передает ее должностному лицу органа ГИБДД.

Согласно п. 12 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н

12. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

При этом должностным лицам, указанным в подпунктах 1 — 4 пункта 5 настоящего Порядка, выдается заверенная печатью медицинской организации и подписью врача-специалиста (фельдшера), проводящего медицинское освидетельствование, справка произвольной формы, в которой отражается, что по результатам освидетельствования обнаружены (не обнаружены) клинические признаки опьянения, предусмотренные приложением N 2 к настоящему Порядку, медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта. Копия указанной справки выдается освидетельствуемому (его законному представителю).

Этой справки, в целом, достаточно, чтобы отстранить водителя от управления и задержать транспортное средство в соответствии с Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664

244. Основаниями для задержания транспортного средства являются:

выявление административных правонарушений, указанных в части 1 статьи 27.13 Кодекса;

Но их акт в итоге датирован месяцем позднее чем мой (хотя по чекам время выдоха у них конечно ранее)

На самом деле, значение имеет только дата проведения освидетельствования (время забора проб), а не дата издания акта.

Прошу Вас дать правовую оценку данной ситуации и порекомендовать дальнейшие действия!!!

Дальнейшие действия теперь это только обжаловать постановление судьи в вышестоящий суд, при условии что Вы не пропустили срок, который составляет 10 суток со дня вручения Вам копии постановления. Для этого Вам лучше выложить текст постановления, можно с вымаранными персональными данными. Только в таком случае мы сможет дать более-менее четкий прогноз о перспективах обжалования и конкретных шагах.

Добрый день. А есть ли возможность увидеть составленные протоколы и акты для их оценки?

Не видя их, что то советовать не совсем корректно 

Здравствуйте Денис! Вы вправе до подачи жалобы на решение суда ознакомится со всеми материалами в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ и сделать с них копии и выложить их на сайт для изучения. Также нужно иметь ввиду, что  доказательства полученные в нарушение закона  не могут быть допустимыми. За действия сотрудников ГИБДД вы можете обратится в суд с административным иском в соответствии с Кодексом административного судопроизводства.

С уважением Добышев Р.В.