8 499 938-65-20

Как досрочно погасить судимость по статье 105 часть 1 УК РФ?

Здравствуйте! Когда автоматически снимается судимость по статье 105 часть 1 УК РФ на сайте "Гос услуги"? Как можно её снять до срочно, осталось ждать 1 год. Не могу устроится на работу.

, Виктор, г. Красноярск

Она погасится по прошествии срока указанного в статье 86 УК для каьегории особо тяжких преступлений

Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, либо у Вас имеются дополнения  к задаваемому  вопросу,  то можете обращаться ко мне в чат. Окажу Вам,  при необходимости,  помощь в составлении юридических документов. Услуги в чате оказываются на платной основе. Минимальные тарифы установлены правилами сайта.

0
0
0
0

Снять досрочно судимость можете через суд, но в справке о несудимости которую будете предоставлять работодателю сведения о судимости все равно будут отражаться, асведения о ее погашении или сняти  не будут, в этом большая проблема

0
0
0
0

Добрый день, Виктор. 

Необходимо обратиться в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости.

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости (ч. 5 ст. 86 УК РФ).

Окажу помощь на платной основе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Я осуждён с 2018 года по статье 134 ч 1 УК РФ могут ли меня принять на службу в вооружённые силы РФ
Я осуждён с 2018 года по статье 134 ч 1 УК РФ могут ли меня принять на службу в вооружённые силы РФ
, вопрос №4976367, Александр, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Побои
Что можно сделать в этой ситуации для защиты моего родственника, помогите пожалуйста…
Добрый день! Обвиняемый по статье 111 ч.1 УК РФ, мой родственник, молодой человек, работает администратором в ресторане. В час ночи в ресторан пришли два пьяных посетителя, два брата, оба имеют разряды по боевым единоборствам. На просьбу покинуть помещение начали перепалку с администратором, оскорблять и т.п. В ходе перепалки, один из пьяных посетителей первым (это есть в материалах дела, наряду с оскорблениями и т.п.) нанес удар головой по лицу администратора. Администратор ответил ему несколькими ударами руками по лицу. Началась потасовка. Второй пьяный применил боевой прием к своему брату, завалил его на пол, вероятно пытаясь утихомирить своего брата. Через некоторое время прибыли сотрудники Росгвардии, видя неадекватное поведение пьяных посетителей, они применили к ним силу, задержали их и отвезли в отдел полиции. Администратор написал заявление на пьяных братьев инкриминируя им нападение на объект (ресторан) и на него. На следующий день, один из пьяных братьев, почувствовал боли в области груди и обратился в больницу, где ему предположительно поставили диагноз – трещины в 2-х ребрах и пневмоторакс с одной стороны. Суд не учел, первое, что нападение было со стороны пьяных братьев, игнорируя даже то, что это отражено в материалах дела. Второе, что в ходе потасовки, два брата также, дрались между собой (один пытался утихомирить другого) и сотрудники Росгвардии применили к нападавшим спецприемы для задержания. Третье, после задержания пьяных посетителей приезжала скорая медицинская помощь, никаких жалоб или повреждений у задержанных они не выявили. Из отделения полиции братьев отпустили домой, где они, возможно, продолжили пить и неизвестно, может подрались между собой. В материалах дела указанно, что перед походом в ресторан они целый день (!) пили, это с их же показаний. В итоге суд обвинил по статье 111 ч.1 УК РФ моего родственника, администратора ресторана, на которого было совершено нападение. Подскажи пожалуйста, по какой причине именно его обвиняют в нанесении тяжких телесных повреждений, хотя это не доказано судом, и почему игнорируется факт, что именно пьяные посетители напали на администратора, а это, уже другая часть статьи 111 УК РФ. Также, непонятно, по каким причинам ему инкриминируют именно 111 ч.1 УК РФ. Что можно сделать в этой ситуации для защиты моего родственника, помогите пожалуйста…
, вопрос №4975722, Михаил, г. Норильск
У меня была статья 119 часть 1 угроза жизни убийством прошло более 10 лет почему ее не снимают срок не отбывал
У меня была статья 119 часть 1 угроза жизни убийством прошло более 10 лет почему ее не снимают срок не отбывал
, вопрос №4973366, Александр, г. Москва
Есть ли изменения для заключения контракта на СВО осужденному по ст 210 часть 4 УК РФ с июля 2026?
есть ли изменения для заключения контракта на СВО осужденному по ст 210 часть 4 УК РФ с июля 2026?
, вопрос №4971240, Галина, г. Калининград
Родственник осужден по ч.3 ст.30 п "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ
Здравствуйте! Родственник осужден по ч.3 ст.30 п "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ. Срок - 5 лет. Возможно ли на апелляции или кассации снизить срок, если преступление не доведено до конца, способствовал раскрытию и расследованию преступления, раннее не судим, оттягчающих обстоятельств нет, есть смягчающие, вину признал.
, вопрос №4971043, Мира, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 18.12.2018