8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Правомерен ли данный договор и каковы последствия?

Здравствуйте, меня нанял человек на управление счетом с криптовалютой (я трейдер). Суть в том что на счете произошла большая просадка, а инвестор решил зафиксировать убыток на дне рынка (хотя может вернуть большую часть потерянных средств) меня не слушает и вывел криптовалюту с биржи, с меня требует чтобы я оплатил ему часть потерь (прописано в договоре). Грозится на меня подать в суд и требует деньги. Я прикреплю наш заключенный договор во вложении и прошу сказать, насколько вообще такой договор действителен и что можно сделать?

  • ddd01
    .jpg
  • ddd02
    .jpg
  • ddd03
    .jpg
  • ddd04
    .jpg
Уточнение от клиента

биржа bitfinex.com (насколько я знаю американская)

аккаунт на бирже зарегистрирован на email инвестора

акта о передаче логина/пароля не составляли

, Александр Анциферов, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.7
Эксперт

Здравствуйте

По хорошему конечно- договор у вас незаконен.

1- предметом доверительного управления деньги быть не могут

гк

Статья 1012. Договор доверительного управления имуществом
1. По договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления)передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).
Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему.
Статья 1013. Объект доверительного управления
1. Объектами доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество.
2. Не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления деньги, за исключением случаев, предусмотренных законом.

деньги же в управление передаются не физ лицами и даже не обычным юр лицам- а пифам- паевый инвест фонд, который имеет очень сложную структуру работы, регистрируется в цб с указанием правил его работы и т.д.

2 вариант- это сейчас передача денег брокерам которые так же работают по лицензии цб (валютные биржи и т.д.) — но опять же это не обычные ип или физ лица- это особый вид деятельности.

Так что в случае суда тут будет уже много проблем с самим договором.

меня не слушает и вывел криптовалюту с биржи, с меня требует чтобы я оплатил ему часть потерь (прописано в договоре).

Александр

если речь о п 2.1.4- тоже с ним не понятного много- по его требованию компенсировать… при этом совершенно не ясно из за чего эти активы уменьшились- толи по вашей вине- толи просто он вывел деньги или вот рынок просел из за рисков.

1
0
1
0

Далее — снова предмет- управление ими на мировых финансовых рынках- что это такое- не понятно из договора.

Про криптовалюту нет ни слова, хотя даже если бы и было- помогло бы это мало- потому что в рф нет ни 1 закона о криптовалюте и о том что это такое. Был проект такого закона- но он до сих пор так и не был принят.

п 1.2.- прибыль вы пообещали конечно заоблачную.

п 3.1.1. — инвестор открывает счет у брокера — кто этот брокер? или вы имеете статус этого брокера официальный?

п 5.1- у вас договор истек еще весной 2018 года — вы его как то продлевали? или просто продолжали исполнять? Такое иногда бывает- если стороны продолжают договор исполнять- он считается действующим.

Иное дело если стороны его исполнять прекратили фактически.

0
0
0
0
Александр Анциферов
Александр Анциферов
Клиент, г. Москва

1) Получается деньги не могут быть объектом управления. А я управлял криптовалютой. Криптовалюта это деньги? Или она это имущество? Или что?

2) Получается можно не беспокоится, что он с этим пойдет в суд — дело он не выйграет?

3) Насколько я знаю, ему в суде нужно будет доказать, что именно я совершал сделки, возможно ли это сделать? если аккаун на бирже на его email

Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Александр, здравствуйте!

Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О рынке ценных бумаг»

Статья 5. Деятельность по управлению ценными бумагами



Деятельностью по управлению ценными бумагами признается деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, денежными средствами, предназначенными для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами.
Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по управлению ценными бумагами, именуется управляющим.

Наличие лицензии на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами не требуется в случае, если доверительное управление связано только с осуществлением управляющим прав по ценным бумагам.

Полностью статья указана здесь http://www.consultant.ru/docum...

У Вас же деятельность включает, в том числе управление средствами, что требует соответствующей лицензии. 

Таким образом, заключенный договор является не действительным. Однако это с Вас не снимается ответственность.  В данном случае, если все дойдет до суда, то вопрос будет поставлен о причинении убытков. 

Хотя тоже вопрос спорный, поскольку Вы выполнили поручение доверителя, а указанная деятельность предусматривает, что может принести убытки, поскольку это все имеет риски. 

1
0
1
0

Но! Важно обратить внимание, что лицо действительно может обращаться с заявлением в полицию. Как-то один клиент обращался по похожему вопросу. В Ваших действиях могут усматривать признаки состава преступления, предусмотренного ст. 272, 171 УК РФ. В первом случае вопрос в передаче и доступе  к аккаунту, во втором случае какова сумма Вашего дохода от такой деятельности, поскольку она осуществляется без лицензии, но важно обратить внимание, что для вменения такого состава преступления необходим доход в 2 млн. 250 тыс. рублей. 

0
0
0
0
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Выражу свое мнение, отличное от мнений коллег. На мой взгляд взыскать что то по данному договору с Вас будет нельзя. В соответствии с п.2.3.1. Инвестор должен был предоставить Вам доступ к логину и паролю. Вы сами пишете

аккаунт на бирже зарегистрирован на email инвестора

акта о передаче логина/пароля не составляли

Исходя из самого актива — криптовалюта, и его неопределенности в законодательстве РФ говорить о незаконной банковской деятельности с точки зрения УК, на мой взгляд не приходится. Уголовной ответственности по 171 УК, о которой пишет коллега здесь, исходя из стоимости актива  10 000 долларов, тоже нет( оборот должен быть равным или превысить 2 250 000 рублей). 

Соглашусь с коллегой.Балашовым, что по сути данный договор недействителен. Но на мой взгляд оснований для возложения на Вас ответственности за убытки понесенные инвестором возложить будет нельзя, поскольку нет самой передачи актива в Ваше управление либо вообще Вам, а так же нет доказательств того, что убытки возникли именно в связи с Вашими действиями. По большому счету количество криптовалюты как было, так и осталось неизменным. Вводил деньги на биржу сам инвестор, закрывал счет и выводил тоже он сам. Поэтому снижение стоимости активов не является следствием Ваших действий, а лишь последствием коньюктуры рынка, т.е. обычным риском связанным с владением данным ресурсом.

Единственное что, на мой взгляд,  может Вам грозить в данной ситуации — привлечение по статье 14.1 КоАП. Санкции посмотрите здесь http://www.consultant.ru/docum... ну и к налоговой ответственности, если имело место уклонение от уплаты налогов.

С уважением Евгений Беляев

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Правомерны ли действия сотрудников отеля, которые требуют не ставить транспорт рядом с отелем, говоря, что это территория принадлежит отелю и что парковка стоит 2000 р в сутки
Здравствуйте.Во дворе нашего дома появился отель.Места парковки у отеля не размечены ни как. я паркуюсь там где придется и иногда рядом с отелем. Правомерны ли действия сотрудников отеля,которые требуют не ставить транспорт рядом с отелем, говоря, что это территория принадлежит отелю и что парковка стоит 2000 р в сутки.
, вопрос №4858773, алексей, г. Москва
Семейное право
Правомерны ли действия администрации?
Здравствуйте. Многодетная семья стояла в очереди на улучшение жилищных условий. Перед тем как выдать квартиру в семье родился ещё ребёнок . Ребенка не включили в договор социального найма и положенные метры не предоставили , квартиру дали меньше . Правомерны ли действия администрации ?
, вопрос №4858447, Галина, г. Кольчугино
Трудовое право
Можно ли написать претензию работодателю и правомерно ли требовать данную премию?
Подскажите, пожалуйста, может ли работодатель лишить премии, которая начисляется ежемесячно на основании приказа директора? Девушка работает администратором в клиники. Оплата труда согласно трудовому договору почасовая+премия. Отдельно за выполнение работы в программе Битрикс, выплачивалась премия ежемесячно по приказу. С декабря 2025 года поменялось линейное управление и девушку попросили уволится по соглашению одним днем. Она написала обращение в Труд.инспекцию и от нее отстали, не стали давить, но прекратили выплачивать премию за Битрикс. Не заплатив ни за ноябрь (должна была прийти в декабре), ни за декабрь, ни за январь. Можно ли написать претензию работодателю и правомерно ли требовать данную премию?
, вопрос №4857188, Самойлова Антонина, г. Москва
Гражданское право
На площадь можно заехать и выехать на центральную улицу, а проезд вдоль администрации и выезд на противоположную улицу перекрыли знаком проед запрещен правомерно ли это?
Здравствуйте, после ремонта площади где было кольцевое движение, кольцо перекрыли с одной стороны, т. Е. На площадь можно заехать и выехать на центральную улицу, а проезд вдоль администрации и выезд на противоположную улицу перекрыли знаком проед запрещен правомерно ли это?
, вопрос №4856570, Рустем, г. Москва
Предпринимательское право
Подскажите, правомерно ли нам отказали и что делать дальше?
Добрый день! Мною (физ.лицом) с индивидуальным предпринимателем (ИП) был заключен договор займа и договор залога, предметом которого является трактор. Трактор находился у залогодателя (ИП), который он использовал по своему назначению. Обязательства по договору займа ИП не выполнил, трактор продал. Подали заявление в МВД о привлечении к ответственности ИП. В возбуждении УД мне отказали в связи с отсутствием состава преступления. Сам должник скрывается, имущества у него нет, работы тоже, по банковским счетам движения денежных средств нет. Подскажите, правомерно ли нам отказали и что делать дальше?
, вопрос №4854515, Иван, г. Оренбург
Дата обновления страницы 30.12.2018