8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как мне законно разрешить вопросы в отношении выплаты неустойки?

В мою пользу вынесено решение о взыскании с продавца стоимости товара, неустоек, компенсации морального вреда и штрафа по закону о защите прав потребителей. Решение суда и исполнительный лист я получил 22.12.2018 года. В решении имеется странность - не указано, взыскана ли с ответчика государственная пошлина. При этом по словам работников канцелярии суда, исполнительный лист также направлен судом судебным приставам, при этом никакой информации о направлении исполнительного листа приставам суд мне не предоставляет (дата отправки, наименование органа-получателя и т.д.). 1. Возможно ли направление исполнительного листа судом непосредственно приставам? Должен ли я выяснять это у суда, каким образом, какие документы я должен подать в этой связи? 2. Могу ли я, не дожидаясь ответа суда, направить приставам свой исполнительный лист? 3. Если я зарегистрирован в Санкт-Петербурге, а юридический адрес ответчика - город Москва, при этом его имущество находится по всей территории России, в том числе - несколько магазинов в Санкт-Петербурге (это крупная сеть техники), в какое именно подразделение судебных приставов я должен подать исполнительный лист?

Показать полностью
, Денис, г. Санкт-Петербург
Яна Кононова
Яна Кононова
Юрист, г. Нефтекамск

Здравствуйте Денис, так как исполнительный лист издается только в одном экземпляре и он находится сейчас у Вас, то исполнительное производство пока что не началось. В данный момент Вам необходимо самостоятельно явиться в отдел судебных приставов по Вашему району и отдать им исполнительный лист. Приставы возбудят исполнительное производство и направят исполнительный лист по месту нахождения должника, они сами решат вопрос где находится место взыскания. Если вы подавали иск в порядке ФЗ «О защите прав потребителей» то Вы должны были быть освобождены от обязанности по оплате госпошлины. Если все же оплатили, то ее надлежит взыскать и об этом необходимо написать заявление. 

Если Вам требуется квалифицированная помощь юриста, консультация, изготовление документов, заявлений прошу обращаться в личный чат.

С уважением Кононова Я А

1
0
1
0
Денис
Денис
Клиент, г. Санкт-Петербург

Благодарю. Единственное уточнение: если я не оплачивал госпошлину, поскольку от её оплаты освобождён, почему суд не указал в своём решении о взыскании пошлины с ответчика? Может ли суд вынести дополнительное решение в этой части и выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины? Может быть, в канцелярии имели в виду этот исполнительный лист или такое не возможно?

Совершенно верно, суд в решении должен был указать о взыскании госпошлины с ответчика, если Вы ее не оплачивали. Если суд все же взыскал госпошлину с ответчика, то действительно выписывается другой исполнительный лист о взыскании суммы на платежные реквизиты суда. Дополнительное решение теоретически может вынести, только для этого кто-то должен обратиться с заявлением в суд. В любом случае Вы можете обратиться с письменным заявлением на имя председателя суда за разъяснением сложившейся ситуации,  тогда, получив ответ, все встанет на свои места.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Пенсии и пособия
Пришла выплата 505 т и 195 т, а 205 т так и нет, не знаем куда обращаться с воронежа говорят часть должна где муж находится решать вопрос, с части липецкой говорят воронеж должен решать вопрос
Здравствуйте. Муж подписал контракт в воронеже,оиправили в часть липецкой области. Пришла выплата 505 т и 195 т,а 205 т так и нет,не знаем куда обращаться с воронежа говорят часть должна где муж находится решать вопрос,с части липецкой говорят воронеж должен решать вопрос.
, вопрос №4774390, Виктория, г. Москва
Защита прав работников
Есть какие-то законные нормы, присекающие данное отношение работодателя?
Здравствуйте! Вопрос касается предоставления отпусков работодателем. В соответствии со ст. 123 ТК РФ, работодатель имеет право не консультироваться с работником перед составлением графика. Профсоюза нет. Получается, права работников в этом вопросе не защищены? Кто-то ходит в отпуск постоянно летом, а кого-то даже не спрашивают при составлении графика. Это правомерно? И еще вопрос: имеет ли силу часть 10 конвенции 132 о предоставляемых отпусках? Есть какие-то законные нормы, присекающие данное отношение работодателя?
, вопрос №4774316, Юлия, г. Иркутск
Трудовое право
Производственную необходимость и конфликтные отношения?
Прошу дать правовую оценку следующей ситуации. Я работаю в компании с 2023 года. Работодатель письменно уведомил, что отпуска разрешено брать только в период с 1 апреля по 1 сентября в связи с производственной нагрузкой. При заполнении графика отпусков на 2026 год я указал желаемый период с 12 по 25 января 2026 года (14 календарных дней). На январь 2026 года у меня будет накоплено только 7 дней отпуска, то есть отпуск потребуется предоставить авансом. Являюсь многодетным отцом троих детей в возрасте до 10 лет. Моя жена не работает, дети находятся на моем обеспечении. В настоящее время с работодателем сохраняется конфликтный характер отношений, согласовать отпуск во внеурочное время по договоренности не представляется возможным. Вопрос: Имею ли я, на основании ч. 5 ст. 262.2 ТК РФ, безусловное право на предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней в указанный мной период (январь 2026), несмотря на: 1. Установленное работодателем ограничительное правило (отпуск только с апреля по сентябрь)? 2. Недостаток накопленных дней отпуска (отпуск авансом)? 3. Производственную необходимость и конфликтные отношения? Прошу ответить со ссылками на актуальные нормы Трудового кодекса РФ и разъяснения уполномоченных органов.
, вопрос №4774088, Сергей, г. Пенза
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Страхование
Где потом идёт решение о назначении выплат?
Здравствуйте, совершенно летние дети (погиб отец на сво) подали в суд для днк, для нового свидетельства о рождении. Вопрос такой, у папы есть родные братья, которые так же претендуют на выплаты, в военкомате сказали, пока идёт суд, они не смогут написать заявление на выплаты, так ли это? И второй вопрос, получается все претенденты будут писать заявление на выплаты, не важно дети это или братья, сёстры? Где потом идёт решение о назначении выплат? Могут ли вышестоящие органы назначить выплаты кому либо, кроме детей. (У погибшего только дети и братья родные)
, вопрос №4773012, Ирина, г. Сочи
Дата обновления страницы 28.12.2018