8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Разжигание межнациональной розни в социальной сети

На сайте "Одноклассники" происходит выдавливание бывших одноклассников, проживающих теперь не в России, а в США, Германии, Израиле, Украине. Безответственные граждане и ряженые тролли из форумных редакций не стесняются в выражениях и не чураются банального мата, чтобы выдавить неугодных собеседников из обсуждения какого-то вопроса. Попадают ли их действия под статью "разжигание межнациональной розни"?

, Alexander Baus, п. Берлин
Александр Косарев
Александр Косарев
Адвокат, г. Москва

Александр, если в открытом обсуждении в соцсети (не в приватной переписке тет-а-тет) допускаются выражения, явно направленные на унижение достоинства человека либо на демонстрацию превосходства определенных лиц по признаку принадлежности к национальности, расе, социальной группе и т.д., то подобные действия могут быть квалифицированы по ст. 282 УК РФ. Целью этих действий должно быть возбуждение вражды, ненависти, то есть стойкой ярко выраженной неприязни к лицам, принадлежащим к определенной нации, этнической группе, например и т.п.

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», — наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, — наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Если же эта банальная матерщина, вульгарная критика без межнационального окраса, а на почве сложившейся личной неприязни к конкретному лицу, то признаков уголовно-наказуемого деяния не имеется. Можно квалифицировать как оскорбление, являющееся административным правонарушение (ст.5.61 КоАП РФ). 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Если нет, то в какую инстанцию можно подать жалобу?
Здравствуйте, я думаю что преподаватель моего колледжа при проведении производственной практики некомпетентен в своих обязанностях. Преподаватель является женой директора. Она, для прохождения производственной практики требует отправку видеоотчета о прохождении практики, далее случайно сообщая что эти видео далее используются в Социальных сетях. Она не спрашивала и не предоставляла документ о разрешении использования моих персональных данных. Помимо, она и другие преподаватели колледжа используют психологическое давление на студента за то что он может иметь место работы. Аргументируя это тем, что в уставе колледжа прописано что студенту не разрешается работать, при просьбе предоставить этот устав, отказывают. У меня вопрос правомерно ли поступают преподаватели данного колледжа? Если нет, то в какую инстанцию можно подать жалобу?
, вопрос №4258398, Данил, г. Москва
Административное право
Я вышла и сделала замечания, в мягкой форме попросила в БУДУЩЕМ так не делать(не требовала сразу убрать
Добрый вечер! Нужна консультация, по следующему вопросу. Группа граждан, жарила шашлык и распивала спиртное под нашими окнами. Меня не было дома, моя супруга решила выйти и хотела донести информацию что так делать не нужна, так как дым идет в окна, кроме того это несет риски, по краю дома, проходит газовая труба. В грубой форме, ей стали угрожать, в том числе, гражданин в грубой форме, стал угрожать, что выеб и убью... тебе и твоего мужа, если еще раз будешь делать нам замечания, кто ты вообще такая, покупай частный дом если не нравиться. На наличие дыма от которого не возможно дышать в квартире, дословно сказал: что бы не пахло, не надо есть лаваш на ночь, так что, иди нах..... поскорее от сюда, пока я тебе не помог. Поняв что диалог не возможен, стала уходить, в спину слыша различные ругательства и угрозы.  Была вызвана полиция, которая не нашла нарушений, после диалога со мной по телефону, все таки решили провести опрос участников. Было подано заявление в полицию, получена отписка что состава приступления здесь нет. (скриншоты прилагаю) Хотелось бы узнать есть ли перспективы у дела и какие наши дальнейшие шаги. 10 дней к сожалению прошли, были в отпуске. Заранее спасибо. PS Ниже наше заявление в полицию. С ссылками на закон. Я …......................., требую идентифицировать и привлечь к ответственности гражданина( в разноцветной майке на фото).Который мне угрожал и оскорблял . А так же злостно нарушал закон, жаря шашлыки и распивая спиртные напитки непосредственно под многоквартирным домом. 27 июля, группа граждан, жарила шашлыки и распивала спиртные напитки, под моим окном. Я вышла и сделала замечания, в мягкой форме попросила в БУДУЩЕМ так не делать(не требовала сразу убрать мангал, настроена была на нормальный диалог). Данный гражданин в грубой форме, стал угрожать, что выеб и убью... тебе и твоего мужа, если  еще раз будешь делать нам замечания, кто ты вообще такая, покупай частный дом если не нравиться. На наличие дыма от которого не возможно дышать в квартире, дословно сказал: что бы не пахло, не надо есть лаваш на ночь, так что, иди нах..... поскорее от сюда, пока я тебе не помог. Поняв что диалог не возможен, стала уходить, в спину слыша различные ругательства и угрозы.  Непосредственно угрожал данный гражданин а женщина в белой майке говорила оскорбления.  Другие люди на фото, вели себя сдержаннее, но им, не дали нормально обсудить ситуацию. а) Считаю угрозу убийством реальной.Так как данный гражданин проявляет немотивированную агрессию, неоднократно   нарушал закон, распивая спиртные напитки у подъезда, находясь в невменяемом состоянии. На замечания реагирует    исключительно агрессией и угрозами. Боюсь за свою жизнь и здоровье. б) Кроме того на фото видно злостные нарушения закона и правил пожарной безопасности. Согласно постановлению Правительства РФ п.65. от 16.09.2020 г. N 1479 запрещается использовать противопожарные расстояния между 3х этажными многоквартирными домами(должно составлять от 15-20 метров). Так же прикладываю, уведомления от ЖКХ НовогоСтупино, который уведомлял об изъятии мангалов на основании данного закона) -запрещается: разжигания костров, приготовлении пищи с применением открытого огня(мангалов, жаровен и др.)  и сжигание отходов и тары. За нарушение требований пожарной безопасности на основании ч.1 ст. 20.4. КоАП, нарушители должны заплатить штраф в размере 2000-3000 рублей. в) Так же на фото отчетливо виден алкоголь. статья 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в   общественных местах, запрещённых федеральным законом, предусмотрен штраф в размере от 500 до 1 500 рублей.    Также может быть наложен административный арест на срок до 15 суток. Кроме того: розжиг и приготовление пищи вне стационарного места, рядом с газовой трубой!!! Люди находятся в состоянии алкогольного опьянения, могут не контролировать свои действия и поступки. Соседи не должны дышать дымом(алергики). Требую незамедлительно принять меры по наказанию данного гражданина и изоляции от общества, так как от него исходят  реальные угрозы жизни и здоровью.
, вопрос №4258178, Денис, г. Москва
Банкротство
Сетей при доказательстве фактической аффилированности по делу о банкротстве?
Являются ли доказательством личные фотографии, взятые из соц. сетей при доказательстве фактической аффилированности по делу о банкротстве? Сама ситуация: В судебном заседании по оспариванию сделки, направленный на вывод активов в преддверии банкротства конкурсный управляющий заявил, что приобретатель имущества (ответчик по делу) находится в романтичных отношениях с директором общества-банкрота, в связи с чем сделка совершена между аффилированными лицами (наличие между ними взаимосвязи, позволяющей согласовывать действия, недоступные независимым участникам оборота). Данное обстоятельство имеет правовое значение для дела. В подтверждение этого представлены многочисленные фотографии из социальных сетей (совместный отдых, свидания, присутствие на свадьбе), ранее по совей воле выложенные приобретателем имущества. Представитель ответчика заявил, что данные доказательства недопустимы, так как получены при незаконном вмешательстве в частные отношения.
, вопрос №4257940, Anastasia Badanina, г. Москва
Банкротство
Сказать помогли мне оплатить долг, при этом фирму не указывают, социальные сети все закрыты и удалены, поэтому жалобу направить не возможно, т.к
Добрый день! Я планирую подать на банкротство, верней уже заключила договор с юр. фирмой сейчас стадия сбора документов, просрочка по кредитам 3 недели, но коллекторы угрожают присылают письма на электронную почту что сказали мои фотографии с соц .сетей и размесят и создадут группу где родственников добавят и объявит о сборе средств т.к. сказать помогли мне оплатить долг, при этом фирму не указывают, социальные сети все закрыты и удалены, поэтому жалобу направить не возможно, т.к. коллекторская фирма не известна, мне юрист запретила оплачивать что-либо. Законны ли данные действия или нет. Заявление о запрете взаимодействия разосланы но эффект от них явно не будет.
, вопрос №4257157, Анастасия, г. Москва
Семейное право
Я ребенок из детского дома поступил в училище и снял деньги с социального счета без разрешения опеки мне нет 18 лет что будет
Я ребенок из детского дома поступил в училище и снял деньги с социального счета без разрешения опеки мне нет 18 лет что будет
, вопрос №4257129, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 28.12.2018