8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Кальян на столе

Здравствуйте.Вчера был корпоратив в ресторане закащали кальян его установили на стол ,он был очень высокий ,потянула за шланг не расчитав и уголёк упал на стул и прожёг его ,теперь звонят из ресторана и просят вернуть им 7000 рублей за стул .у меня вопрос разве можно кальян ставить на стол тем более такой высокий и должна ли я возвращать деньги ?

, Ольга, г. Астрахань
Олег Горбунов
Олег Горбунов
Юрист, г. Липецк

Добрый день

Теперь звонят из ресторана и просят вернуть им 7000 рублей за стул

Думаю, единственный расчет сотрудников ресторана состоят в том, что вы сами согласитесь оплатить эту сумму, либо чего-то испугаетесь и заплатите деньги добровольно

На самом деле, даже если не рассуждать о технологии установки кальяна, перспективы взыскать с вас что-либо в принудительном порядке практически нет

Во-первых, едва ли им известны ваши данные, чтобы вообще подать на вас в суд

Во-вторых, вашу вину предстоит доказывать, что далеко не очевидно

В-третьих, размер ущерба так же необходимо доказывать

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
у меня вопрос разве можно кальян ставить на стол 

На этот вопрос мы уж никак не можем ответить, простите

должна ли я возвращать деньги ?

Если не считаете себя виноватой в этой ситуации и не желаете заплатить по своей воле, то не платите. Возможности взыскать с вас эту сумму принудительно у них нет

1
0
1
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Ольга, здравствуйте!

Если у них есть доказательства, то обязательства у Вас такие возникают, поскольку  согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ  вред, причиненный  имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Однако с Вашей стороны необходимо руководствоваться ч.2 ст. 1064 ГК лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Полагаю, что  если бы Вы не использовали его, то и не было причинен вред имуществу. Лучше конечно разрешить вопрос в досудебном порядке.

1
0
1
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Ольга, добрый вечер.

и должна ли я возвращать деньги ?

Ольга

Увы, но да — поскольку формально Вы причинитель вреда.

И в данном случае действует правило ст. 1064 ГК РФ в силу которой

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Правда в данном случае возникает два момента.

Во-первых, насколько обоснованно определен размер причиненного вреда. Соответственно Вам ничего не мешает потребовать от ресторана представить обоснование заявленных требований — поскольку на них возложена обязанность доказать его размер.

Во-вторых, этот размер можно уменьшить.

Тут стоит учесть, что нигде не регламентировано как и куда должен быть установлен кальян с учетом его высоты. Однако если принять во внимание, то, что причиной повреждения имущества могли явиться и габариты самого кальяна, то можно требовать уменьшение размера ущерба ссылаясь на ст. 1083 ГК РФ

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

И тут можно говорить о том, что ресторатор и обслуживающий персонал исходя из собственного опыта могли предусмотреть такого рода возможность и при установке кальяна действовать более осмотрительно. 

В этом случае, есть вероятность снижения суммы выплаты — но не освобождает Вас от обязанности по возмещения вреда в целом. 

1
0
1
0
Виктория Гусятникова
Виктория Гусятникова
Юрист, г. Орехово-Зуево

Вы несете ответственность только если Вас предупреждали о том, что Ваши действия могут быть опасными. Установка кальяна была разрешена. Ущерб должен доказываться. Вам должны документально подтвердить стоимость стула 7000 рублей и невозможность его восстановления.Значительный ущерб составляет в соответствии с УК РФ 5 тысяч (5000) рублей не более 250 тыс. рублей. Уголовная ответственность в Ваших действиях отсутствует  Административная ответственность по ст 7.17  КоАП РФ  также отсутствует так как отсутствует умысел. За умышленное повреждение чужого имущества штраф  от трехсот до пятисот рублей.Требование оплаты 7000 не законно.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Лишение водительских прав
Здравствуйте был остановлен сотрудниками ппс, после этого подъехали сотрудники гибдд, задержали, доставили
Здравствуйте был остановлен сотрудниками ппс,после этого подъехали сотрудники гибдд,задержали,доставили в отдел установили мою личность,после этого предложили пройти освидетельствование,от него я отказался,далее поехали на мед освидетельствование в больницу,в больнице в первый раз дую 0.32 промили сказали ожидаем 15 минут,после этого врач просит показать ему руки,я протягиваю ему руку говорю осматривайте(Я нахожусь в куртке) врач отвечает значит вы отказываетесь садится за стол и говорит сотрудникам убрать меня из кабинета,я встаю начинаю снимать куртку,что бы показать свои руки и тут врач еще раз говорит сотрудникам что бы меня убрали,и сотрудники меня вытащили из кабинета ( все снимал на видео) после этого мы стояли некоторое время в коридоре и потом меня заводят в кабинет и дают бумагу где написано,что я отказался от мед освидетельствования. Далее выходим на улицу,садимся в патрульную машину,там они составляют бумаги которые я не подписываю и отпускают меня отдав документы на машину и ключи от нее. Я вызываю такси еду на место где меня изначально задержали и там они передают машину собственнику (моей матери) и уезжают,а я сажусь за руль и дальше продолжаю движение. Подскажите каковы мои шансы обжаловать эту ситуацию в суде и как так по сути вообще такое возможно,ведь если мне сделали отказ,как так получилось,что я дальше на этой же машине продолжил движение
, вопрос №4859171, Григорий, Луганск
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Являются ли действия сотрудников паспортного стола правомерными?
Я обратилась в паспортный стол с заявлением о постановке штампа о гражданстве РФ в свидетельство о рождении своему ребенку (9лет) , из за того что у моего супруга ( который имеет паспорт РФ ) в карточке не прописана статья о гражданстве. Сама я являюсь гражданкой РФ и сына родила на территории России. Являются ли действия сотрудников паспортного стола правомерными?
, вопрос №4859049, Оксана, г. Волгоград
1150 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Что будет при возможных проверках?
Работаю как ИП. Планирую арендовать помещение на первом этаже жилого дома под производство фигурного шоколада ручной работы, конфет с последующей реализацией через маркетплейсы. Цикл производства такой: покупаю готовые шоколадные массы, растапливаю, заливаю в формы, добавляю если нужно орехи/ягоды, извлекаю из форм, упаковываю, отправляю в продажу. Т.е. шумного, пыльного, с термической обработкой производства не будет, скоропортящихся продуктов в работе также не будет, мощные вытяжки не нужны. Шоколад покупается уже готовый и переплавляется в другую форму. Т.е. такая шоколадная студия, а не производство полного цикла. Помещение планирую 25-30 м2, с отдельным входом с улицы своим с/у. В помещении буду работать лично как кондитер и привлекать дополнительно в помощь одного упаковщика в высокий сезон. Будет входная зона где можно будет переодеться, зона упаковки и маркировки готовой продукции и бОльшая часть "зеленая" зона под производство (емкость для плавления шоколада, пара производственных столов, пара холодильников и стеллажей для готовой продукции, мойка, жироуловитель под мойкой, чтобы избежать сброса какао масла в общую канализацию). Изучал требования СанПин, они написаны под большие мощности и фабричные производства. С другой стороны проводя параллели с тем же общепитом, особенно дарк китчен, который успешно работает на первых этажах жилых домов с термической обработкой и скоропортом на минимальных площадях у меня соблюдение санитарных норм на практике гораздо проще. Соблюсти требования по материалам стен/пола не проблема. Основной вопрос в разделении потоков. На такой площади это сложно будет сделать. Опять же если не возводить полноценные стены для зонировани с регистрацией перепланировки, можно ли будет зонировать зону упаковки от производственной зоны например передвижными (по типу офисных) перегородками? Ну и в целом интересует правоприменительная практика в подобных случаях. Что будет при возможных проверках? Считается ли подобный формат вообще полноценным производством со всеми предъявляемыми к нему требованиями?
, вопрос №4858872, Виталий, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Как мать она ужасная, за девочки не следит
Здравствуйте. От моего брата 4 месяца назад ушла жена к другому и забрала дочку ей через 3 месяца 7 лет. Уехали в другой посëлов. Как мать она ужасная, за девочки не следит. Готовить на девочку не хочет, стирать вещи ни на себя ни на девочку тоже не хочет, девочка в сад ходит в грязных и помятых вещах. Воспитатели и заведующая на мама уже жаловались. Мама работает до поздна, девочку после сада забирает с собой на работу. На утро девочка не может проснуться в сад т. к. с мамой поздно с работы пришли и поздно легли спать. Часто опаздывают в сад или может вообще не пойти в сад. В квартире в которой они проживают у девочки нет ни каких условий. В комнате у девочки только кровать. Письменного стола нет. Да и вообще в квартире кроме кроватей и одного кухонного стола нет ни чего. Девочку мама не видит ни на площадки ни на различные детские мероприя. Девочка просится жить с папой, а мама не отпускает. И на развод не подаëт. Может ли папа забрать девочку к себе, они же ещё не разведены и девочку по суду, ещё ни с кем из родителей не оставляли?
, вопрос №4858660, Дарья, г. Москва
Гражданское право
Выходит в сад со справкой от терапевта что здоров, диагноз G98
Ребёнок подготовительной группы, дважды длительно (47 и 55 дней) с разницей в месяц находился на лечении в пнд. Выходит в сад со справкой от терапевта что здоров, диагноз G98. Лечение не помогло, совсем ничего не делает, агрессия к детям и взрослым, все кидает столы, стулья, игрушки. Поведение резко социаль- опасное для всех. Никаких диагнозов мы не знаем, что делать не знаем. Постоянные мысли о суициде. Делает из бумаги колюще- режущие предметы( ножи, когти, пистолеты). Ничего нигде найти для уточнения диагноза не могут. Что делать воспитателям. Дома сидеть нет у них возможности, ведут в сад, до обеда забирают после приступов агрессии. Агрессия возникает внезапно.
, вопрос №4858125, Галина Чирухина, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 30.12.2018