8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Возврат денег за курсы

Добрый день!

Планировал записаться на курсы вокала, сходил на одно бесплатное занятие, и приобрел абонемент на 8 курсов. Абонемент в прикрепленных файлах. Деньги перевел на указанную карту сбербанк онлайн физическому лицу. Первое занятие должно быть только через 3 дня. По личным обстоятельствам не могу заниматься, т.к. уезжаю по работе в другой город. Скажите, могу ли я рассчитывать на возврат денежных средств, при том что в абонементе указано что они не возвращают. Если да, какие действия предпринимать. Если писать притензию со ссылкой на статьи, будьте добры пример. Спасибо.

  • IMG_20190106_011308
    .jpg
, Данила, г. Москва
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Раиль, добрый вечер!

В данном случае перевод средств на карту физического лица без указания основания платежа является лишь неосновательным обогащением, которое в соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо обязано вернуть.  

В Вашем случае достаточно сначала уведомить устно об отказе от услуг, указать, что на основании ст. 32 Закона о защите прав потребителей имеете право в любое время отказаться от услуг в возвратом средств за минусом их документально, подтвержденных расходов. Чаще всего доказать расходы лица не могут, поэтому им приходится возвращать всю сумму. 

Кроме того, стоит указать, что если не согласятся возвращаться средства, то будете обращаться с жалобой в Роспотребнадзор, ФНС, полицию а также  позже в суд за принудительным взысканием средств. 

1
0
1
0
Данила
Данила
Клиент, г. Москва
Завтра днём буду звонить им. Предположим, они откажут. В первую очередь что нужно сделать, приехать к ним и писать притензию?
Скажите, могу ли я рассчитывать на возврат денежных средств, при том что в абонементе указано что они не возвращают.

Нужно для понимания процитировать, что написано в статье 32 ЗоЗПП

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

При этом в силу ч.1 ст. 16 ЗоЗПП условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Т.е. условие о невозврате средств является недействительным. 

Вы можете использовать различные варианты возврата средств, как требовать через неосновательное обогащение, предъявляя требование только к физическому лицу без привязки к абонентскому договору, либо же через переписку, через ответу на жалобы из Роспотребнадзора, ФНС, а также ответа из полиции в совокупности доказать, что перевод на счет физического лица является исполнением абонентского договора. Затем используя этот момент подать иск в суд и взыскать больше, чем заплатили. ( моральный вред+ штраф 50% от удовлетворенной суммы)

0
0
0
0
Сергей Данилов
Сергей Данилов
Юридическая компания "Бюро безопасности недвижимости", г. Москва

Данила, здравствуйте!

 В Вашем случае условие о том, что студия вокала не возвращает денежные средства не основано на законе.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 29.07.2018) «О защите прав потребителей»

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Так что это условие не стоит брать во внимание, так как оно нарушает Ваши законные права, изложенные в статье 32 Закона о защите прав потребителей

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

К тому же — перевод на счет физического лица является нарушением законодательства со стороны организации, оказывающей услуги (если организация не является ИП и это его счет). По факту, с данного физлица Вы в праве требовать возврата денежных средств, как неосновательного обогащения, если организация откажется подтвердить оплату. 

0
0
0
0

Вам необходимо в кратчайшие сроки *пока не начались занятия) направить претензию (заявление) в организацию о расторжении договора и возврате уплаченных средств на основании ст. 32 Закона о защите прав потребителей. С момента получения заявления у организации будет десять дней, чтобы исполнить Ваши законные требования. В случае неисполнения Вашего требования в десятидневный срок Вы в праве обратиться с исковым заявлением в суд (по месту регистрации организации, либо по месту своего проживания — на Ваш выбор). Если сумма основных требований до 50 тысяч рублей — иск нужно подавать мировому судье, если выше — в районный суд. 

0
0
0
0

Если Вы не подадите претензию до начала занятий — с Вас могут удержать стоимость тех занятий, которые пройдут без Вашего участия до подачи претензии. Если откажутся принимать претензию — направляйте её по почте, заказным письмом с описью вложения. В описи укажите подробно что именно Вы посылаете: заявление о расторжении договора и возврате денежных средств за абонемент… от дд.мм.гггг. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Купил программу агрегатор для тендеров прошло более 14 дней
Здравствуйте. Купил программу агрегатор для тендеров прошло более 14 дней. В процессе обучения понял что мне нужен другой агрегатор с более расширенной версией. В том агрегаторе, что купил, расширение есть но за доп оплату. Сейчас пишу менеджеру про возврат денег откзывается возвращать ссылаясь на то что услуга оказана полностью и их программа дают ту информацию которая нужна, а то что надо больше за доплату и об этом было оговорено изначально. Реально ли вернуть деньги ?
, вопрос №4850715, Дмитрий, г. Москва
Защита прав потребителей
Такие слова как конторка, являются ли оскорблением?
Я являюсь ИП,ко мне в магазин обратился клиент,купил у нас дверь с терморазрывом,мы ее установили,через 2 месяца она начала у него конденсировать,мы выезжали на гарантии,все осматривали,поправляли.У него новострой с повышенной влагой,когда он проветривает,ни чего не конденсирует. его это не устраивает. он написал претензию на возврат денег. мы дали ему оф.ответ,с тех заключением,что заводского брака нет и мы не можем вернуть деньги. после этого он с женой начал нам писать на сайте вот такого рода отзывы: Заказали в данной канторе дверь с терморазрывом в частный дом. Через два месяца она заржавела и вся течет и промерзает.Обратились в кантору, на что получили отказ и обвинения в свой адрес, что виноваты мы а не продавец.Не рекомендую данную конторку.Черевато последствиями и судебными тяжбами.Отвратительный магазин и ужасная продукция эконом вариант. Подскажите пожалуйста,как поступить в данной ситуации? тут имеется клевета,что мы дали отказ и обвинили,мы выезжали два раза на осмотры и регулировку,дали рекомендации. Его оценочное мнение что продукция эконом. Такие слова как конторка,являются ли оскорблением? Г.Иваново
, вопрос №4849787, ип Рожкова ою, г. Иваново
Защита прав потребителей
Здравствуйте, мне зовут Василиса Я сегодня по ошибке в рассрочку купила курсы от Юдаев скул, не пользовалась их материалами и не начинала обучение Я смогу отменять договор о рассрочке?
Здравствуйте , мне зовут Василиса Я сегодня по ошибке в рассрочку купила курсы от Юдаев скул , не пользовалась их материалами и не начинала обучение Я смогу отменять договор о рассрочке ? У меня нет возможности оплачивать этот курс
, вопрос №4849270, Василиса, г. Москва
Защита прав потребителей
Отказ от договора в одностороннем порядке и отказ от заказа на готовую мебель с возвратом денег
Отказ от договора в одностороннем порядке и отказ от заказа на готовую мебель с возвратом денег
, вопрос №4848147, Сергей, г. Кировск
Защита прав потребителей
Исполнитель произвел расчет возврата, исходя из суммы 88 691 рубль, фактически полученной им от банка за
Я приобрела у онлайн-школы иностранных языков ООО «АНЭКОЛЬ» пакет образовательных услуг — 64 индивидуальных онлайн-урока по 55 минут. Полная стоимость пакета по публичной оферте составила 108 160 рублей. Оплата была произведена с использованием банковской рассрочки через банк-партнёр исполнителя. Дополнительно на баланс было начислено 6 подарочных уроков. При заключении договора мне не разъяснялся порядок учета подарочных уроков и их влияния на расчет возврата при досрочном расторжении договора. Фактически было проведено 24 урока. С данным количеством проведённых уроков я согласна и его не оспариваю. В установленном офертой порядке мной было направлено письменное заявление об одностороннем отказе от договора и возврате денежных средств. При этом исполнитель нарушил срок рассмотрения заявления, установленный офертой (7 календарных дней). Исполнитель произвел расчет возврата, исходя из суммы 88 691 рубль, фактически полученной им от банка за вычетом комиссии за рассрочку, и удержал стоимость 24 уроков по базовой цене 2 590 рублей за урок. В результате сумма возврата была определена в размере 26 531 рубль. Исполнитель ссылается на пункт 5.3.2 публичной оферты, указывая, что комиссия банка является его фактическими расходами и подлежит удержанию при возврате. В то же время в пункте 5.3.2 оферты указано, что размер суммы, подлежащей возврату, рассчитывается по формуле Z = X − U × N, где X — полная стоимость пакета уроков, а не сумма, фактически полученная исполнителем. При применении данной формулы сумма возврата составляет 108 160 − (2 590 × 24) = 46 000 рублей. Таким образом, исполнитель сначала произвел перерасчет стоимости уроков по базовой цене в связи с досрочным отказом от услуг, а затем дополнительно уменьшил сумму возврата, удержав комиссию банка в размере 19 469 рублей, что привело к значительному снижению суммы возврата. Считаю, что комиссия банка относится к предпринимательским рискам исполнителя и не должна перекладываться на потребителя. Также считаю, что формула расчета возврата, установленная публичной офертой, была применена исполнителем неверно, а мои права как потребителя были нарушены, в том числе в части сроков рассмотрения заявления о возврате. Мной была направлена досудебная претензия, однако исполнитель отказался пересматривать сумму возврата. Прошу оценить правовую позицию, перспективы судебного спора и целесообразность обращения в суд с требованиями о взыскании суммы возврата, неустойки, штрафа и иных предусмотренных законом выплат.
, вопрос №4847659, Алина, г. Истра
Дата обновления страницы 05.01.2019