Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Привлечение к ответственности по статье 134 часть 1 УК РФ

добрый вечер моей племянице 16 дет ее парню 19 встречаються они почти 2 года они переспали когда ей было 15 лет а ему 18 об этом узнала следователь и завела уголовное дело по статье 134 часть 1.в показаниях следлватель написала что все было по обоюдному согласию.экспертиза показала что насилий не применино девственная плена не нарушена .от бабушки с которой живет моя плнмяница заявления на ее парня нету тоже написано что родители претензий не имеют .они вчера подали заявления согласия на брак бабушка тоже не против брака она тоже написала согласия .оно придет только через 3 недели что бы идти в загс.а сегодня позвонили и сказали что суд уже 21 числа к 10 часам согласия еще не успеет прийти что делать

Показать полностью

11 января 2019, 19:26, надежда, п. Чистогорский

уголовное дело

Сергей Ломакин

Юрист, г. Владимир

Здравствуйте.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 568-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 134 Уголовного кодекса Российской Федерации» разъясняется, что

Положения статьи 13 Семейного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 134 УК Российской Федерации исключают противоправность полового сношения лица, достигшего восемнадцатилетнего возраста, с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, только после регистрации их брака, а следовательно, и официального признания их семейных отношений, и не дают оснований для какого-либо другого истолкования

Таким образом, если брак не зарегистрирован, то и оснований для освобождения от ответственности пока нет.

Надеюсь, что помог в разрешении вопроса. Удачи вам.

11 января 2019, 19:54

Похожие вопросы

Трудовое право

Могу ли я работать дворником со ст 139 ч 1 в 2000 году

13 февраля, 17:05, вопрос №4857359, Сергей, г. Братск

1 ответ

Уголовное право

Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать

13 февраля, 16:45, вопрос №4857335, Иван, г. Самара

1 ответ

Уголовное право

Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно?

13 февраля, 16:13, вопрос №4857300, Анастасия, г. Москва

1 ответ

Административное право

Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого

Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.

13 февраля, 08:45, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита

1 ответ