8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1300 ₽
Вопрос решен

Как доказать что мое нарушение не явилось причиной ДТП и доказать вину другого участника

"12" января 2019 г. в 14 час. восемнадцать мин. я в качестве водителя управлял технически исправным автомобилем Сузуки Гранд Витара, государственный номер автомобиля: А131УТ 154

Я следовал по улице без названия со стороны Иннокентьевского моста, заблаговременно подав сигнал о развороте указателем левого поворота я занял крайнюю левую полосу и остановился в районе пересечения проезжей части с ул. Челябинская в месте окончания дорожного ограждения, разделяющего потоки движения, чтобы пропустить встречный транспорт и выполнить разворот. На светофоре горел разрешающий зеленый сигнал.

Пропустив встречные автомобили, движущиеся со стороны ул. Рабочего штаба в сторону Иннокентьевского моста, убедившись, что дорожная ситуация позволяет мне выполнит разворот я приступил к выполнению маневра.

Когда я завершил разворот и мой автомобиль уже находился на участке проезжей части обозначенной разметкой 1.14.1 «зебра» на правой полосе дороги, предназначенной для движения в сторону Иннокентьевского моста, автомобиль Toyota Fortuner, выезжая с прилегающей территории АЗС Крайснефть по стрелке, включенной в дополнительной секции одновременно с красным сигналом светофора ударил мой автомобиль в правую заднюю часть. Удар пришелся под углом в правое заднее крыло в районе заднего колеса моего автомобиля. Я немедленно остановил автомобиль и включил аварийную сигнализацию. Со мной в машине находился один человек.

Автомобиль Toyota Fortuner, государственный номер автомобиля: Х319УР 38, ударил мой автомобиль левым углом переднего бампера и после столкновения остановился не сразу, а продолжил движение, царапая левым углом переднего бампера правую сторону моего автомобиля до двери переднего пассажира. Затем он отвернул вправо и остановился параллельно моему автомобилю.

Водитель Toyota Fortuner пояснил, что он при выезде с прилегающей территории посмотрел только налево, в другие стороны не посмотрел и меня не увидел.

В результате ДТП люди не пострадали.

В результате ДТП моей автомашине были причинены следующие повреждения:

1. двери правые обе + панели;

2. крыло заднее правое + люк бензобака;

3. бампер задний;

3. возможны скрытые повреждения.

Считаю, что в данном ДТП виновен водитель Toyota Fortuner, так как он:

• нарушил ПДД пункт 8.3. - выезжая на дорогу с прилегающей территории АЗС Крайснефть не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по ней.

• нарушил ПДД пункт 10.1 - не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Имел техническую возможность сделать это, но не сделал этого.

• нарушил ПДД пункт 13.5 - маневрируя в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с красным сигналом светофора, не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

На разборе ГИБДД признали виновным меня за не выполнение требований дорожного знака 3.19 "Разворот запрещен" ,указав что я допустил столкновение.

я не согласился и в постановлении и протоколе я сделал отметку "не согласен"

считаю что нарушение требований дорожного знака 3.19 «Разворот запрещен» не находится в причинно-следственной связи в данном дорожно-транспортном происшествии и не стало его непосредственной причиной. Причина была в невнимательности водителя тойота, который не заметил меня , не уступил дорогу и не принял мер к снижению скорости.

Какие у меня шансы доказать вину водителя Тойота? Жалобу подавать в суд? Что посоветуете?

Показать полностью
  • IMG_9759
    .jpg
  • IMG_9749
    .jpg
  • IMG_9753
    .jpg
  • IMG_9756
    .jpg
  • фотографии к разбору
    .docx
  • постановление
    .jpg
  • IMG_9740
    .jpg
  • IMG_9742
    .jpg
  • IMG_9747
    .jpg
  • IMG_9754
    .jpg
  • IMG_9762
    .jpg
Уточнение от клиента

протокол во вложении

, Евгений, г. Красноярск
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. А можно это место в Гугле увидеть или на Я. Картах?

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

В суд вы конечно вправе обжаловать это постановление- у вас на это есть 10 суток

коап

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

но вопрос в том как доказать- что именно требования этого знака- разворот запрещен- вы не нарушали, либо например этого знака там нет вообще.

Тут все будет зависеть от этого. То что вы всех пропускали, включили поворотник- действия знака не отменяет никак.

0
0
0
0

• нарушил ПДД пункт 8.3. — выезжая на дорогу с прилегающей территории АЗС Крайснефть не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по ней.

• нарушил ПДД пункт 10.1 — не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Имел техническую возможность сделать это, но не сделал этого.

• нарушил ПДД пункт 13.5 — маневрируя в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с красным сигналом светофора, не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Евгений

На него никакой протокол не составили вот об этом всем?

Потому что даже если он что то и нарушил- это должно быть зафиксированнно материалами.

Если не-т потом крайне сложно будет вину его доказывать.

Так же исключен вариант когда оба водителя что то нарушили, но это если опять же- это материалами установлено.

8.3 конечно важно пдд тут

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

но это не разрешает разворачиваться в не положенном месте.

с 13.5 по сути тоже самое — вопрос как это зафиксированно.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Красноярск

гибдд не выезжали на место. оформляли комиссары. материалы рассматривали в гибдд на разборе сегодня, на водителя тойота ничего не составили, с этим я тоже не согласен.

причина дтп была в том что водитель выезжающий под стрелку не уступил мне. он выезжая под стрелку должен всем уступить. К тому же я маневр начал раньше и уже его закончил. он мне сам сказал что он не смотрел в мою сторону потому что знал что там знак, он смотрел только налево а перед собой не смотрел. мне кажется это главная причина ДТП.

Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Автомобильное право
И могут ли они снять это дело тем днем или надо ждать заного год?
Здравствуйте поймали за рулём в нетрезвом состоянии отбыл срок 15 суток прошел год поехал сдавать экзамен сказали что с меня не сняли административное дело и оно в производстве что делать? Идти в ГАИ? И могут ли они снять это дело тем днем или надо ждать заного год?
, вопрос №4775409, Максим, г. Пермь
Гражданское право
Причина поведения учителей в школе была в том, что они предлагали мне перевести ребёнка в филиал этой школы, т.е
Здравствуйте, ребёнок пошел в школу с шести лет, и в пятом классе при вводе новых предметов стали появляться небольшие проблемы с обучением, классный руководитель направила на комиссию ПМПК, в итоге получено заключение, прописали адаптированную программу обучения 7 вида. В школе обещали, что ребёнок будет учиться дальше в их школе, но с более лояльными условиями, но после того, как мы отдали Заключение Пмпк в школу, учиться стало в этой школе невозможно, по всем предметам пошли сплошные двойки, постоянно стали нас вызывать в школу на комиссию с привлечением Пдн, поставили ребёнка на внутришкольный учёт, еле как доучились до конца пятого класса, итоговые оценки все тройки, т.к. двойки не имеют право за итоговый результат выставлять детям с овз. Причина поведения учителей в школе была в том, что они предлагали мне перевести ребёнка в филиал этой школы, т.е. по факту в другую школу, в коррекционный класс, но мы были не согласны, поэтому на нас оказывали всячески давление со стороны администрации школы. За лето пытались перевести ребёнка в другие школы, обошли все школы в округе и даже отдаленно и везде получали отказ, один ответ нет мест, хотя в Госуслугах показывает, что есть места, обращались даже в Департамент образования, там сказали, что ничем не могут помочь, не могут заставить школы взять ребёнка принудительно, даже при наличии свободных мест, т.к. по факту ребёнок устроен на обучение в школу. Пришлось остаться в своей школе. Начался новый учебный год, ужасы продолжились с новой силой. Ребенка стали травить ученики, в открытую называли её больной и ей не место среди здоровых детей, учебники, весь комплект, нам не выдавали до конца ноября, говорили, что на нас не хватило, и чтобы мы их покупали, пока я не позвонила снова в Департамент образования, через три месяца моя дочь получила учебники, а через несколько дней меня снова вызвали в школу на комиссию, и напрямую сказали, она отстающая, есть неуспеваемость, двойки по математике и русскому языку, поэтому либо мы пишем заявление о переводе в другую школу (их филиал) в коррекционный класс, либо школа подаёт на нас документы в органы опеки, пусть там разбираются с нами, что ребёнок плохо социализирован (хотя они ее сами затравили), никак не может адаптироваться в средней школе и плюс неуспеваемость, несмотря на то, что не выдавали ей как потом выяснилось намеренно учебники, потому что они были в школе. Вообщем нам как-будто не оставили выбора, мы пошли узнавать все в этом коррекционном классе, и там тоже встретили нас сразу в штыки, завуч с порога стала отчитывать, что привели ещё одного двоечника, ей уже своих достаточно, сказала, что у них также нет никаких специалистов, которые нам предписаны по Пмпк, клас маленький, но все с реальными отклонениями, аутисты, шизофреники или самые отпетые хулиганы из очень неблагополучных семей, я сказала, что дочь свою в такой класс не отдам и снова во все ближайшие школы отправила заявления на перевод, но я прекрасно понимаю, что нас просто так не отпустят, даже если где-то все же мы найдём место, будет очень много нервов потрачено и в личном деле я так понимаю они понапишут много всего страшного и ужасного, естественно несоответствующего действительности. Подскажите пожалуйста, мы в полном отчаянии, ребёнок измучен, морально подавлена, в школу ходить не хочет, каждый раз до истерики доходит, просит перевести её куда угодно из этой школы, готова даже ездить в отдаленные районы. Может быть есть какой-то выход из этой тупиковой ситуации, потому что складывается впечатление, как-будто на нас черная метка стоит, что нас никуда не берут, во всех школах отказы.
, вопрос №4775399, Мама в отчаянии, г. Челябинск
Дата обновления страницы 15.01.2019