Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Признание доказательств недопустимыми в уголовном деле
Здравствуйте! Возникла такая ситуация: при проведении осмотра по одному уголовному делу следователь изъял вещественные доказательства, не имеющие отношения к текущему уголовному делу, которые, впоследствии привели к возбуждению еще одного, не связанного с первым, уголовного дела. В ходе предварительного слушания по второму делу защитником было заявлено ходатайство о признании доказательств недопустимыми (в соответствии с ч3 ст 177 упк рф - в ходе осмотра могут быть изъяты только предметы, имеющие отношение к уголовному делу, а осмотр как раз проводился по первому уголовному делу). Подскажите, как должен был поступить следователь еще на этапе осмотра и изъятия вещественных доказательств? Какое решение стоит принять судье по вопросу ходатайства?
Здравствуйте, следователь правомерно изъял вещи в ходе осмотра, так как полагал возможность их иметь значение для расследования уголовного дела, далее следователь обязан их был осмотреть, установив, что было совершено преступление — следователь обязан составить рапорт об обнаружении признаков преступления и направить его для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ по подследственности, установленной ст. 151 УК РФ, основанием для признания доказательства недопустимым по критериям, что предметы не относились к первоначальному делу это быть не может, судье необходимо отказать в удовлетворении ходатайства.