Материальная ответственность генерального директора и/или учредителя ООО

Добрый день!

Если ответить просто, то Учредитель несет ответственность в пределах внесенного им уставного капитала, то есть внес 500 тыс. руб на счет и вся ответственность. Однако не все просто как кажется на первый взгляд.

Читаю закон об ООО уже 30 минут и удивляюсь.

С одной стороны общеизвестно, что участники (учредители) общества с ограниченной ответственностью несут ответственность в пределах уставного капитала.

А общество (ООО) отвечает перед кредиторами всем своим имуществом в том числе уставным капиталом., внесенным не счет в банке деньгами или имуществом.

Но на практике что мы видим: 1. Учредитель внес 500 тыс. на счет предприятия и в идеальном случае эти 500 тыс. никто не трогал, а когда кредитор пришел к обществу с требованием выплатить долг на, допустим, 450 тыс., то общество выплатило этот долг из уставного капитала. Ну или судебный пристав «списал» со счета в банке эти 450 тыс. руб. Осталось 50 тыс. (а если еще кредитор пришел с требованиями? — читаем дальше)

2. Общество в ходе своей деятельности потратило эти 500 тыс. на всякие нужды. И на дату прихода требования уплатить 450 тыс. долга возникает вопрос откуда их взять и какая ответственность учредителя, ведь он уже потратил один раз 500 тыс. когда вносил эти деньги на счет предприятия. Вот тут уже очень много вариантов. При добросовестности учредителя, я полагаю, с него уже ничего невозможно взыскать, так как, я писал Выше, он уже исполнил свою обязанность и внес уставный капитал, с этого момента уставным капиталом распоряжалось общество. Но если директор злоупотреблял своим положением (можно что-то взыскать с директора), если учредитель влиял на действия директора и принимал решения за общество, то тогда можно привлечь к ответственности и учредителя, но это уже будет субсидиарная ответственность, а это уже совсем другая песня.

Ответ: при добросовестности директора и учредителя (при отсутствии их вины, умысла или желания неосновательно обогатиться, отсутствии фиктивного банкротства и прочих действий/бездействий приведших ООО к долгам) ни директор, ни учредитель не несут ответственности перед кредиторами. 

Добрый день!

Статья 56. Ответственность юридического лица
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ)

1. Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3 — 6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса. Особенности ответственности религиозной организации определяются правилами пункта 2 статьи 123.28 настоящего Кодекса.
2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 29.12.2017)

Статья 53.1. Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ)

1. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.