Здравствуйте! В данном случае на мой взгляд сделку (договор найма) можно признать недействительной в силу статей 168 и 178 ГК РФ, так как вы по сути были введены в заблуждение «хозяйкой квартиры» относительно её прав собственности как наймодателя на квартиру передаваемую вам в пользование по договору найма. В договоре найма не указано, что лицо выступающее в качестве наймодателя подписывающий договор, является уполномоченным лицом собственника на проведение сделки, нет в договоре и указания на полномочия от собственника (доверенность). Полученные наймодателем деньги могут быть взысканы как неосновательное обогащение через суд.
ГК РФ Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта
1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
ГК РФ Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
( 1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
Здесь нужно выяснять отношение собственника к этой сделке, одобрял ли он ее, давал ли указанные полномочия представителю, получал ли деньги за найм.