Добрый день!
Сейчас дознанватель звонит и предлагает признаться во всем и отделаться штрафом по ст. 159 через ст. 30.
Так Вы для каких целей покупали этот больничный лист? Чтобы уволиться без так называемой отработки или чтобы получить пособие?
Если у Вас не было корыстной цели незаконного обогащения, когда Вы предъявляли этот лист, я не вижу никакого резона «вешать» на себя более тяжкий состав по 159 ст. УК РФ.
Особой разницы, конечно, нет, реального лишения свободы Вам и так не дадут ни по той, ни по другой статье (к слову по ч. 3 ст. 327 УК РФ такой вид наказания вообще не предусмотрен, в отличии от 159, «взять» которую Вас убеждает дознаватель), но иметь мошенническую статью в репутационном плане, с моей точки зрения, намного хуже.
Я так понимаю без судимости уже не обоитись?
Скорее всего, да. Хотя теоретически есть возможность прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ)
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
или уплатой судебного штрафа (ст. 72.2 УК РФ),
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
но в информационных базах органов МВД сведения о привлечении Вас к ответственности все равно будет присутствовать почти всю Вашу жизнь, что по сути не отличается от наличия судимости.
Как правильно написать чистосердечное признание (раскаяние)?
Такого документа законодательством РФ не предусмотрено. Есть «явка с повинной». В Вашем случае подать ее Вы уже не можете, поскольку преступление было выявлено без Вашего участия. Все, что Вы сейчас можете — это давать показания, то есть активно способствовать расследованию. В этом случае на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание не будет превышать 2/3 от максимального. Кроме того, если Вам инкриминируют покушение, то дополнительно применят еще и ч. 3 ст. 66 УК РФ
Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
И где будет суд
Суд будет проходить по месту совершения преступления. Категория преступления у Вас позволяет ходатайствовать о рассмотрении дела в Ваше отсутствие в соответствии со ст. 247 УПК РФ
4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
Соответственно, Вам необходимо будет подать в суд рассматривающий дело ходатайство до судебного заседания. Только следует учесть, что удовлетворять такое ходатайство — право, а не обязанность суда, и если он сочтет, что Ваше присутствие обязательно, то ехать придется.
С уважением, Н. Хитцов.
В принципе это возможно и тогда вменять использование поддельного документа не будут.
Как указано в
Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 г. Москва «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»
При этом, в силу ст. 66 УК РФ
то есть как видите при покушении на преступление наказание меньше чем за оконченное
То есть в принципе получить наказание за покушение в Вашем случае наверное все таки выгоднее чем за оконченное преступление.
Насчет раскаяния- не совсем ясен вопрос. Вам нужна формулировка?