8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как оплатить штраф в 30000 рублей, если он у ФССП закрыт по ст 46 ч 1 п 3?

Здравствуйте. меня в феврале 2014г лишили прав за вождение в нетрезвом виде. Штраф я не платил. На сайте фссп висит мое дело с пометкой на дату окончания 15.08.2016 и ст.46 ч.1 п.3. В гибдд мне права не отдают ( у них в базе данных "висит" штраф в 30000). Так вот, как мне оплатить этот штраф. У меня есть постановление с реквизитами от мирового судьи еще в 2014г. На сайте фссп где мое дело нет никаких возможностей оплатить штраф, так как дело получается временно приостановлено. Могу ли я оплатить штраф по реквизитам, что в постановлении от 2014г( еще до передачи в фссп)? И с чеком об оплате приду в гибдд. Или нужны другие варианты. Просто в гибдд требуют оплату штрафа. Спасибо.

Показать полностью
, Александр, г. Волгоград

Александр, здравствуйте!

По Вашему вопросу могу сказать следующее: срок давности по уплате административного штрафа составляет не более 2-х лет на основании:

Статья 4.5 КОАП. Давность привлечения к административной ответственности.

Статья 31.9 КОАП. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания.
1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Требуйте своё водительское удостоверение.

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Волгоград

Так в том то и дело, что инспектор в гибдд говорит, что у них в базе значится штраф как неоплаченный. За «пьянку» же в возврате ву нужно оплатить штраф, сдать пдд, и пройти медкомиссию. Так вот он и ссылается, что штраф в 30000 я обязан оплатить в любом случае.

Александр, есть закон. и личное мнение инспектора в данном случае расходится с мнением законодательства. 

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Ст 159 ч 3 явка с повинной идем по этой ст с мужем соц контраки брали 350 т рб, деньги погашены, какое может быть наказание, штраф, условное?
Ст 159 ч 3 явка с повинной идем по этой ст с мужем соц контраки брали 350 т рб, деньги погашены, какое может быть наказание, штраф, условное?заранее спасибо, требуют адвокаты ..бесплатные по 25 т
, вопрос №4970913, Анна, г. Ульяновск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Меня зовут Сергей, мне 51 год.Общий стаж работы 24 года.из них согласно выписке СФР п.1.ч.1.ст.30 - 4 мес
Здравствуйте!Меня зовут Сергей, мне 51 год.Общий стаж работы 24 года.из них согласно выписке СФР п.1.ч.1.ст.30 - 4 мес. 28 дней п.11.ч.1.ст.30 - 1 год п.2.ч.1.ст.30 - 11 лет 8 мес 25 дн. П.6.ч.1.ст.32 -15 лет 1 месяц Когда имею право выйти на пенсию.
, вопрос №4970032, Виктория, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
30 -11л.8 мес 25 дней П.6.ч.1 ст.32 -15 лет 1 мес
Здравствуйте! Мужчина 51 год,разъяснить пожалуйста проще статьи из выписки СФР, когда имею право выйти на пенсию. П.1ч.ст.30 - 4 месяца 28 дней П.11.ч.1.ст30 -1 год П.2 ч.1 ст. 30 -11л.8 мес 25 дней П.6.ч.1 ст.32 -15 лет 1 мес
, вопрос №4970013, Виктория, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Пострадавшего в кювет без столкновения с другим транспортным.По ч.1 ст.12.15 КОАП РФ был установлен виновник ДТП
Произошло ДТП с опрокидованием т.с. пострадавшего в кювет без столкновения с другим транспортным.По ч.1 ст.12.15 КОАП РФ был установлен виновник ДТП и назначен административный штраф 2250 руб.Виновник аварии поставил подпись в постановлении об административном правонарушении,а после уже подал жалобу в суд о несогласии,что он виновен в ДТП,в том числе с административным штрафом.Страховая виновника выплатила пострадавшему по ОСАГО 400000 руб.Вопрос:Если виновник будет оправдан судом,пострадавшему нужно будет возврашать страховой деньги?
, вопрос №4968516, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И вот меня заинтересовало вот это предложение "Если по одному из приобретенных объектов недвижимости сумма
Здравствуйте! Я подала заявление на имущественный налоговый вычет на квартиру приобретенную мною в 1996 году. Мне была насчитана сума немного более 400 тысяч. Из них за первое заявление я получила 60 тысяч. А следующем году, мне отказали, ссылаясь на "Имущественный вычет по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) до 2014 года предоставлялся всего один раз, даже если он был получен в меньшем размере, чем установленный предел (2 млн рублей).",. Но поискав информацию, я нашла "Начиная с 2014 года, ограничение по количеству объектов снято. При покупке недвижимости необходимо ориентироваться на предельную сумму вычета, составляющую 2 млн рублей без учета банковских процентов. Если по одному из приобретенных объектов недвижимости сумма сделки будет меньше, то остаток может быть перенесен на следующую покупку. Можно использовать остаток вычета при приобретении других квартир - до тех пор, пока не будет исчерпан весь его лимит (пп. 1 п. 3 ст. 220 НК РФ).". И вот меня заинтересовало вот это предложение "Если по одному из приобретенных объектов недвижимости сумма сделки будет меньше, то остаток может быть перенесен на следующую покупку." Что оно означает? Если я правильно понимаю, если после 2014 года, я приобрела еще какое недвижимое имущество, в моем случае, приобрела жилой дом, с земельным участком, в 2023 году, его сумма была небольшая, я могу как то перенести налоговый остаток с квартиры на приобретенный мною объект в 2023 году? P.S. За дом и участок приобретенные в 2023 году налоговый вычет, я получила один раз.
, вопрос №4966802, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 29.01.2019