8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1500 ₽
Вопрос решен

Выезд с парковки задним ходом. Как докащать не виновность?

Парковка у жилых домов на перекрёстке. Выезжала осторожно задним ходом. Смотрела дорога была свободной. Выехаламна половину дорожного полотна, захватив встречную полосу. В этот момент с перекрёстка стала выезжать машина и как будто подставилась по меня. У меня бампер и правая задняя фара. У второй машины левая передняя дверь. Как мне доказать мою не виновность.

  • 20190130_152832
    .jpg
, Лариса, г. Тюмень
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. А какие протоколы уже составлены? Их можно увидеть для оценки?

0
0
0
0
Лариса
Лариса
Клиент, г. Тюмень
Составлена только схема(план) ДТП, который приложен к вопроск

Сотрудники ГИБДД не вызывались как я понял?

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте

Выехаламна половину дорожного полотна, захватив встречную полосу

Лариса

вот это уже проблема- пдд

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
В этот момент с перекрёстка стала выезжать машина и как будто подставилась по меня. У меня бампер и правая задняя фара. У второй машины левая передняя дверь. Как мне доказать мою не виновность.

Лариса

гибдд что уже составили? в протоколе чья вина указана?

0
0
0
0
Лариса
Лариса
Клиент, г. Тюмень
ГБДД не вызывали. Был только аварийный камиссар аызванный вторым водителем. Составлена только схема. Приложена

Скорее всего вина будет ваша — конечно многое зависит и от действий др машины, и от того как это увидит гибдд — но ситуация для вас не хорошая.

1- вы выехали на полосу встречного движение- это уже нарушение

2- так по пдд- безопасность — на вас при движении задним ходом.

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. 
0
0
0
0
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

К сожаление доказать невиновность при движении задним ходом практически невозможно, поскольку согласно п.8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Таким образом движение задним ходом по сути запрещено, если имеются помехи. У Вас эти помехи возникли и Вы не вправе были двигаться. Аргументы о том, что Вы во время не увидели помеху судами не принимаются во внимание, поскольку в таком случае необходимо было прибегнуть к помощи других лиц.

1
0
1
0
Лариса
Лариса
Клиент, г. Тюмень
А если я выезжала с мигающими сигналами аварийки?
Разве машина при повороте, выезде на главную не должна была остановиться? Зачем она поехала, если на главной дороге помеха

Аварийка никак правил не меняет.

Вопрос в том в какой момент когда она поехала.

Потому что она должна уступить дорогу тем кто едет по главной- а не вам- когда вы выезжали на главную.

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Полагаю, что в данной ситуации несколько затруднительно будет однозначно устанавливать чью то виновность если не было сьемки с регистратора  автомобиля или с камер уличного наблюдения.

Коллеги все верно написали про проблемы движения задним ходом и на практике действительно виновным в подавляющем большинстве случаев признается двигавшийся задним ходом. Однако всегда возможны варианты.

Здесь схема составлена плохо — нет важных замеров, как то расстояние от места столкновения до границ проезжей части и ее ширина — то есть непонятно насколько Вы вылезли на его полосу и имел ли он достаточную ширину своей полосы чтобы разьехаться.

Во вторых нет расстояния от места удара до центра перекрестка и непонятно на каком расстоянии он имел возможность Вас увидеть в момент выполнения поворота — было ли это расстояние достаточным чтобы среагировать на Ваш маневр.

Ну а в третьих — учитывая что ситуацию все таки нужно оценивать в динамике ее развития — без регистраторов понять где кто был в какой момент движения вообще нельзя.

Варианты Вашей правоты такие: в момент начала движения задним ходом он еще был за поворотом что не позволяло Вам видеть помеху и опасность для движения, повернув с небольшой скоростью у него было достаточным расстояние до места ДТП чтобы принять меры к его предотвращению — в этом случае у него нарушение п 10.1 ПДД, у Вас отсутствует нарушение из-за невозможности видеть опасность для маневра — то есть Вы правы полностью. Второй вариант — Вы начали движение задом, увидев в зеркало приближающийся автомобиль остановились, он не останавливаясь продолжил движение и задел Вас, хотя ширина полосы позволяла проехать беспрепятственно -у него нарушение п 9.10 ПДД — несоблюдение интервала при разъезде.

Что вероятнее всего на практике — каждый из Вас будет говорить свое, если Вы проявите достаточную настойчивость и начнете ходатайствовать о проведении автотехнической экспертизы для расчета времени движения с момента поворота до момента ДТП, свяжете это с невозможностью видеть его автомобиль при начале движения задним ходом, поставите вопрос о выяснении в его действиях несоответствий п. 10.1 ПДД — вынесут 2 постановления об отказе с указанием на то что виновного установить не удалось.

Такие постановления в целях выплат по ОСАГО равнозначны признанию обоюдной вины. 

0
0
0
0
Лариса
Лариса
Клиент, г. Тюмень
Олег, я точно выехала на его полосу. Я так и планировала, выехать на эту полосу, чтобы двигаться вперёд. Т.е. я выезжая делала манёвр влево, значит выезжала на встречное движение и задом планировала выехать на свою полосу движения, получается пересекая встречную. Это совсем плохо? В этом случае есть смысл бороться или не стоит тратить нервы?

Видите ли, может Вы и точно выехали. Но вот из схемы это непонятно потому что там никто никаких размеров и расстояний не указал. Аваркому можете смело так и сообщить, что схемы так не составляют, это схема ни о чем (он же наверное взял оплату за свои труды?)

Теперь вопрос — а как сотрудникам ГИБДД объективно это установить? Да по сути дела никак. Поэтому я и пишу — что с их стороны скорее всего будет решение о том что виновника установить нельзя.

Это значит что каждый из водителей получит по 50 процентов стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля. Если Вас этот вариант устроит — ну я полагаю что он вполне реален.

0
0
0
0
Руслан Добышев
Руслан Добышев
Юрист, г. Сургут

Здравствуйте Лариса! Ввиду того, что вы были не согласны в своей виновности  обязаны были сообщить о ДТП в ГИБДД руководствуясь законом об ОСАГО

Ст. 11.1 Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции
в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке

Таким образом, вызов представителя страховой компании возможен если отсутствуют разногласия.
Укажите другой стороне, что поскольку имелись разногласия мы обязаны были вызвать сотрудников ГИБДД, а иначе вы можете обе лишится прав, поскольку покинули место ДТП не выполнив правила ПДД. В связи с этим вам следует договорится с аварийным комиссаром и другим водителем о выезде на место ДТП выполнение тех же условий ДТП и сообщение в ГИБДД   

П. 2.5 ПДД При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
П. 2.6.1 Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Имейте ввиду, что ГИБДД устанавливает нарушение правил дорожного движения, а не виновность в ДТП. Виновность в ДТП или степень виновности обоих водителей устанавливается при проведение экспертизы обстоятельства ДТП. Экспертом устанавливается причинно-следственная связь и имелась ли техническая возможность второго водителя предотвратить ДТП.
С уважением Добышев Р.В. 

0
0
0
0

Поскольку в вопросе не указаны модели автомобилей, в связи с этим не известно на  какую сумму нанесен ущерб.

0
0
0
0
Лариса
Лариса
Клиент, г. Тюмень
Моя машина Рено Логон. Повреждения задний бампер и правая задняя фара.
Я вьехала в Тайоту Плац 2000 года выпуска, в левую переднюю дверь
Яна Кононова
Яна Кононова
Юрист, г. Нефтекамск

Здравствуйте Лариса. Вы можете оформить европротокол задним числом. Срок на извещение страховой о ДТП по европротоколу 5 дней. Договоритесь с потерпевшим, составьте схему, европротокол. Аварийный комиссар который приезжал сможет это сделать. Договоритесь встретиться все втроем.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
 
ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Статья 11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции

1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правиламиобязательного страхования.



2. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
В бланке извещения о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.



3. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.
Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

4. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи.

5. При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» статьи 7 настоящего Федерального закона, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на территориях городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области, Ленинградской области, в случае отсутствия таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:
а) с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;
б) с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

6. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:
а) с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;
б) с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

7. Требования к техническим средствам контроля, составу информации о дорожно-транспортном происшествии и порядок представления такой информации страховщику, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

0
0
0
0

Таким образом, Вам необходимо заполнить европротокол датой не позднее чем пять дней назад и сдать его в Страховую.В составлении Европротокола Вам может помочь тот аварийный комиссар который приезжал.

С уважением Кононова Я А 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Ук выделила инвалидное парковочное место на придомовой парковке, те места изначально для инвалидов были, но
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Ук выделила инвалидное парковочное место на придомовой парковке, те места изначально для инвалидов были, но при обращении в УК выделялось доп место, но так получается что на это место паркуются не инвалиды , а каждый раз ГИБДД никто не будет, получается место как бы есть , а запарковаться нельзя, у меня вопрос " Можно ли установить парковочный блокиратор, что для этого надо и куда обращаться? " г.о Мытищи Заранее спасибо!
, вопрос №4851006, Левон, г. Москва
Автомобильное право
Каких данных не хватает мне для точного ответа на вопрос?
Я оставил машину на парковке возле соседнего дома, житель данного дома сделал мне замечание, сказав что данная территория по кадастру принадлежит их дому, и на расчерченной жителями парковке, авто могут ставить только жители данного дома. Имеет ли он право запрещать мне ставить авто на этой парковке? Каких данных не хватает мне для точного ответа на вопрос?
, вопрос №4850796, Никита, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Добрый день, было дтп, я не врезался в задний бампер авто Нива, у него сломался только заднее стекло стоп
Добрый день, было дтп, я не врезался в задний бампер авто Нива, у него сломался только заднее стекло стоп сигнала, я предложил ему 3000 без оформления он сказал 20000, мы приехали в ГАИ и я сказал что он виновник, на три дня отложили для просмотра камер, я я за это время починил свой авто бампер капот крыло фару, и сейчас на зло второму автовладельцу не еду в ГАИ, мне позвонили из ГАИ и сказали что я обязан явиться в противном случае они составят какой-то протокол за несоблюдения гражданского права и заберут у меня права, я им сказал что не знаю когда смогу приехать, гаи могут за это забрать права у меня, ответьте пожалуйста, спасибо
, вопрос №4850324, Михаил, г. Екатеринбург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Подскажите как доказать гаи виновность водителя трактора?
Здравствуйте! Произошло ДТП. Подскажите как доказать гаи виновность водителя трактора?
, вопрос №4850030, Юлия, г. Москва
1150 ₽
Автомобильное право
В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален
Добрый день! 2.02.2026 года было ДТП с участием 3 автомобилей Виновница въехала в меня сзади, я по инерции в авто спереди По документам девушка просто взяла покататься на авто парня ( он в другом городе), сначала сказала осаго есть потом парень по телефону предлагая договориться на месте заявил, что страховки нет Мы вызвали гаи и зафиксировали ДТП, водитель вину свою признала. У меня и у второй пострадавшей осаго действующее, я сообщил об этом сотруднику гаи, он заверил что все равно мы получим выплату (хотя от бесполисных у нас нет допа, это мы проговорили несколько раз) Далее запросили отчет про авто виновника. В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален. Разбирая полис, мы поняли что он был заключен предыдущем владельцем авто, оформленный 6.02.2025, а в июле 2025 продал автомобиль не расторгнув договор со страховой компанией. Новый владелец на себя ничего не оформлял, потому что сейчас можно совершать рег действия без осаго. В итоге: Полис действовал на момент ДТП Вин авто совпадает с вин в полисе, ДТП и стс предоставленным водителем - виновником. Как нам действовать дальше? Взыскивать через досудебную или обращения в суд можно, но у владельца авто машина в ограничениях, а сам владелец весь в долгах. Много исполнительных производств (соответсвенно на выплату расчет небольшой). Ущерб достаточно большой + мы получили справки о полученных травмах (справка из гос клиники) После оформления ДТП начали составлять расписку, но потом виновник передумал. Опять же после того, как гаи сказали что нам все заплатят
, вопрос №4849702, Максим, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 01.02.2019