Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли данное дело не доводить до суда?
Здравствуйте! Заведено уголовное дело по ст 158 ч2, заявление писал не потерпевший, а его друг, потерпевший потребовал вернуть по мимо украденного ещё и то что имеется у меня в собственности, в замен того что он не напишет лично на меня заявление, при передаче были сведетели и есть смс сообщение с перечислением того что он хочет от меня получить, теперь он хочет вернуть мне моё имущество и написать заявление, в связи с тем что у него что-то ещё пропало и он это только заметил, возможно ли как то не довести дело до суда или завершить суд без судимости?
Сергей, здравствуйте!
В данном случае необходимо сначала понять обстоятельства дела + понять стоимость имущества?
Вы ранее привлекались к уголовной ответственности?
Здравствуйте.
возможно ли как то не довести дело до суда или завершить суд без судимости?
Как Вы считаете, есть ли вообще доказательства Вашей вины.
Конечно, косвенным подтверждением данного обстоятельства будет то, что Вы возмещали вред, однако, этого не достаточно.
Какие доказательства есть против Вас? Какие обстоятельства совершения преступления?
Если Ваша вина будет доказана, дело может быть прекращено по
Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
или
Статья 25.1 УПК РФ. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Статья 76.2 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Причем, во втором случае, не прописано желание потерпевшего, но на практике без него никуда.
Обращаю Ваше внимание, что Вашу вину, а также стоимость похищенного, необходимо доказать.
В случае сомнений, требуйте провести товароведческую экспертизу.
У меня был случай, когда после такой экспертизы не смогли привлечь моего подзащитного к ответственности.
Очень интересна фраза
в связи с тем что у него что-то ещё пропало и он это только заметил
Здесь необходимо выяснять когда и что было похищено, а также почему думают на Вас и смогут ли они это доказать.
Уважаемый Сергей!
Соглашусь с коллегами, основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон или в связи с назначением судебного штрафа имеются. Все же я бы порекомендовал Вам взять адвоката, самому будет некомфортно защищать себя. По делу имеет значение полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние и принятие мер к заглаживанию причиненного вреда. Вы сделали небольшую ошибку, возместив ущерб до получения расписок и т.д. Как показывает практика работы по такой категории дел, при возмещении ущерба на стадии следствия, как правило, у потерпевшего «повышаются аппетиты» и они начинают требовать деньги еще и еще. Поэтому возмещайте только тот ущерб, который указан в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а так же в исковом заявлении, заявленном в ходе расследования дел. Возмещение ущерба лучше произвести накануне суда, потребовав от потерпевшего заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон. При отсутствуии согласия на написание такого заявления, возместить ущерб и заявить зодатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
УПК РФ Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штраф
1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Суды достаточно охотно идут на прекращение уголовных дел как по ст. 25 УПК РФ, так и по ст. 25.1 УПК РФ. Суду надо показать, что потерпевший «злоупотребляет своим процессуальным полощением», для этого и нужен адвокат.
Здравствуйте. Обращение третьего лица о совершении кражи о пострадавшего не совсем правильно, так как лицо должно быть самим пострадавшим либо его (законным) представителем. Но поскольку дело возбуждено, и вы не оспаривали Постановление о его возбуждении, то исходим из ситуации, что дело возбуждено законно. Хотя УПК РФ ине запрещено прекращать дело на предварительном следствии при наличии на то оснований, но против вынесения таких внесудебных решений обычно выступает прокурор.
Поскольку преступление относится к категории средней тяжести, то вполне реально дело прекратить с применением судебного штрафа, при котором вы будете считаться несудимым.
Статья 76.2.УК РФ Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Алексей, добрый день!
Обращение третьего лица о совершении кражи о пострадавшего не совсем правильно, так как лицо должно быть самим пострадавшим либо его (законным) представителем
А где это написано? Есть какой-то запрет в УПК РФ? Вы когда видите, что совершается преступление в отношении 3-го лица, что Вам запрещено написать заявление?
В рамках проверки будущего потерпевшего могут опросить, уточнить у него сумму ущерба, а потом возбудить дело. Фактически же дела по ст. 158 УК РФ - это дела публичного обвинения (ст. 20 УПК РФ)?
Здравствуйте, запрета нет, но потерпевший возможно не желает привлекать, никого, может быть это его брат, мама, жена, и на практике стараются брать заявление все же от пострадавшего. Если вы к примеру обратитесь, то вас предупредят за ложный донос, и вы не разобравшись , можете ошибочно кого то обвинить в преступлении.А в теории, не в практике вы конечно правы.
В защиту интересов лица, либо о факте совершения преступления может написать заявление любое лицо (ст. 141 УПК РФ).
Относительно требования о возврате имущества, которое не было украдено, то это уже вопросы возмещения.
Относительно же суммы ущерба, то здесь можно поработать, в том числе и снизить до 2500 рублей к примеру, что преступлением — кражей в данном случае не будет. Это пример. Давайте о конкретике, по Вашей ситуации по вопросам разберем.