8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Особенности проведения собрания кредиторов по созыву одного из кредиторов

Добрый день, коллеги.

Очень тонкая спорная ситуация, возможно кто-то из вас сталкивался.

Суть в следующем: предприятие, КУ отстранили по жалобе отдельного кредитора ООО "ХХХ", Определение в силу не вступило.

Кредитор требует провести собрание кредиторов. Проводим, кворум есть, решение по повести (смена СРО и КУ) не принято.

Позже, этот же кредитор созывает самостоятельно и проводит еще одно собрание, с другим "вражеским" кредитором. Собственно на собрании №2 кроме них никто участия не принимал. Соответственно кворума нет, собрание не правомочно.

Позже этот же кредитор ЕЩЕ раз с той же повесткой проводит еще одно собрание (№3), соответственно теперь для кворума нужно 30, а не 50%, соответственно собрание правомочно, решение принято.

В суд уходит еще один пакет документов.

По итогу в суде три протокола собрания и две кандидатуры КУ из двух разных СРО.

ВОПРОС: (это принципиально важно) кредитор ничего не делает просто так, на его стороне ооочень сильный юрист, исходя из этого, мы предполагаем, что есть какая-то норма (Письмо ВАС РФ, Постановление Пленума и т.п., возможно и не самое свежее), в соответствии с которым кредитор может свое собрание провести только после того, как аналогичное собрание проведет отстраненный КУ.

Возможно кто-то сталкивался с такой ситуацией, подскажите, плиз, что это может быть за норма?!

Показать полностью
, Дана, г. Москва
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Дана,

Вам надо

Позже, этот же кредитор созывает самостоятельно и проводит еще одно собрание, с другим «вражеским» кредитором. Собственно на собрании №2 кроме них никто участия не принимал. Соответственно кворума нет, собрание не правомочно.
Позже этот же кредитор ЕЩЕ раз с той же повесткой проводит еще одно собрание (№3), соответственно теперь для кворума нужно 30, а не 50%, соответственно собрание правомочно, решение принято.

Эти два собрания оспаривать, если 20 дней не прошло с даты когда вы узнали о собраниях.

А так, в ст. 45 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) все указано.

При этом, отстраненный КУ не имеет права собрание проводить, суд его уже отстранил. Собрание должны провести сами кредиторы и не важно кто будет инициатором собрания.

Дело в том, что согласно ст. 126-129 Закона о банкротстве, с даты отстранения ку лишается своих полномочий, в этой части определения судов (об отстранении) вступают в силу немедленно и даже если апелляция или кассация его отменит, то старый ку никак не сможет восстановиться в должности.

1
0
1
0
Дата обновления страницы 04.02.2019