Соблюдение претензионного порядка после смены истца

здравствуйте Мария

если истец изменился уже в ходе судебного процесса, то иск без рассмотрения не будет оставлен, но в целом ничего не мешает и не запрещает новому истцу — правопреемнику направить ответчику новую претензию. Если истец изменился до принятия иска к производству, то претензионный порядок должен быть соблюден правопреемником заново обязательно. 

дело по частной жалобе должно быть направлено, но в связи с тем, что дело закрыто, производство по данной жалобе могут прекратить — зависит от более конкретной ситуации, на что была частная жалоба, по каким основания иск без рассмотрения оставили.

Здравствуйте,Мария!

1) Если Законом или договором предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок, то он должен быть соблюден, при этом все равно кем: старым кредитором или новым (при переуступке прав). А так же, после такой уступки прав (цессии) Закон предусматривает обязательное уведомление должника (хоть старым, хоть новым кредитором)…

ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права

1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

2) Оставление дела без рассмотрения не тождественно прекращению гражданского дел, так как предусматривает различные основания и различные правовые последствия такого решения суда.

ГПК РФ Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
 

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Частная жалоба, поданная на определение суда, подлежит обязательному рассмотрению, в случаях, указанных в Законе:

ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.