Покупка частного дома, пристройка к которому не оформлена
Покупаем дом. По документам он 50 кв.м. Но на самом деле 140 кв.м. Пристройку не оформили. Разрешение на реконструкцию есть. Сможем ли мы купить этот дом и прописаться в нем,оформить его без проблем?
1) Дом купить сможете.Если документы на дом и на землю в порядке юридически, то есть дом не заложен или на нем не стоит иное обременение, то проблем с регистрацией договора купли-продажи возникнуть не должно.
2) Зарегистрироваться в нем если дом на земельном участке, предназначенном для личного подсобного хозяйства или для индивидуального жилищного строительства также возможно.
3) Придется оформлять реконструкцию, то есть до оформлять если пожелаете не зарегистрированную площадь, для этого необходимо заплатить кадастровому инженеру для оформления технического плана и сдать документы в Росреестр.
Если документы в порядке, то проблем с оформлением не возникнет.
0
0
0
0
Анастасия
Клиент, г. Москва
Разрешение на реконструкцию и измерение новой постройки есть у нынешнего владельца. Мы сможем это разрешение переоформить на себя или же придётся делать новое разрешение?
Данное разрешение действительно в течении срока его действия, менять его не нужно в силу п 21.7 ст 51 Градостроительного кодекса РФ вы имеете право не изменять данное разрешение на свое имя.
Здравствуйте, купили телефон iPhone в магазине, сказали витринный образец, в кредит. Телефон показывает в настройках 100% ёмкости акб, на компьютере в программе для диагностики показывает 1 цикл зарядки. Устройству с даты производства скоро будет 2 года (произведено в октябре 22 года). Уже дома выяснили, что не отрабатывает один датчик для чехла (на iPhone 14, при надевании оригинального чехла появляется анимация с цветом чехла. У меня устройство 100% оригинальное - анимация есть, а на свежекупленном нету.). Так же, на купленном устройстве, на сим лотке выгравирован имей устройства - на оригинальном такого нет и в помине - на лицо, какое-то не чистое устройство. Возможно ли вернуть деньги? Устройство было куплено только сегодня.
Добрый день, меня зовут Рустам. Подскажите пожалуйста, как доказать в арбитражном суде, что ООО не вело деятельность по адресу который не является коммерческим
Здравствуйте, мне отказываются выплачивать зарплату за последний месяц работы. Работала в управляющей компании уборщицей подъездов с осени прошлого года до июля этого года включительно. В апреле, зарплату за март не выдали, попросили подождать, с мая опять стали платить исправно каждый месяц, но получилась задолженность за один месяц. При увольнении мне выдали зарплату только за один месяц, то есть последний месяц работы оказался неоплаченным. Сначала не хотели даже признавать факт, что выплаты зарплаты сдвинулись из-за отсутствия зарплаты в апреле и поэтому при увольнении мне должны выдать зарплату за два месяца, а не за один, под разными предлогами тянули время. Спустя два месяца потребовали чтобы я подписала акты выполненных в июле уборок у старших по домам. Хотя раньше я такие листы не подписывала. Видимо расчёт был на то, что старшие откажутся подписывать уборку двухмесячной давности и это станет предлогом чтобы не выплачивать зарплату. Я с трудом уговорила старших по домам подписать эти акты, оставила в офисе компании эти бумаги, а теперь мне говорят что этих бумаг никто не видел. У меня складывается впечатление, что они не ожидали, что акты будут подписаны, поэтому просто пошли на наглый обман, будто никаких бумаг не было. У меня есть фото этих актов после подписания, но если бывшая начальница ищет любые предлоги чтобы не выплачивать мне зарплату, идёт на явный обман, будто никаких бумаг не было, то я сомневаюсь, что фото этих актов примут, ведь её цель - использовать любой надуманный предлог, чтобы не выплачивать зарплату.
При устройстве в эту компанию был заключён договор ГПХ, копию мне не выдавали. Теперь когда я уже два месяца не работаю в этой компании, они снова оформили договор ГПХ, задним числом, на июль месяц, не объясняя для чего это нужно, если я уже не работаю. Наверно пытаются подстраховаться в случае суда. И если я обращусь в суд, может ли суд в отсутствии этих актов выполненных работ, потребовать от компании выплатить мне зарплату? Ведь в договоре ничего не сказано, что я обязана после проведения уборки подписывать акты выполненных работ, значит они не являются необходимыми для выплаты зарплаты. Или я ошибаюсь?
Из документов подтверждающих, что я работала в этой компании у меня есть выписка из банка о начислении зарплаты на мою карту с реквизитами этой компании, выписка из банка подтверждающая отсутствие зарплаты в апреле, фото нового договора возмездного оказания услуг на июль (копию мне опять не дали), фото подписанных актов работ, фото акта сдачи приемки оказанных услуг.
Есть ещё такой нюанс, в какой то момент они согласились выплатить мне половину зарплаты, мотивируя это тем, что в июле я работала только на одном доме, хотя я работала на двух, и это мог бы подтвердить мастер участка, который не раз видел что я приходила на уборку, к тому же есть свидетели среди жильцов. Но никто из этих свидетелей начальством не принимается в качестве доказательства. И в случае суда эти люди не будут на моей стороне, так как мастер участка работает в этой компании, ему нет смысла портить отношения с начальством, а жители обслуживаются этой управляющей компанией, и отношения тоже портить не захотят.
Но так как я продолжала настаивать, что в июле я работала на двух домах, начальница поставила условие - если подпишу акт выполненных работ за июль, тогда заплатят и за второй дом. А теперь этот акт просто пропал, видимо чтобы создать новый предлог не выплачивать зарплату. Здесь есть и моя вина, эти акты я оставила в двери офиса компании, потому что офис был закрыт, а я живу далеко, и чтобы не ехать снова ради вручения этих бумаг, решила что ничего не случится, если я оставлю их в двери офиса. Я не подумала, что начальство использует то, что я опрометчиво оставила эти бумаги за дверью, и будет отрицать что они там были.
Подскажите, пожалуйста, как быть в этой сложной ситуации? Если я обращусь в суд, есть ли у меня шанс добиться выплаты зарплаты? Или суд, в отсутствии актов выполненных работ, примет решение не в мою пользу?
Добрый день! Земля подарена родителями. В браке был построен дом на этой земле. Через несколько лет подала на развод, тк муж ушёл к другой. На дом не претендовал. Через полгода, после развода стал просится в семье обратно. Приняла, думала, что отношения наладятся.. Но, увы. Дом оформлен на меня. Прописана я и ребенок несовершеннолетний. Решила продавать дом, тк с бывшим мужем жить больше не могу . Съезжать он не намерен... Пользуется землей и сараем, которой не оформлен.. Имею ли я право запретить ему пользоваться землей и строениями на ней в его целях?
Данное разрешение действительно в течении срока его действия, менять его не нужно в силу п 21.7 ст 51 Градостроительного кодекса РФ вы имеете право не изменять данное разрешение на свое имя.