8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как обжаловать решение о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП?

Получил решение о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП. Повестки в суд не получал.

В качестве истца выступает СК «Екатеринбург», в то время как у потерпевшего была СК «Ренесанс».

Сам был застрахован по ОСАГО и не ясно почему не обратились в мою страховую.

Дата дтп 27.12.2015. Решение по делу 25.01.2019

Как обжаловать решение и есть ли шансы?

Уточнение от клиента

г. Екатеринбург                                                                              25 января 2019 года

Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района Мартыненко Н.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания „Екатеринбург“ к *** о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью „Страховая компания “Екатеринбург» к *** о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания „Екатеринбург“ ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 27.12.2015, в порядке суброгации в размере 6349 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей 00 копеек, всего 6749 (шесть тысяч семьсот сорок девять) рублей 00 копеек.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение 5 дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение суда изготавливается в течение 5 дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей — со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                     Н.П. Мартыненко 

, Артем, г. Екатеринбург
Елена Искибаева
Елена Искибаева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Надо подавать апелляционную жалобу, а о шансах можно говорить только после ознакомления с материалами дела или минимум с решением суда. При составлении апелляционной жалобы руководствуйтесь статьей 322 ГПК РФ.

Более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса возможна в чате. Если Вам требуется помощь в составлении документов или желаете получить разъяснения по имеющимся у Вас документам  — это тоже возможно в чате. Услуги в чате оказываются на платной основе.

1
0
1
0
Макар Булыгин
Макар Булыгин
Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте Артем.

Если не согласны с решением, то пишите апелляционную жалобу. Насчет шансов: Вы либо опишите ситуацию подробнее, либо приложите к вопросу решение суда. Если не хотите выкладывать публично, можете отправить в чат.

Артем, если Вам нужна будет помощь в составлении жалобы, можете обращаться.

С уважением, Булыгин М.А.

1
0
1
0
Повестки в суд не получал.

Артем

Если решение заочное, его можно отменить в течение 7 дней после получения, сославшись на то, что не были извещены

1
0
1
0

Пишите краткую апелляционную жалобу и в понедельник несите мировому судье, так как это последний день подачи апелляции. Также сразу ознакомьтесь с материалами дела. После подачи краткой жалобы судья составит мотивированное решение, тогда и можно будет точнее сказать о перспективах обжалования.

Судя по всему потерпевший обратился за выплатой по КАСКО, его страховая ему деньги выплатила и направила требование к СК Екатеринбург, а они потом к Вам.

Если нужна помощь в составлении жалобы или есть иные вопросы, можете написать в чат мне.

0
0
0
0
Татьяна Угарова
Татьяна Угарова
Юрист, г. Брянск

Артём, скорее всего потерпевший был застрахован в данной страховой по КАСКО, поэтому предъявлен иск в порядке суброгации. Т.е. страховая оплатила ремонт авто потерпевшего, взыскала с Вашей страховой лимит по ОСАГО, а Вам выставила сумму, превышающую лимит по ОСАГО.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Здравствуйте попал в ДТП я виновник написали расписку постродашего устроило но он делался у своих знакомых и результат его не устроил и прости ещё денег
Здравствуйте попал в ДТП я виновник написали расписку постродашего устроило но он делался у своих знакомых и результат его не устроил и прости ещё денег
, вопрос №4862755, Александр, г. Москва
Семейное право
17.02.2026 получено заказное письмо с Судебным приказом от 10.02.2026 на взыскание штрафа и взыскание судебной пошлины
Интересуют перспективы обжалования судебного приказа арбитражного суда. 11.02.2026 получено заказное письмо от ОСФР с Заявлением от 02.02.2026 в Арбитражный суд о взыскании штрафа за несвоевременную сдачу отчета в 2022г. 13.02.2026 штраф оплачен, копия п\п выслана ОСФР. 17.02.2026 получено заказное письмо с Судебным приказом от 10.02.2026 на взыскание штрафа и взыскание судебной пошлины. От АС не было ни извещений, ни звонков, ни сообщений. Между Заявлением взыскателя и решением АС прошло менее 15 дней. Я так понимаю, что это является основанием для отмены решения и возвращения дела в первую инстанцию. Как будет рассматриваться дело повторно, если основное требование (оплата штрафа) было погашено?
, вопрос №4861949, Мария, г. Москва
1150 ₽
Автомобильное право
Возможно ли привлечь страховую компанию за клевету
Возможно ли привлечь страховую компанию за клевету.? Было дтп по осаго (я потерпевший), в ремонте и в выплате отказали (повреждения не соответствуют ДТП). СБ страховой начали угрожать в мессенджере в личных сообщениях, что попадут в МВД тк есть признаки мошенничества в ДТП если не заберу заявление о выплате. Для меня шок. В МВД заявление они тоже подали (но меня не вызывали и в справке об отсутствии судимости и приследовании чисто) Имеются 2 видео записи с моего авто и безопасного города где видно кто как двигался и чьи действия привели к ДТП.(также справки гибдд) Обратился к омбуцмену, СК обжаловали его решение, заявили в суде что дтп инцинировано и спровоцировано! (Я потерпевший ехал по правилам!)и запросили судебную трасу. На вопросы поставили: - кто и как должен был себя вести на дороге и прочее, и в конце вопрос «является ли ДТП инцинированным» Исходя из переписки в мессенджере и заявлениях СК в суде в иске что ДТП подставное якобы - возможно их привлечь на этом этапе к ответственности ? Получается схема ДТП, материалы гибдд о ДТП , видео - это все для них бред и не виновного хотят сделать мошенником !! Пс экспертиза назначена в место указанное СК место - ВСЕ мы знаем ее итог и что мне придется обжаловать и делать рецензию
, вопрос №4861876, Алексей, г. Москва
Трудовое право
Скажите, что целесообразнее заключать: "Соглашение о возмещении ущерба" или "Соглашение об урегулировании претензии"?
Здравствуйте! Работодатель прислал претензию работнику о возмещении ущерба по факту ДТП, сумма определена по результатам независимой экспертизы. Стороны договорились о заключении соглашения о возмещении ущерба в сумме среднемесячного дохода. Скажите, что целесообразнее заключать: "Соглашение о возмещении ущерба" или "Соглашение об урегулировании претензии"? Какой пункт можно добавить в документ, чтобы полностью обезопасить работника на случай будущего взыскания денежных средств и чтобы это являлось окончательным документом в разрешении конфликта?
, вопрос №4861504, Наталья, г. Москва
Автомобильное право
Меня признали виновным в ДТП, у меня отсутствовал действующий полис ОСАГО и оба собственника участвующих в
Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться в вопросе. Я попал в дтп и был признан виновником при следующих обстоятельствах: прикладываю скрин перекрестка, я ехал не более 40 км/ч по ул. Изосимова в сторону т образного перекрестка с ул. Пригородной, слева от меня также как на скрине передними колесами на главной дороге стоял автомобиль Санг Йонг, пытаясь переехать в направлении прямо главную дорогу, мне необходимо было повернуть налево, водитель Санг Йонг ругался в мою сторону, чем я был возмущен, так как успел обратить внимание на знак, указывающий что я двигаюсь по главной дороге и попытался быстрее выполнить маневр налево, чтобы освободить ему дорогу для проезда в нужном ему направлении, в этот момент из за возбужденного моего состояния я не успел уже обратить внимание на второй знак, указывающий на то что главная дорога уходит направо, а я с нее в таком случае съезжаю, и необходимо убедиться в отсутствии транспорта справа от меня, и с моим автомобилем совершил столкновение автомобиль Фольксваген, который двигался справа от меня и также совершал съезд с главной дороги в одном со мной направлении, в результате чего мой автомобиль поменял вектор движения и также прочесал бок автомобиля Санг Йонг. Меня признали виновным в ДТП, у меня отсутствовал действующий полис ОСАГО и оба собственника участвующих в дтп автомобилей подали в суд на меня о возмещении убытков, причем именно водитель Санг Йонг в своих желаниях оказался самый нескромный, вот спустя время у меня стал возникать вопрос, если поднять видео с камер и доказать в суде, что Санг Йонг уже частично находился на главной дороге, хоть и не на моей полосе, как то может это повлиять на его статус потерпевшего или не стоит тратить на это силы и время. Заранее благодарю за ответ!
, вопрос №4860977, Александр, г. Магнитогорск
Дата обновления страницы 14.02.2019