Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как действовать при привлечении к ответственности по статье 228 часть 1 УК РФ?
Дпс нашли на улице мой портфель, около 30 грамм травы в свежем виде, остановили, стали проверять на наличие колющих режущих, нанесли телесные повреждения. Через пару дней вызвали в отделение, там мне сказали, что портфель мой, значит и наркотики мои. Дали 3 дня на размышление, после планируют завести уголовное дело по 228 часть 1. Следователь предложила , чтобы один из нас взял вину на себя, а второй был прямым свидетелем. В таком случае нам грозит условное +штраф. У одного из нас уже есть условное по 161 часть 1. Понятых не было, задержали по факту не за что. Какие дальнейшие действия можно предпринять?
Добрый день! Если все в действительности происходило, так как есть, и портфель найдет сотрудниками на улице, то никаких прямых доказательств Вашей вины и причастности к совершению какого-либо преступления нет. Поэтому они и склоняют Вас к признанию вины.
Но в полицию без адвоката я бы Вам идти не советовал, тем более, что сотрудники полиции грешат нанесением телесных повреждений.
Если Вам необходима помощь адвоката, можете обратиться ко мне в личный чат для детального обсуждения вопроса.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Рекомендую Вам обратиться за помощью к адвокату по месту Вашего жительства.
Ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде:
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Исходя из обстоятельств описанных в Вашем вопросе, я не вижу состава преступления, но тем не менее, общение со следователем должно происходить в присутствии адвоката.
Поступило заявление, с требованием привлечь Вас к Уголовной ответственности
по ст. 159, примечание 1. УК. РФ., ст. 165 УК.РФ.
От 01.06.2026г.
В соответствии со ст. 188 УПК. РФ., Вам надлежит прибыть 09.06.2026г. к 15:00
г. Краснодар ул. имени П.М. Гаврилова 96, кабинет 107.
К следователю Акопяну С. М.
Для допроса в качестве подозреваемого, и последующего предъявления обвинения.
При себе иметь паспорт.
В случае неявки без уважительных причин, на основании ст.113 УПК. РФ. будет осуществлен привод.
При наличии причин, препятствующих явке, необходимо заранее уведомить.За попытку скрыться от следствия вы будете объявлены в розыск! По ступило вот такое смс, есть просрочки по мфо. Как узнать достоверная информация или нет ?
, вопрос №4976816, Инна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Обвиняемый по статье 111 ч.1 УК РФ, мой родственник, молодой человек, работает администратором в ресторане. В час ночи в ресторан пришли два пьяных посетителя, два брата, оба имеют разряды по боевым единоборствам.
На просьбу покинуть помещение начали перепалку с администратором, оскорблять и т.п. В ходе перепалки, один из пьяных посетителей первым (это есть в материалах дела, наряду с оскорблениями и т.п.) нанес удар головой по лицу администратора. Администратор ответил ему несколькими ударами руками по лицу. Началась потасовка. Второй пьяный применил боевой прием к своему брату, завалил его на пол, вероятно пытаясь утихомирить своего брата. Через некоторое время прибыли сотрудники Росгвардии, видя неадекватное поведение пьяных посетителей, они применили к ним силу, задержали их и отвезли в отдел полиции. Администратор написал заявление на пьяных братьев инкриминируя им нападение на объект (ресторан) и на него.
На следующий день, один из пьяных братьев, почувствовал боли в области груди и обратился в больницу, где ему предположительно поставили диагноз – трещины в 2-х ребрах и пневмоторакс с одной стороны.
Суд не учел, первое, что нападение было со стороны пьяных братьев, игнорируя даже то, что это отражено в материалах дела. Второе, что в ходе потасовки, два брата также, дрались между собой (один пытался утихомирить другого) и сотрудники Росгвардии применили к нападавшим спецприемы для задержания. Третье, после задержания пьяных посетителей приезжала скорая медицинская помощь, никаких жалоб или повреждений у задержанных они не выявили. Из отделения полиции братьев отпустили домой, где они, возможно, продолжили пить и неизвестно, может подрались между собой. В материалах дела указанно, что перед походом в ресторан они целый день (!) пили, это с их же показаний.
В итоге суд обвинил по статье 111 ч.1 УК РФ моего родственника, администратора ресторана, на которого было совершено нападение.
Подскажи пожалуйста, по какой причине именно его обвиняют в нанесении тяжких телесных повреждений, хотя это не доказано судом, и почему игнорируется факт, что именно пьяные посетители напали на администратора, а это, уже другая часть статьи 111 УК РФ. Также, непонятно, по каким причинам ему инкриминируют именно 111 ч.1 УК РФ.
Что можно сделать в этой ситуации для защиты моего родственника, помогите пожалуйста…
, вопрос №4975722, Михаил, г. Норильск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли привлечь по ст 131,132,133,134,135 ук рф, если потрогать незнакомую взрослую на вид девушку без насилия за попу или грудь, не зная еë точного возраста?
например девушку с 3 размером груди ростом 163 сантиметра потрогал за грудь незнакомый парень 23 лет, но девушке оказалось 15 лет. Будет ли для парня ответственность, если девушка выглядела старше своего возраста, а он не знал?
есть ли ответственность за похожие ненасильственные действия сексуального характера с девушками, которым уже есть 16?
только квалифицированные профессионалы
, вопрос №4975581, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.