Иск НП " Эдельвейс"

Здравствуйте. Можно увидеть фотографию иска, требования, предъявляемые к Вам. 

Добрый день.

Необходимо видеть само исковое заявление, документы, которые приложены к нему. Насколько я понимаю, иск связан с защитой авторских прав? Вам необходимо привлекать юриста для подготовки возражений. В частности Вам нужно будет доказать, что по адресу где производилась видеосъемка Вы, как ИП никогда не располагались, деятельность не вели (это должны быть письменные доказательства), прикладывайте к материалам дела те чеки, документы, которые выписываете Вы при продаже товара, доказывайте, что данную женщину вы не знаете, в трудовых правоотношениях с ней не состоите.

Сергей, не вижу оснований для предъявления к Вам претензий со стороны НП «Эдельвейс». Тем более что данная видеосъемка не может служить беспорным доказательством того, что Вами нарушался Закон, ибо данное доказательство может быть признано судом недопустимым.

Для полноты ответа, конечно, хотелось бы увидеть исковое заявление.

Сергей, здравствуйте.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

То есть в Вашем случае, Вам как ответчику, в силу закона придется опровергать позицию истца. В первую очередь, поскольку речь идет о событии, снятое на видео, Вам не удастся доказать, что его не было как такового. Но, истец обязан доказать, а Вы, соответственно опровергнуть, что действия продавца имеют какое-либо отношение к Вам. Вам следует представить доказательства, которые это будут опровергать. Обратите внимание на следующие обстоятельства:

—  дату видеосъемки (имеется ли на ней дата, когда изготовлен видеоролик), нет ли в нем признаков монтажа,

— где производилась съемка,

— кто изображен на видеосъемке.

Представьте из налогового органа сведения о среднесписочной численности работников в подтверждение того факта, что у Вас не было работников. Сведения из пенсионного фонда и фонда соцстраха, ОМС об отсутствии отчислений в отношении каких-либо работников.

Тем самым Вы будете доказывать, что у Вас нет никаких работников, ну и, конечно, доказываете факт отсутствия трудовых отношений с женщиной на видео.

 Если Вы на вмененном доходе, то представьте копию налоговой декларации по ЕНВД, там указываются сведения о месте нахождения объекта, где Вы осуществляете деятельность, а также договор аренды, если срок аренды истек ранее даты видеосъемки. Можно арендодателя пригласить для подтверждения этим обстоятельств в суд.

Здравствуйте, Сергей!

Тем более отдел, в котором проводилась съемка, на тот момент мне не
пренадлежалИ еще в заявлении указан совершенно другой адрес
местонахождения торговой точки.

Здравствуйте Сергей.

Шансы на положительный исход дела хорошие. Так как доказать именно Вашу причастность к данной продаже истцу будет сложно, исходя из уже озвученных обстоятельств дела.  Вы и сами понимаете  что доказательства истца весьма и весьма сомнительны. Учитывая обстоятельства дела, даже смахивают на какую то мошенническую махинацию.  Однако пренебрегать доказыванием своей невиновности не стоит. Поскольку таковы уж требования гражданского судопроизводства: 

В соответствии с п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Это означает, что в гражданском праве, в отличие от уголовного, действует презумпция вины нарушителя. Последний считается виновным до тех пор, пока он не докажет свою невиновность. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Обусловлено это тем, что гражданское право имеет дело не с аномальными явлениями, а с нормальным развитием гражданского оборота. Если один из участников гражданского оборота своим противоправным поведением нарушает нормальное течение гражданского оборота и причиняет убытки другому его участнику, то о том, что такие убытки возникли и что они вызваны противоправным поведением правонарушителя, знает, в первую очередь, потерпевший. Поэтому на него и возлагается бремя доказывания факта совершенного против него правонарушения, наличия у него убытков и причинной связи между противоправным поведением нарушителями образовавшимися убытками.
Однако потерпевший не знает о том, какую степень заботливости и осмотрительности проявил правонарушитель, какие меры он принял для надлежащего исполнения обязательства и какие психические процессы при этом происходили в его сознании. В то же время правонарушителю, в отличие от потерпевшего, все эти данные хорошо известны. Располагая этими данными, ему легче доказать свою невиновность, чем потерпевшему, не располагающему этими данными, доказывать его виновность. Поэтому правонарушитель в гражданском праве считается виновным до тех пор, пока не будет доказана его невиновность. Вместе с тем закрепленная в гражданском законе презумпция виновности правонарушителя не исключает для потерпевшего возможности представлять суду доказательства виновности правонарушителя. Источник http://www.akademout.ru/tasks/jurisprudence1/2.php

Таким образом советую участвовать в суде лично, либо через представителя и предоставить все необходимые доказательства Вашей невиновности.

С уважением.

Добрый день! 

Да это обычные жулики, «разводят» Вас на деньги.

Так называемый иск — это просто «писулька», это не иск, а только проект иска без отметки Арбитражного суда Ставропольского края о том, что иск принят к производству. Это просто фиктивная бумажка, надувательство с целью выманить у Вас деньги под видом «иска». Даже обязательные требования к форме и содержанию иска не соблюдены — нет, например, ОГРН, ИНН истца и  ответчика, размер госпошлины определен неверно. Никакой адекватный судья не станет рассматривать такую белиберду. Какое отношение НП Эдельвейс имеет к ООО Маше и медведю, и какое отношение Маша и медведь имеют к полотенцам с изображением Маши и медведя и какое Вы отношение имеете ко всей этой ерунде, совершенно не ясно. ЭТО ПРОСТО РАЗВОД. Такое мое мнение.

С уважением, Роман.