8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Реклама или вывеска

Добрый день! В нашем районе вновь поднялась кампания по согласованию и регистрации реклам и вывесок с администрацией. Если с рекламами всё понятно ("Закон о рекламе"), то по поводу информационных вывесок творится, на мой взгляд, полный беспредел. Получили письмо от администрации с требованием снять Рекламные конструкции. Судя по предыдущим ответам ваших юристов "Вывеска или наружная реклама?Нужна ли регистрация?" от 2014 года - государственная регистрация не нужна. Но для нашей администрации письмо ФАС и Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 58 « О некоторых вопросах практики применения Арбитражными судами федерального закона «О рекламе» аргументами не являются. У нас на руках постановление местной администрации от 12.10. 2015 года № 668

Об утверждении Правил размещения и содержания информационных конструкций в Мостовском городском поселении Мостовского района. Вопрос: Насколько правомочна местная администрация выпускать постановление, противоречащее Федеральному законодательству. Прилагаю письмо от администрации, фото объекта спора и постановление местной администрации. Что нам делать в ситуации, когда любые аргументы трактуются не в нашу пользу?

Показать полностью
  • Ершову Р.
    .jpg
  • Постановление №668 от 12.10.2015
    .pdf
  • WP_20190226_12_47_56_Pro
    .jpg
, Roman, пгт. Мостовской
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Роман, добрый день! Приведу более поздние разъяснения ФАС России относительно критериев разграничения понятий вывеска реклама

    <Письмо> ФАС России от 27.12.2017 N АК/92163/17
    «О разграничении понятий вывеска и реклама»

Согласно части 1 статьи 9 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
Назначение информации такого характера состоит в извещении неопределенного круга лиц о фактическом местонахождении юридического лица и (или) обозначении места входа.
Указание юридическим лицом своего наименования на вывеске (табличке) по месту нахождения преследует цели, отличные от цели рекламы - привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке, и не может рассматриваться как реклама.
С учетом положений пункта 1 статьи 9 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» указание на здании в месте нахождения организации ее наименования,в том числе выполненного с использованием товарного знака или его части, адреса и режима работы организации относится к обязательным требованиям, предъявляемым к вывеске Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», следовательно, такая информация не может рассматриваться в качестве рекламы, независимо от манеры ее исполнения, в том числе в случае размещения такой информации на конструкциях, представляющих собой электронное табло с «бегущей строкой» или подсветкой.
Указание в месте нахождения предприятия коммерческого обозначения, в том числе несовпадающего с наименованием организации, также предназначено для идентификации предприятия (например, магазина) для потребителей и не является рекламой.
Кроме того, указание в месте нахождения организациипрофиля ее деятельности (аптека, кондитерская, ресторан) либо ассортимента реализуемых товаров и услуг (хлеб, продукты, мебель, вино, соки), может быть признано обычаем делового оборота, соответственно, на конструкции с такой информацией нормы Федерального закона «О рекламе» не распространяются.
Указанная позиция подтверждается, в том числе решениями судов по делам N А56-44838/2016, N А43-11863/2013.

В общем то опираясь на данные разъяснения и ст. 15

    Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ
    «О защите конкуренции» касающуюся действий госорганов и органов местного самоуправления стоит обратится с заявлением о нарушении данным предписанием ст. 15 Закона о конкуренции в части необоснованных ограничений

Также надо иметь ввиду что приложенным постановлением установлены требования к вывескам, размещаемым в соот. с Законом о защите прав потребителей, если данная вывеска даже не будучи рекламной не соответствует указанным требованиям то надо либо оспаривать эти требования либо их соблюдать, тут уже вопрос правил благоустройства.

1
0
1
0
Сергей Викторович Кондрахин
Сергей Викторович Кондрахин
Юрист, г. Екатеринбург

Добрый день Роман. Вывеска, как таковая не подпадает под действие закона о Рекламе, если не содержит сведений рекламного характера. Законодательно понятие «вывеска» не закреплено, отсюда и разночтения в понятиях.статьями 9, 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» 

установлена обязанность продавца доводить до сведения потребителей фирменное наименование своей организации, место нахождения, режим работы, а также необходимую и достоверную информацию о реализуемых товарах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзац 5 п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе», 

не следует рассматривать в качестве рекламы размещение наименования (коммерческого обозначения) организации в месте ее нахождения, а также иной информации для потребителей непосредственно в месте реализации товара, оказания услуг (например, информации о режиме работы, реализуемом товаре), поскольку размещение такой информации в указанном месте не преследует целей, связанных с рекламой.

Так же, если вы осуществляете деятельность по месту нахожедения конструкции, то дополнительно можно обратиться к письму ФАС России от 13.02.2015 № АД/6320/15 «О разграничении понятий вывеска и реклама». Там сказано, что указание на здании в месте нахождения организации ее наименования не относятся к рекламной информации, независимо от манеры ее исполнения. 

Вам необходимо направить возражение в адрес администрации о том, что данная конструкция является информационной, а не рекламной. И скорее всего, ждать судебного заседания.

1
0
1
0

Однако, если конструкция находится не по месту вашей деятельности, то необходимо заключить договор аренды или письменное согласие собственника имущества, на котором установлена конструкция.

0
0
0
0
Roman
Roman
Клиент, пгт. Мостовской

Да, конструкция находится по месту деятельности

Елизавета Курандова
Елизавета Курандова
Юрист, г. Саратов

Добрый день!

Для более детального ответа, подскажите пожалуйста а вы находитесь в этом же здании, что и вывеска?

И кому принадлежит вторая вывеска?

1
0
1
0

Для того чтобы определить принадлежность той или иной конструкции к вывеске или рекламе.

В вашем случае администрация отнесла вашу вывеску к рекламе, поэтому и требует согласования.

Есть перечень критериев, на основании которых конструкцию можно отнести к рекламной.

1.Содержание информации.Сведения о наименовании компании (предпринимателя), графике работы, роде деятельности рекламой не признается. Как правильно указали мои коллеги эти сведения необходимо в любом случае доводить до сведения потребителя в силу ФЗ«О защите прав потребителей»

Манера изложения информации значения не имеет (п. 18 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.12.98 № 37).

2.Место размещения информации.Если конструкция размещена в месте компания это вывеска.Если же конструкция со сведениями о компании размещена вдали от входа в офис,  а у входа имеется еще и вывеска, то суд почти наверняка признает такую конструкцию рекламой (Определение ВАС РФ от 14.12.2011 № ВАС-12967).

3.Количество размещенных объектов.Если на здании расположены несколько вывесок, то одна из них может быть признана рекламой. Как пример компания разместила в одном месте две вывески с необходимой потребительской информацией и одну световую вывеску только с наименованием компании. Суд решил, что световая вывеска является рекламой (постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2012 по делу № А56-25147/201)

Поэтому для решения вашего вопроса, сначала нужно понимать по каким признакам администрация отнесла вашу вывеску к рекламе, и в случае отсутствия таковых в случае привлечения к административной ответственности обжаловать данное решение в судебном порядке.

Что касается самого постановления, то оно практически полностью скопировано с постановления г.Москвы по размещению вывесок и рекламных конструкций, которое действует и компании также ходят и согласовывают вывески.

0
0
0
0
Roman
Roman
Клиент, пгт. Мостовской

ДА мы находимся в этом же здании и вторая вывеска принадлежит нам

Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте!

Насколько правомочна местная администрация выпускать постановление, противоречащее Федеральному законодательству.

Roman

Если говорить о праве администрации устанавливать требования именно к информационным (а не рекламным) конструкциям, то судебная практика исходит из того, что такое право у муниципальных властей имеется.

Например, к такому выводу пришел Верховный Суд РФ, рассматривая 01.08.2018 жалобу на решение Городской Думы Ростова-на-Дону, которым был утвержден похожий нормативный правовой акт (решение прикрепил).

Вот один из выводов суда.

Из приведенных выше правовых норм следует, что информационные
конструкции, служащие для оформления фасадов зданий, представляют
собой один из элементов благоустройства. Вопросы размещения таких
информационных конструкций как элементов благоустройства относится к
вопросам местного значения
, одним из которых является вопрос организации
благоустройства в соответствии с утвержденными правилами благоустройства, которые устанавливают требования к благоустройству и его
элементам, могут регулировать вопросы внешнего вида фасадов зданий и
размещения информации на территории муниципального образования
.
Целью такой регламентации является повышение комфортности условий
проживания граждан, поддержание и улучшение эстетического состояния
территории муниципального образования посредством предъявления
требований к состоянию общественных пространств, состоянию и облику
зданий, находящихся на территории муниципального образования. Для
регулирования размещения рекламных и информационных конструкций
названными методическими рекомендациями органам местного
самоуправления рекомендована разработка соответствующих регламентов. 

То есть принципиально в этой сфере вопрос решен.

0
0
0
0

То есть необходимо различать требования к рекламным конструкциям (это Федеральный закон «О рекламе») и требования к информационным конструкциям, которые регулируются законодательством в сфере благоустройства (то есть местными правилами).

0
0
0
0
Roman
Roman
Клиент, пгт. Мостовской

Я не оспариваю права местных администраций. Меня волнует вопрос о правомочности отдельных пунктов данного постановления, в частности п.8, а также требования к обязательному согласованию дизайн-макетов информационных вывесок(ФАС России от 13.02.2015 № АД/6320/15 «О разграничении понятий вывеска и реклама». Там сказано, что указание на здании в месте нахождения организации ее наименования не относятся к рекламной информации, независимо от манеры ее исполнения. )

Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 9

Здравствуйте, Роман.

Здесь вопрос довольно неоднозначный. Дело в том, что четких критериев отнесения конструкции к рекламе или вывеске закон не содержит.

В письме ФАС от 27 декабря 2017 г. N АК/92163/17, которым были даны разъяснения по вопросам разграничения рекламы и вывесок, в частности указано.

7. При решении вопроса о размещении на здании обязательной для потребителей в силу закона или обычая делового оборота информации (вывеска) или рекламы, следует принимать во внимание целевое назначение и обстоятельства размещения такой информации на здании.

Если целевым назначением сведений о наименовании организации и виде ее деятельностине является информирование о месте входа в организацию или месте нахождения организации (в том числе с учетом помещения, занимаемого организацией в здании), то такие сведения могут быть квалифицированы как реклама. Обстоятельства размещения таких сведений подлежат дополнительной оценке.

В Вашем случае администрация квалифицирует размещенную конструкцию именно как рекламную.  Если Вы не согласны, можете это оспорить.

0
0
0
0

В этом же письме ФАС (п. 3) указано и когда конструкция считается размещенной в месте нахождения.



Конструкция признается размещенной в месте нахождения организации в случае размещения на фасаде здания непосредственно рядом со входом в здание, в котором находится организация, либо в границах окон помещения, в котором осуществляет свою деятельность соответствующая организация, а также непосредственно над оконными проемами или под оконными проемами такого помещения, либо в пределах участка фасада здания, являющегося внешней стеной конкретного помещения в здании, в котором осуществляет свою деятельность соответствующая организация.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Добрый день, подскажите пожалуйста могу ли я повесить рекламу на свои закрытые жалюзи
Добрый день,подскажите пожалуйста могу ли я повесить рекламу на свои закрытые жалюзи
, вопрос №4775541, Елена, г. Москва
Защита прав потребителей
Как правильно написать претензию или или письмо?
Д.Д.С оператором по вывозу ТБО заключен договор о вывозе ТКО 8-9 контейнеров в месяц .За октябрь месяц 2 контейнера не вывезены,за декабрь 1.Объем контейнера 0,75 куб.м.Как правильно написать претензию или или письмо?По графику контейнеры вывозятся 2 раза в неделю.
, вопрос №4774242, Валерий Шилин, г. Астрахань
800 ₽
Вопрос решен
Получение образования
Как поговорить с её руководством так, чтобы они информировали родителей нашего класса, или хотя бы меня, иначе, а лучше всего через Whatsapp, хотя бы через ВК или по звонку, почте?
Учительница в школе сообщила, что теперь будет информировать родителей только через мессенджер Max. Как поговорить с её руководством так, чтобы они информировали родителей нашего класса, или хотя бы меня, иначе, а лучше всего через Whatsapp, хотя бы через ВК или по звонку, почте? Нужны убедительные аргументы. Законно ли это? Я не хочу ставить какой-либо ещё мессенджер, меня устраивает то, что уже есть.
, вопрос №4774164, Анна, г. Москва
Гражданское право
Можно ли поцеловать девушку или потрогать за грудь или попу не спрашивая
можно ли поцеловать девушку или потрогать за грудь или попу не спрашивая
, вопрос №4774098, Андрей, г. Москва
Защита прав потребителей
И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы?
Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги) Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика". Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть? И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)
, вопрос №4773867, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 26.02.2019